Los cortafuegos del Partido Popular

En el Partido popular andan construyendo cortafuegos a una velocidad de vértigo, antes de que arda como una tea todo el monte popular. Deambulan afanados por los medios que se prestan construyendo a todo trapo con sus declaraciones espontáneas esas veredas anchas que se dejan en los sembrados y montes para que no se propaguen los incendios. Todos contra el fuego, como rezaba en los eslóganes de las campañas del ya desaparecido ICONA.

Uno de los más sesudos integrantes de la Brigada Contra Incendios Popular (BCIP) es Esteban González Pons, Vicesecretario de Comunicación del PP, que no da abasto, enfundado en el inconfundible traje amarillo de apaga llamas de ocasión, declarando a quien quiera oírle que aunque Bárcenas y Merino hayan renunciado a los cargos de tesorero del partido y coordinador de comisiones respectivamente, y la dirección haya aceptado la renuncia, eso no significa que en el partido duden de su inocencia.

Aseveración esta que no acabo de comprender, puesto que si no dudan de su inocencia, ¿por qué aceptan la dimisión en vez de incitarle a luchar por su honorabilidad y lo mantienen en el cargo? Y menos cuando entre los allegados de Rajoy se farda a puerta cerrada de que ha sido el presidente nacional quien ha forzado la situación, cuando se supo que el Supremo iba a tramitar la petición del suplicatorio al Senado de manera inminente.

Para colmo, y por aquello de que al perro flaco todo se le vuelven pulgas, Ildefonso de Miguel se las pira de la gerencia del Canal de Isabel II, según su versión para aceptar una oferta de una empresa del mundo de las telecomunicaciones y la televisión, aunque parece más que sospechoso que lo haga en estos precisos momentos, acechado por los escándalos de los espías, las contrataciones polémicas, los viajes sospechosos y las adjudicaciones extrañas.

Pero por extraño que parezca, no todos en el Partido Popular andan apagando fuegos como posesos. Hay quienes, se desconoce con qué finalidad, parecen empeñados en reavivarlos. Y si no que se lo pregunten a Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid, que ayer soltó en un acto público, entre otras lindezas, que “Cuando alguien se emborracha de poder y cree que es impune a todo, no para en Cobo o Prada” apuntando a Francisco Granados, Consejero de Presidencia Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, en referencia directa a la trama de los espías y dando la razón a Aznar en aquello de que los autores intelectuales (los pirómanos en este caso) no están ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos.

De manera que el verano se presenta caliente para el Partido Popular, sobre todo porque a nadie le extraña que se le multipliquen los enanos cuando el bombero mayor se permite el lujo de afirmar ante todo dios que “¿Quién no recibe un regalo en Navidad?”, como si de lo que se está tratando fuera motivo de festividad y jolgorio y los españoles tontos de remate.

No me gustaría estar en el pellejo de Rajoy, porque con estos salvadores siempre será preferible enfrentarse al más terrible de los incendios.

El vecino no tiene quien le escuche

Imagen: Blog de Rubén Dario Buitrón

No hace mucho tiempo, le planteé a Enrique Meneses, mediante un comentario en su blog, la posibilidad de hacerle una entrevista por mail. Se puso en contacto conmigo por dicho medio y me solicitó el formulario, advirtiéndome que estaba saturado de trabajo. Eran los días en que se encontraba enfrascado en el montaje de su exposición fotográfica en Madrid.

Transcurrida una semana volví a insistirle que cómo iba lo de la entrevista, a lo que Enrique, con razón y sabiduría, me replicó que estaba desbordado y había desistido de cumplimentar el formulario.

-Si vienes con una grabadora, charlo contigo y tu te curras el reportaje o la entrevista- me dijo amablemente.

-Ya me gustaría, Enrique, pero vivo y trabajo en Sevilla- le contesté.

Y él, con ese afán por enseñar y ser útil a los que empiezan que tanto le caracteriza, me volvió a contestar con aquella ya mítica máxima de que, a los 26 años, se había recorrido desde El Cairo hasta El Cabo, 27.000 kilómetros en cuatro meses, haciendo autostop.

No creí conveniente hacerle perder el tiempo con explicaciones de que no se trataba de una cuestión de dinero, ni de desgana por la aventura, sino de nimiedades e imposibilidades burocráticas, a veces difíciles de comprender, que traen consigo el trabajar en una empresa y tener una familia normal.

No le quise decir, a fin de cuentas, que no soy un estudiante de periodismo al uso, sino sólo un modesto blogger que ni siquiera aspira a ser periodista profesional, si es que hoy en día es factible aspirar a tal cosa.

A día de hoy, la ristra de preguntas que había elaborado para formularle duerme el sueño de los justos en un rincón olvidado de mi pen drive a la espera de mejor ocasión.

Viene a cuento esta pequeña anécdota a que detecto una cierta tendencia en la red a identificar el buen periodismo sólo con aquel que practican quienes tienen la vocación suficiente o el arrojo necesario de echarse la mochila al hombro y lanzarse allí donde esté el conflicto, sin mirarse los bolsillos ni lo que dejan atrás.

Soy de los que piensan que la crisis sólo se solventará con buen periodismo y de antemano me declaro de acuerdo con afirmaciones como las que Ramón Lobo expresa en el post “Quién mató al periodismo impreso” cuando afirma que “el buen periodismo es caro: exige prestigio y el prestigio necesita de años de hacer las cosas bien. No hay combate papel-digital, la guerra debería estar entre el buen periodismo y el malo, el que nos desprestigia a todos” y también con tantas otras que vienen a decir lo mismo que expone Pablo Mancini en “La discografización del periodismo”, cuando asevera que “la raíz del negocio, como en la música, ya no puede ser el soporte. Es el periodismo”.

Pero existe una paradoja entre la afirmación de Ramón y aquella otra de Ryszard Kapuściński cuando afirmaba que, para ser buen periodista, uno de los requisitos imprescindibles, amén de sacrificar buena parte de ti mismo, era no considerar la profesión como medio de hacerse rico. Si es caro sólo lo podrán practicar quienes tienen dinero, los ricos, ergo no lo podrían hacer nunca los buenos periodistas.

A lo que me refiero es que no todos los que pretendan ser buenos periodistas han de coger los bártulos, arremangarse el arrojo donde se juntan las piernas de los pantalones y plantarse a jugarse la vida y la posibilidad de futuro en el primer conflicto que encuentren por esos mundos de dios. Al menos no es obligatorio, ni tampoco la única posibilidad que existe, y creo que hoy pueden verse muy buenos ejemplos de ello, algunos en la propia red.

La realidad es variopinta y amplia, y tan incomprensible a miles de kilómetros de distancia como ante nuestras propias narices, siendo que, en buena parte de los casos, la más cercana es la más inextricable y difícil de contar por cotidiana y por pasar casi desapercibida.

Es cierto que el trabajo del periodista depende en buena medida del dinero necesario para llevarlo a cabo, y también de la pasión por contar las cosas, por muy insignificantes que parezcan.

Pero la ilusión por la profesión se puede ejercitar con la misma dignidad y calidad narrando lo que le ocurre a un vecino que carece de voz y que oculta una historia tras su triste mirada, sin tener a nadie que le escuche. Obviamente, es de obligación que el titular de dicha historia sea “El vecino no tiene quien le escuche”.

Para mí eso también es buen periodismo, sólo que desde una guerra más cercana y, a veces, tan cruenta como las otras.

Refundemos la crisis

De manera que estalla una crisis que pone en grave peligro la estabilidad del sistema y, por tanto, la del planeta entero.

Todo apunta a que los causantes de la misma no son otros que esos especuladores de lo ajeno que llevan garrapateando a la sociedad desde allende los tiempos.

Las primeras reacciones no se hacen esperar y el desplome de otros especuladores menores que se sirven de los anteriores para obtener su trozo de tarta inunda las oficinas del paro de gente que se ha quedado sin nada de la noche a la mañana.

Saltan todas las alarmas, como en la selva cuando el olor a descomposición de un cadáver impregna el aire y alerta a los carroñeros más distantes. El sistema reacciona inyectando cantidades ingentes de dinero a los especuladores principales para que, a su vez, puedan hacer lo mismo a quienes dependen de ellos.

La cosa, lejos de quedarse ahí, continúa empeorando y es entonces cuando todos los ojos giran en el interior de sus órbitas a la búsqueda de un culpable, porque el sistema exige sangre, pero nunca la suya propia, que podría desangrarse y dejar de existir.

Es ahí donde entran en juego los trabajadores y los sindicatos que los representan, son el pagache ideal, el que menos poder tiene, el que menos capacidad de maniobra, y comienzan los gritos al cielo por una reforma laboral que abarate el despido, los salarios y hasta las cotizaciones a la Seguridad Social.

La derecha tiene claro cuál es su bando, la izquierda se debate entre apoyar tímidamente los derechos de los trabajadores y no tensar demasiado la cuerda que la desbanque del ¿poder? y la expulse del sistema que le da de comer.

Lo único meridianamente claro de todo este embrollo es que la banca no necesita sindicatos que la defiendan, para eso ya tiene a los gobiernos, para eso ya es la dueña absoluta del sistema. Ellos continúan ganando pase lo que pase y los platos rotos siempre acaban pagándolos otros.

¿Me puede explicar alguien qué es lo que hay que refundar en algo que siempre ha sido y será lo mismo?

Antes de emprender tan mastodóntica tarea sería conveniente asegurarnos de que vale la pena intentarlo ¿no?

Propongo mejor como idea refundar la crisis para ver si así alguna vez le toca a alguien que no sea a los de siempre.

La derecha va bien, gracias

Mientras la derecha lo tiene claro y distingue perfectamente quiénes son sus aliados naturales, la izquierda, haciendo gala a esa vetusta tradición cainista que la caracteriza, se despelleja a jirones sin importarle un bledo con quién se alinea para conseguirlo.

¿Alguien tiene dudas todavía de por qué a la derecha le ha ido tan tradicionalmente bien en este país?

Una joya que regresa al primer plano en Honduras

"Primero nos trasladaron a la comisaría de Manchén. Allí nos pegaron. A Guillermo López Lone casi lo matan. Le hicieron la capucha. Tuvieron que reanimarlo", recuerda Jiménez. La capucha es una tortura que consiste en colocar al preso una bolsa con cal para que se ahogue mientras intenta respirar.

"De ahí nos trasladaron a una casa de campo en el caserío de Amarateca, a unos 30 minutos de la comisaría. Pertenecía al general Amílcar Zelaya. Allí nos volvieron a torturar. Hacían simulacros de fusilamiento. En realidad no nos preguntaban por nada concreto. Sólo nos pegaban y amenazaban", dice Milton.

Es un extracto del reportaje que realizaron en agosto de 1998 un grupo de redactores de El País, entre los que se encontraba Ramón Lobo, sobre Billy Joya Améndola, un ex capitán hondureño acusado de haber pertenecido al Batallón 3-16, un escuadrón de la muerte, y de secuestrar y torturar a seis universitarios hondureños en 1982.

Durante muchos años, Billy Joya vivió en mi ciudad, Sevilla, en un barrio residencial de los más lujosos de la ciudad, el barrio de Los Remedios, ayudando a comprender el cristianismo a los alumnos del colegio de San José, de los Sagrados Corazones de Sevilla.

Ahora Billy ha vuelto a ser actualidad porque ese ejemplo vivo de la democracia en que se ha convertido el gobierno golpista de Roberto Micheletti en Honduras le ha nombrado ministro asesor para dirigir la seguridad del Estado.

Como se puede comprobar fácilmente, los demócratas de toda la vida nunca se olvidan de los viejos camaradas.

Vía | Otromundoesposible

Que cesen a Manuel Franch

Son las 21:20 horas del 29 de julio y todavía no han cesado a Manuel Franch, jefe de prensa del Ministerio de Trabajo.

El Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho tiene una inmejorable oportunidad de hacerle un inconmensurable favor a la libertad de información de este país y al mundo laboral del que su ministerio se ocupa.

Si el ministro de trabajo consiente amenazas injustificadas durante el desarrollo de su trabajo de un empleado de este país, ¿para qué coño nos sirve tal ministerio?

Sin palabras.

Las ballenas que se le perdieron a Juan Ignacio Zoido

ABC de Sevilla lleva más de quince días dando la tabarra con la construcción de un mirador de ballenas por parte del Ayuntamiento de Sevilla en la localidad de Miches en la República Dominicana.

El colmo de los colmos es que su brazo político, el Partido Popular de Zoido, pidió un pleno extraordinario del consistorio para tratar el asunto y, además de no aportar ni una sola prueba al efecto, aparte del archifamoso recorte del periódico Listíndiario.com en el que Alfonso Rodríguez de Celis, Teniente de Alcalde Delegado de Presidencia y Urbanismo, figura como “líder empresarial andaluz”, ha hecho el mayor de los ridículos al emplear un instrumento político de tan hondo calado para satisfacer la insaciable sed de sangre política del diario conservador.

Zoido no ha andado muy listo en este asunto, porque aparte de la ya consabida derecha mediática, apenas nadie se ha hecho eco de este asunto por inexistente, y quien lo ha hecho ha sido o para cachondearse directamente del líder popular sevillano o para negarlo contundentemente, como Carlos Herrera en su programa “Herrera en la onda”, de cuyo audio da cuenta Rodríguez de Celis en su blog y que reproduzco aquí.

Lo más inconcebible de todo es que la ayuda aprobada fue para un proyecto de rehabilitación de viviendas para el desarrollo local de Miches en el que también participa, a través de una ONG de ayuda al desarrollo, el Ayuntamiento de Huelva, gobernado por el Partido Popular.

Con actuaciones como ésta no me extraña que Arenas ande cabreado con la forma en que se lleva la estrategia política en la capital andaluza.

Se empieza a vislumbrar la apuesta educativa en Andalucía

Me llevé una alegría inconmensurable cuando José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía, anunció tras su toma de posesión que “la Educación es la mejor política económica”.

Hoy, más de cien días después, mi alegría se amplía al comprobar que se están dando los primeros pasos al respecto y que no están mal encaminados.

El colmo de las satisfacciones me la ha proporcionado Sonia Blanco al anunciar en su blog que el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) ha publicado un estudio en el que denuncia la telebasura que campaba a sus anchas por el programa “La tarde con María”, conducido por María del Monte y emitido por Çanal Sur Televisión.

A pesar de que la cadena ya había decidido retirar el programa de la parrilla televisiva autonómica, cosa que anunció en los comentarios de este blog un lector anónimo ya hace bastante tiempo, no deja de ser reconfortante poder leer párrafos con expresiones tan contundentes y tan rebosantes de sentido común como estas, que ya era hora que se denunciaran públicamente.

“5. Si, ciertamente, la deformación y la mueca han de apreciarse como estrategias cosustanciales al género humorístico, provocadoras de la risa a que aspiran, ello no justifica que en el bloque de humor de "La tarde con María", que ocupa más de la mitad de tiempo del programa, se exhiban insistentemente un lenguaje malsonante, gestos inadecuados, chistes groseros en su exposición y referencias sexuales de gusto discutible, en particular si, como es el caso, dicha emisión ocupa la franja de protección reforzada de tarde que establece el Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia para menores de 13 años.

6. Incluso si quedan subsumidos en la condición intrínseca al género de la parodia, los contenidos seleccionados en esta sección proyectan, además, una imagen de la cultura andaluza basada en el trillado y legendario conjunto de interpretaciones deformadas sobre Andalucía y los andaluces (...) "La tarde con María" ofrece una imagen simplificadora de la realidad, de una sociedad estancada e inamovible en sus creencias, estructura social y cultural, lenguaje, formas de relaciones e identidad, que oculta la dinámica social compleja de nuestra Comunidad Autónoma, y se reiteran estereotipos ridiculizantes que, a su vez, vienen siendo utilizados por otras cadenas a modo de burla para insistir en estos mismos tópicos...”

Por este camino igual llegamos a algún sitio de provecho.

Centenario de una semana casi olvidada

En estas fechas se cumplen cien años de la revuelta llevada a cabo en Barcelona por las clases populares y que ha pasado a la historia como “Semana Trágica

Una de sus consecuencias que más resonancia internacional tuvo fue la condena a muerte de Francisco Ferrer i Guárdia, pedagogo anarquista y fundador de la Escuela Moderna, ejecutado en los fosos del castillo de Montjuic el 13 octubre de 1909.

No he visto muchos medios que se hayan echo eco del centenario de un suceso que marcó la más reciente Historia de España, por eso os dejo el enlace a este artículo de Dolors Marín para el periódico CNT de julio, donde se ofrece una versión de lo sucedido.

Vía | kaosenlared

El turismo de la inmigración

La historia de este post es la imagen que lo preside. La captura está realizada al filo de las siete y media de la mañana desde la habitación del hotel en el que me hospedaba en Mallorca y lo que se contempla es el patio interior donde se ubican las dos piscinas del mismo, a dos niveles de altura diferentes.

Todos los que contempláis en la instantánea, o al menos una inmensa mayoría de ellos, son turistas extranjeros, fundamentalmente alemanes. Buena parte de ellos llevan ahí más de media hora y algunos están rondando el patio desde las seis y cuarto de la mañana.

El motivo no es otro que acaparar sombrillas, tumbonas y los mejores lugares del recinto para pasarse el grueso de la jornada tumbados al sol, remojándose de vez en vez cuando el calor aprieta y ahoga y te expulsa de la tumbona hirviente, tostando al sol inclemente del mediterráneo sus cuerpos blanquecinos.

La fotografía captura el instante de espera a que los operarios del hotel retiren las cadenas con que amarran cada noche las tumbonas apiladas, a las ocho en punto de la mañana.

Previamente, cada uno de ellos ha arrastrado la sombrilla hasta el lugar adecuado, incluida la pesada piedra circular que le otorga equilibrio, la ha desplegado con el concierto de muelles y bisagras que conlleva, se ha adueñado de las colchonetas necesarias para cada una de ellas y ha señalado el lugar mediante la colocación de las toallas correspondientes, como hacen los felinos con las meadas destinadas a marcar los límites de su territorio.

Ellos no se detienen a pensar las molestias que causan con sus ruidos de bártulos, sus comentarios a viva voz y sus pisadas timoratas de recién despertados. Poco importa que la mayoría de los ventanales que se ven pertenezcan a habitaciones de gente que aún descansa porque tienen un ritmo de vida distinto al suyo. No les hace falta, Mallorca, como buena parte del turismo internacional de sol y playa de este país, se adapta a su régimen de vida y a sus costumbres sin problema alguno.

La contemplación de esta escena cada uno de los días que pasé en esa maravillosa isla me trajo a la cabeza a los inmigrantes que acuden a este país en busca de la oportunidad de una vida mejor.

A ellos les exigimos sin miramientos que se integren en una cultura extraña, que acepten nuestras costumbres, tradiciones y modo de vida si quieren ser aceptados. Sin esa integración necesaria, el fenómeno pasa a convertirse en un problema de calibre nacional. A estos no les exigimos nada, salvo el brillo inconfundible de su visa oro.

Es lo que tiene el dinero, que es el único objeto capaz de domesticar las creencias, las tradiciones y la moral allende las fronteras.

Vacaciones con ustedes

No me tendría por un blogger en toda su extensión si no compartiera con vosotros, amén de mis pensamientos y reflexiones, mis experiencias personales incluidas las de ocio.

Dado que el blog es como un apéndice más de mi persona, lo justo es que comparta con vosotros no solo lo que me preocupa y me aflige, sino también lo que me divierte y me realiza como persona y las vacaciones con la gente que quiero es una de esas cosas.

Por esa razón os he preparado este post con vídeos e imágenes de mi experiencia en Mallorca y mi visita a la fascinante Isla de Cabrera.

Los vídeos se corresponden con sendas visitas en barco, una a La Cueva Azul, en Cabrera, y otra a Sa Calobra, en Mallorca. Las imágenes corresponden todas a la Isla de Cabrera.

Espero que lo disfrutéis tanto como yo lo he hecho, porque es un lugar para recomendar a cualquiera sin dudarlo.

El otoño de Daniel Ortega

Foto: El País

A Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua y viejo líder sandinista, le ha dado a la vejez por casarse por la iglesia, revocar el aborto y pronunciar discursos plagados de frases bíblicas y alabanzas a dios.

Debe ser producto de la implacable fuerza transformadora del amor tardío, porque a Ortega lo único que le falta ya es que su esposa, Rosario Murillo, como Leticia Nazareno en “El otoño del patriarca”, le aparte el testículo herniado para limpiarle los restos de la caca del último amor.

De seguir así, no tengo ninguna duda de que los restos dispersos de la gloriosa revolución sandinista acabarán convirtiéndose a su muerte en un clamor “de las muchedumbres frenéticas que se echaban a las calles cantando los himnos de júbilo de la noticia jubilosa de su muerte y ajeno para siempre jamás a las músicas de liberación y los cohetes de gozo y las campanas de gloria que anunciaron al mundo la buena nueva de que el tiempo incontable de la eternidad había por fin terminado”.

Hasta entonces, él continuará flotando de mala manera asido a los únicos contactos con la realidad que le quedan, que no son otros que “unas cuantas piltrafas sueltas de sus recuerdos más grandes”.

El Partido Popular y el cuento de la buena pipa

Rafael Maluenda, portavoz adjunto del grupo Popular en Les Corts, se quejaba el otro día, en manifestaciones realizadas a Europa Press, de que los populares valencianos son víctimas de una persecución por parte del PSPV.

Porque no es lícito “perseguir” a quienes aceptan regalos más que sospechosos que primero niegan, como Pedro, y de los que luego son incapaces de encontrar las facturas.

No se puede acosar a quienes aparecen reflejados en las anotaciones de Cajas B escondidas a conciencia en pisos de seguridad de alcurnia en las zonas nobles de las grandes ciudades. Porque, a fin de cuentas, eso está al alcance de cualquier ciudadano medio. Como el tener un contable mudo que no sabe de las anotaciones que él mismo realiza de su puño y letra.

Y no digamos de las esposas de los currantes de a pie que, hartas ya de recibir bolsos de Louis Vuitton por navidad como gentileza de los empresarios que explotan a sus maridos, han decidido pasarse a mansalva a la más humilde y práctica riñonera.

Porque, no nos engañemos, la realidad de este país está distorsionada por el caleidoscopio distorsionador de los medios, que se empeñan en ocultar que quienes en realidad reciben las comisiones, pagos en especie o sobornos en metálico, de los empresarios por obtener contratas millonarias de ciertas administraciones locales y autonómicas no son otros que esos currantes desalmados que ahora se niegan a aceptar que se abarate su despido tras años de amasar inmensas fortunas.

No sé como alguien en su sano juicio puede dudar todavía que una trama corrupta con una estructura sólo al alcance de las más experimentadas redes mafiosas no puede estar al alcance más que de gente tan ruin como esa pléyade de trabajadores insolidarios que les están haciendo pagar la crisis a los pobrecitos de los empresarios.

Tal vez por eso, el Partido Popular, valedor de las causas justas y de los necesitados allá donde sea necesario, se ha erigido en defensor ultramontano de esa clase tan vapuleada y poco reconocida, la misma que paga los sobornos y comisiones sin que nunca les salga una mancha en el traje de la dignidad y la vergüenza.

Y qué mejor manera de iniciar una cruzada de tal calibre que ejecutando de forma sumarísima al mensajero, primero solicitando su ingreso en prisión y luego acusándole de vituperar la libertad de expresión, que para eso el máximo representante de la clase empresarial española y algunos de sus más destacados representantes se han dejado caer, y de qué manera, a la hora de pasar el cepillo popular, a pesar de que, con tal de no desvelar esas menudencias sin importancia, se vean obligados a que encontrar las engorrosas cuentas de una simple fundación se convierta en una tarea más difícil que probar la existencia de dios.

Total si ya casi se da por infalible aquella máxima de que en este país cuanto más robas más prestigio social obtienes.

Debe ser que la leyenda de que el trabajador la única Caja B que conoce es el recóndito rincón del cajón escondido en el fondo del armario donde guarda los cuatro duros indispensables para salir de un apuro inesperado es más mentira que el cuento de la buena pipa.

Soñar suele salir caro

Para muchos, la anarquía es el más deseable e inalcanzable de los sueños. Para el Estado, la anarquía es el peor de los crímenes posibles, una aberración a la que no se concede ni los derechos fundamentales básicos.

En esta sociedad, que disculpa sin remordimientos el robo y la corrupción, tener la osadía de soñar con un mundo mejor suele salir demasiado caro.

Está claro que en este país se puede pensar más o menos lo que uno quiera, lo que no te perdonan nunca es que seas osado.

El periodismo de salón

“El Parlamento mediático sólo tiene ventajas para los partidos. Facilita su relación con el público, lleva directamente los políticos y sus mensajes a las salas de estar de los ciudadanos y, más allá de la función informativa, los incorpora incluso al esparcimiento familiar. No es seguro que ofrezca también ventajas a los ciudadanos, ni que contribuya a un mejor funcionamiento de la democracia. Es una paradoja que esa proximidad mediática haya devenido en un alejamiento de los ciudadanos, convertidos en el público cautivo de la política espectáculo. Las reglas de la industria audiovisual -impuestas también en la prensa- reducen al mínimo el número de sus protagonistas, exigen la simplificación de los mensajes y priman un efectismo reduccionista de buenos y malos, ganadores y vencedores, guapos y feos, graciosos y patanes.”

[…]

“Se echa en falta aquella cámara de aire que, según Walter Lippmann, debiera de haber entre la política y el periodismo. Aquella distancia, desde la cual, la independencia de criterio podría llevar a adoptar otras medidas y actitudes que las que imponen los partidos. Difícil para el audiovisual público, posible para los medios privados, imprescindible para la prensa en el afán de asegurarse un lugar de futuro en el mercado de la información y evitar la marginación hacia la que se ve empujada. El Parlamento mediático propicia un periodismo de repetición, amplificación y acompañamiento, en demérito del análisis de los hechos, el contraste de las palabras, la verificación de las intenciones, el alcance de los actos y el balance de los programas de gobierno. No parece el mejor camino para garantizar la credibilidad entera de los medios y del sistema informativo, que puede verse arrastrada por el descrédito de la política.”

Más en “El Parlamento mediático”, por Jaume Guillamet.

Ni con Bárcenas ni sin él tienen los males del PP remedio

Al parecer, el inconmensurable motivo de alegría del Partido Popular puede que en realidad no lo sea tanto.

La verdadera procesión va por dentro y, aparte de Rajoy, que no exterioriza sentimiento alguno, ni de alegría ni de tristeza, buena parte de la cúpula popular se muestra algo más que temerosa.

“¿Y si Bárcenas no dice la verdad? Estamos preocupados, y sinceramente, estamos también cansados del tema".

Pues eso, que como en toda familia de vecino, las alegrías se pueden tornar tristezas a poco que el viento cambie.

Vacaciones

A partir de mañana lunes me tomo unos merecidos días de descanso. El año ha sido más duro de la cuenta y necesito reactivarme y asimilar todo lo sucedido para afrontar con mayores garantías otro nuevo que, a buen seguro, no le va a quedar a la zaga al que acabo de concluir.

Me marcho a pasar unos días a Cala Mandía (Mallorca) con la familia y amigos y es posible que apenas actualice o lo haga muy poco.

A mi regreso espero encontraros ahí, donde siempre habéis estado, al otro lado del teclado y la pantalla.

Hasta entonces, podéis recrearos por el blog y también, si lo creéis justo, promocionarlo en el concurso 20 Blogs para que me lleve una sorpresa a mi vuelta.

Nos vemos pronto.

El patriotismo de cartón piedra del PP

Siempre he estado convencido que el patriotismo de golpe en el pecho de estos salvapatrias de la derecha española es más falso que un euro de cartón.

Estos caraduras que se llenan la boca de España y de los valores tradicionales de la patria sólo piensan en sus intereses particulares y se las trae al pairo el bien común y el bienestar del país que tanto proclaman amar.

En realidad, su España nunca ha sido más que eso, la suya, el cortijo donde hacer y deshacer a su antojo para su propio beneficio, sin importarles la implantación de la miseria y el atraso para el resto de los conciudadanos.

Para muestra un botón. Aquellos que sueñan con ser enterrados envueltos para la inmortalidad en la bandera rojigualda, como los Aznar, Aguirre y otros de su calaña qque militan en las filas del PP, no tienen inconveniente alguno en destrozar la imagen de su país en el exterior, pisoteando incluso los intereses de su gobierno, de sus empresas y de sus ciudadanos sin ningún escrúpulo, con tal de imponer la trama oscurantista que tiene velado el futuro de España desde hace siglos.

La nación sólo camina sin son ellos quienes la dirigen, y si no, ni siquiera existe nación. España soy yo o no hay España que valga. El es patriotismo de cartón piedra al que estos individuos llevan siglos adheridos.

Sólo hay que echarle un vistazo a este artículo que publica hoy el diario Público:

"Es muy difícil comprender que EEUU quiera aprender cómo crear empleo de un país como España"

Deprimente, y lo que es peor, aberrante que en el DNI de estos tíos figure la palabra “España”.

La red apuesta por lo gratis

“Los medios parecen ahora expulsados de ese paraíso, en busca de volver a cobrar: los diarios por información y las televisiones con nuevos canales de pago. Pero el público sabe que su tiempo y atención son tan valiosos como los contenidos.”

Más en “Gratis en la era móvil”

Miremos a las ballenas

Contemplar a las ballenas es infinitamente más rentable que perseguirlas y matarlas, pero algunos están empeñados en que el ensañamiento contra esta especie la lleve inexorablemente a la extinción.

Por eso no dudan en oponerse a cualquier iniciativa que realce y propague el espectáculo de observar a estos bellos animales en plena libertad.

La agonía del papel

“Un día de éstos, hasta las servilletas serán digitales, cambiarán el estampado a voluntad y serán autolavables. Esto último aún no está confirmado, pero todo se andará.”

Más en “La muerte lenta pero inevitable del periodismo de papel” por Francisco Poveda.

Contar historias ya no vale para ganarse la vida

Allá por el final de los ochenta, en plena resaca de la movida, concluí mi primera carrera universitaria, Profesor de EGB. Por aquel entonces mis dos hijos ya habían aterrizado en el mundo y yo ya tenía decidido de antemano que no iba a ejercer de profesor. Bastante tenía con la responsabilidad de mis dos vástagos como para tener que echarme a la espalda la de otros treinta cada año.

Hoy, más de veinte años después, estoy a punto de concluir mi segunda carrera universitaria, Periodismo. Y, parece que la historia se empeña en repetirse, porque, tras escuchar lo que el otro día explicó Bru Rovira en el 13 Encuentro Internacional de Foroperiodismo Ciudad de Gijón, me temo que tampoco la ejerceré, al menos de la manera tradicional.

Es preocupante que un periodista de la talla de Rovira confiese que abandona la profesión porque el periodismo se ha convertido en mercadería sentimentalista sin presente ni futuro y porque se ha olvidado de la gente, que son quienes tienen que ser el epicentro del buen periodismo en un mundo que apuesta por silenciar a las personas.

De seguir así, al periodismo le quedan pocas salidas que no pasen por la vocación abnegada y desinteresada. El contar historias cada vez tiene menos futuro como forma de ganarse la vida.

La información no es una mercadería

“La información no es una mercancía que se vende -verbo que se ha incrustado en el vocabulario de muchos-, la información libre es la base de la democracia. Eso es lo que está en juego: valores, ideas. Sin información solo hay una inmensa impunidad.”

Más en “Un “no” que mata a gente que no sale en televisión”.

Hiperbarrio, el éxito de las historias locales con repercusión global

Álvaro Ramírez, profesor, apasionado del cine y blogger colombiano, regresó a su ciudad natal de Medellín obsesionado con la idea de impulsar un proyecto que explotara las posibilidades de la red para contar historias.

Se puso en contacto con Gabriel Jaime Vanegas, el coordinador de la filial de La Loma de la Biblioteca Pública Piloto de Medellín, y comenzó a impartir un taller entre los jóvenes del barrio del que salió ConVerGentes, una comunidad creativa de jóvenes usuarios de la biblioteca que usan los blogs y otros medios digitales para publicar historias, fotos y videos sobre nuestro entorno para compartirlas en la red.

De esa experiencia piloto nació Hiperbarrio, una agrupación de varias comunidades barriales en Medellín que utilizan los medios gratuitos de auto-publicación en Internet para promover nuevas formas de conocimiento, intercambio e interdependencia.

Hiperbarrio optó a una de las micro becas de la Fundación Global Voices orientadas a incentivar el uso de las nuevas tecnologías e Internet para contribuir a reducir la brecha digital. Postuló junto a casi trescientos participantes y ganó.

Con el dinero de la beca compraron cámaras empezaron a narrar las pequeñas historias de su barrio, con tanto éxito, que su trabajo fue expuesto como ejemplo en una de las reuniones mundiales de Global Voices.

El premio a tanta dedicación les ha llegado en forma de Nica de Oro en la categoría de “Comunidades digitales”, uno de los premios con más prestigio de la red, dotado con diez mil euros y otorgado cada año por Ars Electrónica.

Hiperbarrio es uno de los mejores ejemplos que podemos encontrar de cómo lo local puede alcanzar eco y relevancia a nivel global.

¡Enhorabuena, chavales!

Vía | El Espectador

El periodismo tradicional está acabado

“Se ha acabado esto, esto se ha acabado, los medios están comprados. El periodismo ha ido perdiendo el contexto, el discurso de la palabra, se ha redirigido hacia las emociones y el espectáculo: es una mercancía.”

Bru Rovira en el 13 Encuentro Internacional de Fotoperiodismo Ciudad de Gijón.

La inmoralidad de debilitar el sistema

“Algunos políticos y los medios que amparan sus ideologías tratan de hacernos creer que asfixiar al Estado, quitándole los recursos para dárselos a las empresas privadas, no tiene consecuencias y claro que las tiene. Las tiene con los débiles y las tendrá después para con todos los demás. Aunque se nos pretenda presentar a sus víctimas como aprovechados ciudadanos que fagocitan el sistema, la verdad es que ellos son el dedo del sabio que señala la luna.”

Fernando Berlín en Radiocable sobre la inmoralidad de un titular de ABC sobre la muerte de Dalila.

El relato de la matanza de Gaza

“Relata un soldado que observó a un hombre con una antorcha y camisa blanca aproximarse. Pidió a su comandante permiso varias veces para realizar disparos de disuasión (a metros de distancia para que el palestino se detuviera) tras informarle de que el hombre no iba armado. El oficial no se lo concedió. Cuando ya estaba muy cerca, cuenta el uniformado: "De pronto una explosión de fuego que venía de arriba nos hizo saltar a todos. El hombre comenzó a chillar. No lo olvidaré mientras viva. Todo el mundo disparaba y el hombre gritaba. El comandante bajó las escaleras y dijo: 'Este es el comienzo de la noche'. Se preguntó al comandante porque no había autorizado el fuego de disuasión, y contestó: 'Es de noche y era un terrorista'. Cuando le dijimos que el hombre sólo llevaba una antorcha, respondió: 'No importa, era de noche'... Al día siguiente enviamos a un perro para detectar si tenía explosivos. No tenía nada. Sólo su antorcha.”

Más en “No había inocentes en Gaza”, el relato de 26 soldados que participaron en la guerra explicando a una ONG israelí las atrocidades perpetradas durante 22 días de contienda, publicado en El País.

Espeluznante.

Este blog también alza la voz

Este Blog Alza la Voz es una iniciativa de los bloggers italianos para combatir el denominado ‘decreto Alfano‘, según el cual los autores de blogs o cualquier página web estarán sometidos a la norma de ‘rectificación forzada’, una estipulación que afecta a la prensa desde hace 60 años y que no es sino una mordaza a la libertad de expresión que los puede conducir a afrontar multas que oscilarían entre los 8.000 y los 12.000 euros.

Este nuevo intento de equiparar los blogs a las empresas periodísticas en lo malo, es decir, en los aspectos punitivos constituye una nueva y flagrante violación de los derechos de las personas y unas muestra más del miedo inveterado que determinada clase de dirigentes políticos tienen a que cualquier ciudadano se pueda expresar en libertad en el marco único de las leyes que nos rigen a todos por igual.

Los bloggers italianos que se han sumado a la campaña han permanecido durante el día de ayer sin postear, y se manifestaron amordazados en la Plaza Navona de Roma.

Jack Daniel’s Blog también alza la voz contra este nuevo ataque a uno de nuestros derechos fundamentales perpetrado en el mismo corazón de la civilizada Europa.

Vía | Mangas Verdes

Manifiesto contra la impunidad. Por la justicia universal

Las organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos, grupos de solidaridad, ONG de desarrollo, asociaciones de profesionales y las personas de bien del mundo entero, que valoran la causa de la paz, la justicia, la lucha contra la impunidad y el respeto irrestricto a la dignidad, derechos de las víctimas y los derechos humanos cuya defensa nos une más allá de ideologías y planteamientos políticos

Manifestamos que el día 19 de mayo de 2009, el Congreso de los diputados acordó, con el apoyo de los grupos mayoritarios, modificar el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que consagra el principio de jurisdicción universal, desvirtuando totalmente su contenido y alcance. Esta trascendental decisión limita al juez a conocer únicamente causas que tienen una “conexión nacional”, y establece un criterio de admisibilidad que ni siquiera permite valorar cuándo un proceso judicial constituye una efectiva persecución de un crimen. Dicho acuerdo se tomó de tapadillo, aprovechando el trámite de Enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Oficina Judicial, lo que ha sustraído esta reforma al necesario debate informado que la cuestión exige.

Con la citada modificación España entraría en la lista de los países más restrictivos para el ejercicio de la jurisdicción universal. De este modo, podrá perseguirse a los presuntos delincuentes si estos se encontraran presentes en España, si las víctimas fueran españolas, si concurriera algún vínculo de conexión relevante con España (aún no expresado en la ley) y siempre que un tribunal internacional u otro “tribunal competente” no haya abierto una investigación sobre el asunto.

Con esta decisión no se ha tenido en cuenta: que la jurisdicción universal se basa en la idea de que determinados crímenes son tan perjudiciales y atroces para la comunidad internacional (crímenes de lesa humanidad, genocidio, crímenes de guerra, tortura, desaparición forzada, entre otros) que los Estados están autorizados, e incluso obligados, a investigar y juzgar a los presuntos perpetradores, con independencia del lugar donde se haya cometido el crimen o la nacionalidad del autor o de la víctima, o aún cuando el delito o crimen no haya afectado en absoluto los intereses de dicho Estado.

Que la jurisdicción universal es un instrumento de lucha contra la impunidad, es decir, un medio para lograr la rendición de cuentas e impedir que queden impunes los responsables de crímenes de derecho internacional. Refleja la obligación de los Estados consagrada en los Tratados Internacionales de derechos humanos de juzgar o entregar (extraditar) a dichos responsables.

Que, lamentablemente, la mayoría de países en los que se cometen estos crímenes, no pueden o no quieren, investigar y enjuiciar las violaciones graves de derechos humanos constitutivas de crímenes de derecho internacional. Por consiguiente, la aplicación de la jurisdicción universal es un elemento fundamental de la justicia para la Comunidad Internacional.

Que el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al habilitar la jurisdicción universal, facilita la observancia por España de los Tratados Internacionales de protección de los derechos humanos que, como miembro de la comunidad internacional, ha suscrito y se ha obligado a respetar y hacer cumplir.

Que la Constitución española, en el Artículo 96.1 consagra que los Tratados Internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. En consonancia, la doctrina del Tribunal Constitucional, desde 2005 (Caso Guatemala) viene estableciendo que el alcance de la jurisdicción universal es absoluto y prima sobre la existencia o no de intereses nacionales, y además, que la restricción basada en la nacionalidad de las víctimas incorpora un requisito añadido no contemplado en la ley, en contradicción con la naturaleza de estos delitos y la aspiración compartida de su persecución universal. Que, asimismo, en la sentencia de la causa Scilingo la Audiencia Nacional reconoce respecto de algunos crímenes internacionales el carácter de derecho obligatorio y oponible a todos (ius cogens y erga omnes).

Que la jurisdicción universal representa el último recurso para las víctimas de crímenes de derecho internacional que buscan obtener verdad, justicia y reparación, incluidas las garantías de no repetición de estos hechos. A raíz de los procedimientos abiertos en España y las resoluciones judiciales resultantes, se ha venido dando satisfacción a los legítimos derechos de las víctimas y cumpliendo con la obligación internacional de investigar y sancionar a los perpetradores de crímenes de derecho internacional. Asimismo se ha impulsado la apertura de procesos en los países donde se cometieron los crímenes, lográndose sentencias en otros tribunales del mundo, contribuyendo así a remover conciencias y a resquebrajar la impunidad de la que gozan hoy día la mayor parte de los responsables de dichos crímenes.

Que la impunidad ante crímenes atroces no sólo denigra a quienes los cometen, sino que corroe las instituciones de las sociedades que los cobijan, constituyendo elementos que desestabilizan las democracias.

Por todo lo anterior, decimos: que la defensa de los derechos humanos es una obligación absoluta de los Estados y no puede someterse a intereses nacionales y presiones económicas o políticas sin comprometer la responsabilidad internacional de los Estados.

Que los grupos parlamentarios que han votado a favor de la reforma han abusado del poder y de la confianza que en ellos se ha depositado al sustraer su discusión a la opinión pública y de un debate objetivo en los medios masivos de comunicación.

Que contra la creencia generalizada y falaz de que la aplicación de la jurisdicción universal puede convertir a España en el “gendarme del mundo” es importante destacar que hay otros tribunales nacionales (Dinamarca, Holanda, Alemania) que también ejercen la jurisdicción universal. Los fundamentos jurídicos que han emanado de las resoluciones judiciales españolas en esta materia han contribuido de manera determinante a avanzar el derecho penal internacional.

Que las situaciones inadmisibles, que repugnan a la conciencia común de la Humanidad, de ninguna manera pueden considerarse injerencias en la soberanía de los Estados, sino que es la propia Comunidad Internacional la que, actuando a través de los tribunales nacionales, ejerce la investigación de los crímenes y el enjuiciamiento de los responsables.

Por todo ello: deploramos esta decisión, que se hace a espaldas de la ciudadanía y del sentir mayoritario de la sociedad.

Deploramos que en vez de consolidar un horizonte de justicia efectiva para las graves violaciones de los Derechos Humanos, los parlamentarios trabajen por ampliar los resquicios de la impunidad y, en consecuencia, repudiamos los votos que los grupos parlamentarios han dado a esta medida.

Deploramos este retroceso en la justicia universal que debilita la búsqueda y consolidación de medios destinados a poner fin a la impunidad en la comisión de violaciones graves de los derechos humanos.

Solicitamos, por tanto, al Senado español que tome en consideración y asuma las opiniones de los abajo firmantes, vote en conciencia y rechace la decisión aprobada por el Congreso de los Diputados.

Instamos al Parlamento español a que vele por la conformidad de las leyes nacionales con el derecho internacional y a que se avance en la aplicación del principio de jurisdicción universal. Exigimos que se detenga esta reforma que niega el legítimo derecho de las víctimas a acceder a mecanismos efectivos de procesamiento y reparación por las graves violaciones de los derechos humanos.

Julio de 2009

Ni que decir tiene que Jack Daniel's Blog se adhiere al presente manifiesto. Si te apetece hacer lo mismo, sólo tienes que enviar un correo electrónico a esta dirección y difundir esta iniciativa como mejor puedas.

Vía | Otromundoesposible

El estado de ánimo del periodismo

“Nos estamos refiriendo a gente que sin ser periodista y sin recibir recompensa económica genera contenidos, y muchas veces buen contenido. Gente que, además, publica con frenesí y entusiasmo, estados de ánimo que a veces los periodistas perdemos en medio de la rutina, y la queja constante sobre lo mal que nos pagan.”

Lo dijo Pepe Cervera sobre la actividad de los bloggers en comparación con la de los periodistas en un mundo en el que impera la sobreabundancia de la información, durante un taller de 10 días con periodistas del Grupo El Comercio, en Lima, Perú.

Yo me atrevería a ir más lejos todavía, porque algunos bloggers se la juegan en nombre de una libertad de expresión que poca gente respeta y, mucho menos que nadie, quienes detentan el poder suficiente como para joderte y que no se pueda mover un dedo por tu persona.

Lo he vivido en mis carnes y también en las de otros compañeros, y creo -y tengo pruebas- que todavía no ha acabado. Afrontar la información sin tener las espaldas cubiertas por un medio y estando al alcance de la mano vengativa de quien delatas o criticas puede ser incluso más peligroso que encontrarte en una trinchera de primera línea de cualquier guerra olvidada en este jodido mundo. Porque cuando caigas, aplastado por el acoso inmune del superior, eres como un muerto de segunda, de esos que nunca tienen un hueco en los telediarios.

Y continuar a pesar de todo con la tarea, aún sufriendo tan terribles consecuencias, requiere de un coraje y una determinación que, en efecto, se echa de menos en muchos periodistas que, teniendo más fácil el acceso a las fuentes y pudiendo ahondar aún más en las denuncias, pasan por los temas de puntilla, rindiendo pleitesía a no se sabe qué ocultos y poderosos intereses, obviando por completo la intrínseca misión del periodista de estar inmutablemente al lado del ciudadano.

La voz de un blogger decidido a contar lo que sabe y con la determinación inquebrantable de hacerlo al precio que sea es muy difícil de callar, a pesar de que todos somos humanos y nunca sabemos dónde encontraremos nuestro límite. Sin embargo, tal y como están las cosas, la voz de los periodistas se calla con demasiada facilidad y, la mayoría de las veces, con el mínimo esfuerzo.

Además está el corporativismo sano. Quiero pensar que entre los bloggers existe una complicidad, un nexo de unión íntimo, que nos anima a arroparnos unos a otros, a hacer de la causa del otro nuestra causa y mientras no perdamos ese espíritu seremos fuertes para combatir las adversidades. Entre los periodistas, ese espíritu ha brillado por su ausencia y sólo ahora, cuando llueven chuzos igual para todos, las asociaciones de la prensa han osado sacar la cabeza de la tierra donde la han tenido escondida durante muchos años.

Así que animo a los bloggers a continuar insuflados por ese mismo ánimo que nos ha hecho transformar radicalmente el concepto de la información tradicional, los invito a que allí donde haya una injusticia, por pequeña y nimia que sea, exista un blogger con las agallas y la decisión necesarias para contarla cueste lo que cueste. Porque nosotros no nos conformamos con ser testigos del mundo, sino que además tenemos la imperiosa necesidad de contarlo, y eso es una fuerza tan poderosa que es difícil de atrofiar.

Hoy aquel espíritu aventurero y provocador que propició la aparición del periodismo como fuerza social tranformadora habita más que nunca en el alma indómita del blogger. Ahí se gestan la mayoría de los problemas que enfrenta la prensa tradicional y que la están llevando a la hecatombe.

El dulce trato del ejército británico con los detenidos iraquíes

Un elocuente ejemplo de la extrema delicadeza de los miembros del ejército británico con los detenidos iraquíes.

Vía | Kaosenlared

El sueño tornado pesadilla de un joven ingeniero mexicano

Alejandro Ordaz Moreno, un joven ingeniero mexicano titulado por la Universidad de Guanajuato que vino a Sevilla con una beca para hacer el Doctorado en la especialidad de Energías Renovables, sale un día de copas con unos amigos y se toma unas cervezas de más.

De regreso a casa, dos policías de paisano lo asaltan a punta de pistola y lo introducen en el interior de un vehículo porque lo confunden con un acosador al que están buscando. El joven cae presa del pánico e intenta escapar, iniciándose una pelea al término de la cual es detenido.

A partir de ahí, lo que iba a ser una irrepetible experiencia de estudio muchas veces soñada se convierte en un infierno insufrible que ha conocido hoy un nuevo capítulo, ya que Alejandro ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Sevilla a ocho años y cuatro meses de prisión.

Puedes enterarte de todos los detalles de la historia narrada por él mismo aquí y aquí. También de las acusaciones de racismo de la familia a la policía y escuchar una entrevista radiofónica vía teléfono que le hicieron en la emisora mexicana Radio Trece.

A veces los sueños, no se sabe por qué causas, se pueden convertir en verdaderas pesadillas.

Internet ya es el presente de la información

“Creo que Internet no es el futuro de la información… ya es el presente. El papel será reservado como un placer añadido. Quienes no aprendan a manejar vehículos de cuatro ruedas llegaran tarde en el coche de caballos. El tema no es digital o papel sino la calidad del periodismo. Los contenidos. Quien haga los contenidos de mayor calidad tendrá más éxito.”

“Cada vez somos más los periodistas y ciudadanos que pensamos que una gran parte de los medios tradicionales ya no tienen como objetivo principal la información como servicio público al ciudadano sino el ánimo de lucro, legítimo pero no a toda costa, o la influencia política.”

“Es nuestra la responsabilidad, con el apoyo de la sociedad civil, de "refundar" el periodismo. Un periodismo de calidad humana, como servicio público al ciudadano, basado en la independencia, la veracidad, la honestidad, la calidad, bajo la ética de los derechos humanos. Hoy podemos ser independientes tecnológicamente para transmitir información de calidad en todos los formatos sin tener que pasar por otros filtros. Hoy podemos, sabemos, y debemos. Y algunos ya estamos en ello.”

Son algunas de las respuestas de Javier Bauluz a los lectores en la entrevista digital que tuvo lugar ayer en las páginas de El País.

Arrancan las votaciones de los 20 Blogs

Como en los últimos años, hoy ha dado comienzo la fase de votaciones en el Concurso 20 Blogs organizado por el diario 20 Minutos.

Jack Daniel’s Blog está inscrito en la categoría “Actualidad”, letra J y todo aquel que tenga a bien perder su tiempo para votarme será tenido en cuenta en mis oraciones.

¿Puede ser la cara de la muerte la noticia?

La propia imagen está planteando debates entre los profesionales de la información, sobre todo cuando se trata de mostrar las imágenes de la tragedia. A pesar de ser un tema recurrente, el consenso parece cada vez más alejado y los posicionamientos muy diferentes unos de otros entre los propios periodistas.

Enrique Meneses aporta su granito de arena a la polémica de la publicación de las imágenes de Daniel Jimeno, el joven fallecido por asta de toro durante el encierro de Pamplona del pasado 10 de julio.

“Se ha denominado de varias maneras, una ley tan discutible como “el derecho a la propia imagen” en un lugar público. En realidad es muy útil para que las mamás y papás famosos puedan vender a mejor precio la imagen de sus vástagos a los medios que se dedican al corazón. El código actúa aquí como el guarda de un coto de caza privado.”

Y Juan José García-Noblejas añade desde Scriptor.org la siguiente reflexión al debate:

“Me temo que los sanfermines van camino de ser una "fiesta" que se va haciendo progresivamente más salvaje, más pagana y bellaca, mientras que las noticias y las voces que podrían razonar acerca de lo que ha sucedido y se ha visto en los medios, quedan relegadas a modos y a lugares en esos medios que -digan lo que digan- terminan por significar que de lo que se trata es de "pasar página", de modo que "siga la fiesta", como si no hubiera pasado nada.”

Desde mi punto de vista, que todavía soporta serias dudas al respecto, lo más complicado es compaginar el respeto al dolor de familiares y amigos con la publicación de la imagen no como imperativo del morbo, sino como consecuencia de una actividad de un salvajismo y crueldad injustificados.

Tal vez tenga razón Sonia Blanco cuando argumenta que para poner de actualidad el debate sobre la crueldad del festejo no es necesario en absoluto el mostrar el rostro ensangrentado del muerto o las imágenes de su agonía. Pero también me plantea serias dudas el argumento de J. A. Barreda de que es obligación ineludible de los periodistas el retratar la sociedad tal cual es, sin filtros atenuadores.

Una duda que me asalta y que no sé si soportaría toda la doctrina constitucional existente sobre el tema es el hecho de que antes, durante el imperio de la prensa tradicional, los familiares y amigos del deudo veían la fotografía un día después del deceso, mientras que ahora, en el universo de la red, es la imagen la que se encarga de comunicarles la muerte del ser querido.

¿Qué piensas tú al respecto?

El eco de las palabras

“No sé si los discursos mueven montañas, pero sé que las palabras significan mucho más que los silencios y que las palabras de un hombre con el poder real de acompañarlas con hechos deben ser escuchadas.”

Más en “Obama el africano”, por Ramón Lobo

La gripe A de Leandro Zanoni

Leandro Zanoni, editor de eBlog, ha pillado la Gripe A y nos lo cuenta en su blog. Y piensa continuar haciéndolo durante todo el proceso de recuperación.
Esto es lo que yo llamo un testimonio periodístico de primera mano que puede ser bastante útil para muchas personas en situación similar.
Sólo me queda desearle una pronta mejoría.

El caso del cazador cazado en Tussam

El pasado jueves, Carlos Arizaga, a la sazón gerente de Tussam, llegó a las instalaciones de la Avenida de Andalucía algo contrariado tras el desayuno y el repaso matutino a la prensa del día.

Un periodista de Diario de Sevilla había publicado una información sobre la empresa que no era de su gusto y que no había autorizado y eso, y más en ayunas, suele cabrear bastante. Son las cosas que tiene el dirigir una empresa tan peculiar de forma caudillista.

Nada más aterrizar en su despacho llamó a uno de sus directivos, responsable directo del departamento que supuestamente había facilitado la información, y exigió un informe por escrito de lo sucedido. Es su manera particular de pedir sangre, la entrega de la cabeza del culpable en bandeja de plata.

La exigencia apuntaba a alguien de la plantilla que no es de su agrado desde hace bastante tiempo por motivos que no vienen al caso, por lo que la satisfacción, de confirmarse sus sospechas, podía ser doblemente agradable. El revuelo en el seno de la empresa no tardó en expandirse, porque nada mueve más rápidamente a la manada que la existencia de un avezado cazador acechando oculto tras la maleza.

La sorpresa se destapó poco después, cuando se constató que, por una torpeza imperdonable del periodista, había quedado al descubierto la existencia de un topo entre los colaboradores habituales de Arizaga y que en ningún caso podía apuntar al blanco deseado. Es lo que tiene implantar como política el apostar por quien medra por méritos que nadie se explica (o tal vez sólo uno) y otorgarle crédito de código escrito a su palabra esquiva.

La llamada del periodista había sido enviada a un departamento muy cercano al gerente por la centralita de la empresa antes de que pasara después, por un mágico y extraño desvío, a las dependencias de la fuente que aparece citada de forma directa en la noticia. Es decir, el periodista había hablado antes con otra persona de la empresa que le pasó la información delicada y que le desvió después a una dependencia tan ambigua como “Atención al cliente” para despistar y que no pudiera ser descubierto.

El periodista, una vez contactado por el damnificado, tuvo que confesar que, efectivamente, disponía de otra fuente que no podía desvelar –cosa que dudo pueda mantener ante un juez si se le reclamaran los daños personales y profesionales que puede haber causado su torpeza- y que la fuente citada en el artículo no era la que le había proporcionado la información conflictiva que aparecía en el mismo. A fin de cuentas, lo que había salido de su boca no era más que el discurso oficial de la empresa en estos temas.

El responsable al que se le exigieron los informes por escrito con los que fusilar al empleado osado tuvo que reconocer que la información en cuestión no estaba al alcance del reo elegido, por la sencilla razón de que la había elaborado él mismo el fin de semana anterior y nadie tenía conocimiento de ella, tan sólo la inextricable superficie de la mesa de su despacho, bastante cercana por cierto al colaborador directo de Arizaga hacia el que apuntan todos los datos conseguidos.

Arizaga se habrá quedado mudo por la sorpresa y doblemente contrariado ante los indicios de que alguien a quien él mismo, por extraños motivos místicos hasta ahora desconocidos, ha apoyado y promocionado firmemente le haya traicionado de esta manera, con el agravante de que, cuando el periodista se niega a revelar la fuente, es por la sencilla razón de que ya la ha utilizado anteriormente y que piensa seguir haciéndolo en el futuro.

Ahora le toca mover ficha a él, con los informes –y las cabezas- encima de la mesa. Es lo que en la más acendrada tradición cuentista de este país se denomina el inexplicable caso del cazador cazado.

Del ridículo y la prepotencia mejor hablamos otro día.

La Iglesia, por fin, acierta una

“El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha afirmado hoy que la crisis económica "tiene que ver con problemas de conciencia, fondo y moralidad" y ha añadido que en esta materia "hay que tener en cuenta el séptimo mandamiento", no robarás.”

Aunque cueste creerlo, les ha costado siglos de errores dar una sola vez en el clavo.

Menos da una piedra.

Los periodistas han de ser periodistas, no mediadores

Magis Iglesias, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), y Bernardo Díaz Nosty, director de la Cátedra UNESCO de Comunicación de la Universidad de Málaga, han recordado a los periodistas su papel de mediadores entre el poder y la ciudadanía, durante el curso “La prensa en crisis: hacia un cambio de modelo” impartido en la Universidad de Málaga entre el 6 al 10 de julio.

No puedo estar más en desacuerdo. Los mediadores son como los intermediarios, generalmente quienes se llevan la mejor tajada del negocio. Y si no que se lo pregunten a los representantes de futbolistas o a los comisionistas del ladrillo.

Ése no es el papel de la prensa. El papel fundamental de la prensa es ciudadano, de ahí que sean los intereses de los grupos editoriales, que han entendido la información como un puro negocio, los principales causantes de su crisis.

La prensa no tiene que mediar, porque generalmente el que media toma parte de alguna manera. La prensa ha de denunciar, de sacar a la luz, de explicar las cosas con abundancia de datos para que sean comprensibles al lector y le permitan actuar después en consecuencia. Y eso es imposible hacerlo tomando de partida posición a favor de unos intereses determinados ajenos a los del ciudadano.

Y los propios periodistas son los máximos responsables de que el periodismo canalla siga campando a sus anchas, porque no se atreven a denunciarlo.

Todo lo demás es intentar marear la perdiz.