Éste es el vídeo de la formación Equo que la Junta Electoral Central no quiere que veas en RTVE. Juan López Uralde ha pedido a través de Twitter que lo ayudemos a difundirlo.
Y como yo soy así de contestatario os lo traigo aquí para que podáis disfrutarlo y para que nadie os usurpe información a la hora de elegir vuestra opción de voto.
A Juan Ignacio Zoido, actual Alcalde de Sevilla, le empieza a pasar factura el peso de la palabra empeñada durante la campaña electoral. La nómina de la plantilla de Tussam está dando más quebraderos de cabeza de los previstos y vuelve a sufrir un nuevo y preocupante retraso, ante la imposibilidad de conseguir un préstamo que cubra las necesidades de la empresa para finalizar el ejercicio.
Varias secciones sindicales con representación en la empresa han emitido hoy diferentes comunicados a sus afiliados, bien por escrito o vía SMS, informándoles del nuevo retraso provocado por la paralización del crédito que se había solicitado a una entidad bancaria.
La solicitud de dicho crédito, por una cuantía que ronda los 11 millones de euros, fue aprobada en el último consejo de administración de la empresa celebrado el pasado mes de octubre y estaba destinado a dotar a la empresa de los recursos necesarios para poder finalizar el ejercicio con normalidad.
Según afirman en los comunicados, se han iniciado nuevas gestiones con otra entidad diferente, cuya comisión de riesgos se reúne el próximo jueves día 10 para valorar si procede o no a la concesión del mismo, lo que supone que el cobro de la nómina de octubre no se producirá hasta el próximo día 15 de noviembre como muy pronto.
Ante los graves perjuicios que dicho retraso ocasiona en la economía de la plantilla, los sindicatos han instado a la dirección de la empresa a que ingrese al menos un anticipo de una cuantía entre 500 y 600 euros a cada trabajador.
Cuando se produjeron retrasos similares al final del mandato del equipo de gobierno anterior, que coincidieron en buen número con el desarrollo de la campaña electoral, Zoido no dudó en aseverar en más de una ocasión que cuando él fuera Alcalde este tipo de irregularidades cesarían de inmediato.
Hoy, ya al frente del consistorio, las dificultades han vuelto a hacer acto de presencia pero con mayor gravedad si cabe, ya que este nuevo incumplimiento es el que más se ha prolongado en el tiempo de los habidos y se produce cuando la empresa se encontraba inmersa en plena negociación de un plan de viabilidad con los representantes sindicales, que los sindicatos han suspendido unilateralmente hasta que la situación vuelva a la normalidad.
El problema se agudizará sobre manera si la segunda entidad bancaria también opta por la denegación del crédito, ya que supondría la acumulación de dos nóminas consecutivas pendientes de pago. Algo que jamás ha sucedido en la larga trayectoria de la empresa de transportes urbanos.
Diego López Garrido, Secretario de Estado para la UE y destacado militante del PSOE, es un cachondo mental que tiene además la desfachatez de tomarnos a todos los españoles por idiotas.
A raíz del anuncio del primer ministro griego, Yorgos Papandreou, de que va a someter el segundo rescate del país a referéndum entre los ciudadanos no ha dudado en afirmar, en un alarde de coherencia sin precedentes, que “los referéndum son para reformas constitucionales” y no para medidas de política diaria, para las que ya están los Gobiernos y los Parlamentos.
Es de suponer que el ínclito López Garrido excluye de su afirmación la salvedad de la reforma constitucional exprés que su propio partido, con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, llevó a cabo en este país el pasado verano con agosticidad, premeditación, nocturnidad y alevosía.
Hay que tenerla dura.
¿Sabes qué es la Operación 20 de noviembre? Anonymous te lo explica en este vídeo.
El Alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, está realizando un severo escrutinio de las actuaciones del consistorio anterior durante sus primeros meses de mandato. Raro es el día que no nos sorprende desde algún titular de los medios desvelándonos una escalofriante suma de millones de euros despilfarrados por el anterior gabinete o un rimero de facturas impagadas de montante astronómico aparecidas por sorpresa en los fondos de los cajones de tal o cual delegación.
Es de agradecer, desde luego, puesto que los ciudadanos tienen todo el derecho a saber en qué se ha dilapidado el dinero que abonan sufridamente a través de los impuestos. En este asunto, el Alcalde rara vez va a encontrar detractores, salvo aquellos a quienes el escándalo pudiera salpicar de alguna manera y sí un cúmulo de ovaciones de los que defienden la transparencia y el uso ponderado y meticuloso de los dineros públicos.
Sin embargo, estas actuaciones esclarecedoras por parte de Zoido tienen su lado oscuro, como la fuerza. Porque sorprende sobremanera que no en todos los casos actúe igual y, lo que es peor, que cuando no lo hace no ofrezca alguna explicación plausible que lo justifique.
Escribía el pasado sábado 29 de octubre Carmen Torres en el diario El Mundo edición de Sevilla, en un artículo titulado “Tussam retrasa una semana el pago de las nóminas por falta de liquidez”, que el problema de tesorería que generó dichos atrasos, según el Ayuntamiento, “se debe a que los anteriores gestores de la empresa dejaron sin cobertura los gastos de los meses de octubre, noviembre y diciembre, incluidos las nóminas”. El responsable último de la gestión de Tussam en ese tiempo no era otro que el ínclito Carlos Arizaga, mira por dónde.
Continúa Carmen más adelante en su artículo escribiendo que “se da la circunstancia de que el anterior gerente de Tussam, responsable de esta situación según la nueva dirección de la empresa, sigue en nómina del Ayuntamiento”. Arizaga ha sido contratado por la Agrupación de Interés Económico DeSevilla (AIE DeSevilla) “para elaborar mecanismos de control interno y de reducción de gastos de cara a un relanzamiento de esta entidad por parte del PP”.
La primera paradoja es que alguien a quien se le hace responsable de una situación anómala y de tanta gravedad en la compañía de transportes urbanos continúe en la nómina del nuevo Ayuntamiento. La segunda es que se le contrate para reducir gastos cuando, mientras estuvo al frente de Tussam, al menos permitió sin abrir la boca siquiera que se desviaran 70 millones de euros que correspondían a la empresa para otras partidas que nada tenían que ver con ella, según denunció el propio Alcalde. Y la tercera, y la más incomprensible de todas, es que Zoido aún no ha ofrecido explicación alguna que justifique esta anomalía, ni tampoco ha comenzado la auditoría de la compañía que tanto prometió en campaña y que podría aportar bastante luz en el dilema. Algo muy extraño en un Alcalde al que le gusta jactarse de cumplir siempre la palabra dada.
La propia Carmen Torres escribía al día siguiente en el mismo diario otro artículo en el que desvelaba que el anterior regidor, Alfredo Sánchez Monteseirín, provocó pérdidas de 4,5 millones de euros en Emasesa mediante “gastos que no tienen nada que ver con el ciclo de la gestión del agua”, entre otros las campañas de propaganda.
No es descabellado por tanto suponer que en Tussam ocurriera algo parecido, por la sencilla razón de que los gastos publicitarios de las empresas municipales estaban centralizados y gestionados directamente desde la AIE. Baste recordar que este humilde periodista denunció en su día en este blog tales prácticas anómalas en lo que a la empresa de transportes concernía y que Arizaga intentó mandarlo a su casa, sin trabajo y sin salario, durante nueve meses. Un ejemplo más que representativo del sello inconfundible del estilo Arizaga; el que no se pliega, a galeras a remar.
Si a pesar de tales paradojas, Zoido todavía lo tiene en nómina, debe ser por alguna razón que se escapa a mi humilde intelecto, pero que convendría explicar detalladamente al ciudadano. Porque el sevillano de a pie no es que sea muy dado a comprender de sopetón los argumentos de ciencia ficción. Y explicar, hay que explicarlo todo, tanto si interesa como si no.
