Una lección de ética periodística

“Al contrario de un acto terrorista o una guerra, un accidente no convierte a los muertos en cadáveres públicos. Los dos primeros son víctimas de la maldad de otros y su sufrimiento es el mayor testimonio necesario para el repudio y la condena. La sociedad debe ser consciente de ese dolor para reclamar justicia contra los asesinos y para reflexionar sobre su propia responsabilidad.”

“Todas las víctimas tienen derecho a la intimidad. Y todos los periodistas deberían saber y ser conscientes de dónde está el límite entre la información relevante, incluso para provocar la reflexión del público, y el sensacionalismo. No se evita sólo con la ausencia de vídeos y fotografías. El sensacionalismo está en las horas de programación sin nada que contar, en la redundancia de las preguntas a los deudos de los muertos y heridos más allá del retrato indispensable de los efectos de la tragedia.”

Son sólo dos extractos de un magistral artículo de Juan Varela en Soitu.es sobre la cobertura informativa del accidente de Barajas.

Ni que decir tiene que suscribo literalmente lo manifestado por el autor. Cuando se trata de guerras o de actos terroristas, la exposición sin tapujos de la masacre y del dolor que causa tiene una finalidad de concienciación de la opinión pública.

Un accidente, por muy terrible que sea, debe ser un acto de compunción íntimo y privado, ante el que sólo cabe la solidaridad y la exigencia de medidas eficaces que eviten su reproducción en el futuro.

Felicidades, Juan.