El concejal de Presidencia y Urbanismo de Sevilla, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, fue el encargado de la colocación en el día de ayer de la primera piedra de la construcción de 245 viviendas de VPO en el solar de las antiguas cocheras de TUSSAM en El Porvenir, una de las zonas más caras de Sevilla.
Como él mismo explica en su blog, “El haber sacrificado el beneficio económico que la empresa pública TUSSAM podía haber sacado por unos terrenos, que se ubican en una de las zonas más cotizadas de la ciudad, para cederlo gratuitamente a la empresa municipal de vivienda y construir 245 VPO para las personas con rentas más bajas (menos de 3,5 IPREM) en una promoción de una calidad inmejorable, en todos los sentidos, es una muestra de la política de vivienda que llevamos a cabo desde el Ayuntamiento de Sevilla.”
No puedo estar más de acuerdo con Alfonso, porque los trabajadores de TUSSAM, que vivimos en un estado permanente de preocupación a causa de la delicada situación financiera de la empresa, vimos con buenos ojos que el solar se dedicara a la vivienda protegida y se impidiera así su uso especulativo, aún a sabiendas de que la cuantiosa cantidad económica que se podría haber conseguido con su venta hubiera supuesto una importante inyección de liquidez para una empresa que está sobreviviendo en un estado de agonía ya crónico.
Ahora sólo cabe esperar, y ya se están dando pasos para ello, que el esfuerzo del consistorio se concentre en proporcionar la estabilidad necesaria para una empresa estratégica de la ciudad como es TUSSAM y que su integración en el nuevo modelo de transporte capitalino sea eficaz y garantice sus planes de futuro.
Conseguirlo debe ser un esfuerzo en el que todos aportemos y el Ayuntamiento ha de estar a la cabeza del mismo para solventar el futuro de una de sus empresas más emblemáticas.
2 comentarios:
Ya, todo esto está muy bien, pero mientras se nos exige a los trabajadores, en aras de la eficiencia capitalista, recortes en nuestros derechos y subidas salariales inexistentes; el IPC no es mas que una congelacion salarial, nosotros nos dedicamos a regalar nuestros activos para que, solidariamente, otros tengan acceso a viviendas protegidas. Quizas esos mismos que accedan a una vivienda protegida sean los mismos que vean con agrado la privatizacion de nuestra empresa, en aras, una vez más de la eficiencia economica.
Anónimo: pues entonces para eso estaremos nosotros, para impedirlo y, además, con buenos argumentos.
Publicar un comentario