El periodismo semiótico

"El PP está ocupado en dirimir sus diferencias y en hacer tanteos de poder entre las diferentes familias que en ese partido existen. Los periodistas, en vez de realizar un estudio sobre las distintas corrientes de opinión existentes en el Partido Popular, nos hemos dedicado a analizar los gestos de sus distintos líderes. A eso lo podríamos llamar periodismo semiótico, es decir, el estudio de las manifestaciones y a su significación."
.
.
.
"Por lo que sabemos, el Sr. Aznar tiene un montón de virtudes que practica en privado, como son hablar en catalán en familia, o correr en un tiempo record una serie de millas –perdón, ¡kilómetros!-. El periodismo semiótico tiene la obligación de aplicar la premisa de Umberto Eco que afirma que “el semiólogo ( y en este caso un periodista semiólogo) es un señor que ve sentido donde los demás sólo ven cosas”. Pero lo malo es que sólo ve y transmite las manifestaciones sin profundizar en su verdadero significado, lo que en el periodismo es una forma manipulante de la mentira. Esta dimensión anti periodística de la semiología, también la denunció el autor anteriormente citado, el Sr. Eco, cuando en su Tratado de Semiótica General afirmaba que “la semiótica es, en principio, la disciplina que estudia todo lo que puede usarse para mentir”. Y mentiras tras mentiras han llenado centímetros cuadrados de espacio en nuestros diarios, y minutos y minutos en nuestras tertulias radiofónicas. Nadie quiere entrar en el análisis del proceso de cambio y transformación que quiere dar el Partido Popular."

J. A. Ventín en Diario de Pontevedra.

Puedes leer el artículo completo aquí.