cabecera_tipográfica_trans

18 abril 2010

El periodismo profesional de ABC de Sevilla y el mentiroso de Guillermo Gutiérrez

Os invito a ejercer un ejercicio de análisis periodístico y a desmantelar públicamente una mentira. Es algo que, además de sano para la democracia, seguramente nos divertirá como pocos espectáculos son capaces de hacerlo.

El ejercicio en cuestión es comparar una información emitida en nota de prensa por la agencia Europa Press y la comparación con su publicación en el diario ABC de Sevilla.

Ésta es la nota de prensa original y ésta su reproducción –nunca mejor dicho– en el periódico sevillano.

Si hacéis una comparación exhaustiva no tardaréis en descubrir que no varían un ápice, es decir, es un ejercicio clamoroso de “corta y pega” que luego se vende como periodismo de calidad.

Eso sí, su mala leche no hay quien se la quite, porque en lo único que varía la publicación del ABC del original es, aparte del lugar donde colocan unas comillas sin importancia, es en las negritas, que se utilizan para enfatizar aquello que más interesa a la línea editorial del periódico.

Curiosamente, las negrillas se colocan sobre la privatización, las pérdidas de la empresa y los supuestos sueldos de los empleados, según Guillermo Gutiérrez.

Es en este último apartado donde radica la mentira que se intenta colar al lector al precio que sea.

Según este pinocho llamado Guillermo Gutiérrez los empleados de Tussam cobran entre los 33.000 y los 44.000 euros anuales. No se molesta en decir que el gerente, por ejemplo, cobra 140.000 euros anuales por hacer lo poco que hace tan mal que nadie sería capaz de superarlo.

Pero es que además miente, porque yo, por ejemplo, que llevo 30 años en esta empresa no llego ni de lejos a dicha cantidad. Y como muestra un botón. Como no tengo nada que ocultar y estos datos están, como manda la ley, en la Administración de la Hacienda Pública, hago pública aquí el Certificado de Retenciones e Ingresos a cuenta del IRPF correspondiente al ejercicio 2009 facilitado por la propia empresa para hacer mi declaración de la renta correspondiente.

Se puede ver con toda claridad que durante el año pasado, y con 30 años de antigüedad que es el máximo alcanzable, mis retribuciones en bruto no llegan los 30.000 euros.

Por lo que creo que estoy en condiciones de poder afirmar que este señor es un mentiroso compulsivo o que la empresa donde trabajo me ha robado como mínimo 3.000 euros sólo el año pasado.

Con lo poco que cuesta encontrar a un empleado de Tussam y preguntarle cuánto gana al año para contrastar la información antes de dar una mentira oficial por sentado. Así está el periodismo y así la política, cuando se permite que mentirosos como Gutiérrez anden a su antojo disparando barbaridades y mentiras en los medios con total impunidad.



31 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues no andas muy lejos de los 33.000 que dice la noticia. 30.000 € anuales para un adminstrativo no esta mal, yo diría que nada mal.
¿Conoces algún administrativo en alguna empresa privada que se acerque a esa cantidad?
Ya que estás en plan objetivo, podías poner tamnién el certifiado de retenciones de varios conductores con antigüedad media de 10, 15 o 20 años por ejemplo.
Así veriamos quien miente...

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: en primer lugar, y hablando con propiedad, este tío miente ¿no te parece?.
Segundo, yo no he dicho que esté mal, de hecho llevamos más o menos cinco años firmando convenios poco más o menos por el IPC real, lo que no es nada gravoso.
Tercero, lamentablemente la empresa privcada está bastante peor, pero eso no es óbice para que cambiemos el punto de mira. Habrá que intentar como sea que la empresa privada respete unas condiciones dignas para los trabajadores y no unas condiciones que cada vez se acercan más a la esclavitud.
Cuarto, yo no quiero ser millonario ni nada parecido. Quiero vivir con dignidad para mí y los míos.
y creo que estaremos de acuerdo en que esa cantidad de dinero que has visto, que como has podido comprobar no es inventada, no es como para vivir a cuerpo de rey. Te da poco más o menos como para hacerlo con dignidad, pero a veces cuesta llegar a fin de mes. Y te aseguro que ni tengo el mercedes que tiene el gerente, ni una casa como la suya, y que sólo tengo dos hijos.

conductor tussam dijo...

Parece mentira a la situación a la que hemos llegado. Trabajadores criminalizado a otros por ganar más o tener unas condiciones laborales mejores a las de otras empresas. En lugar de intentar cambiar las disconformidades que tienen en sus respectivas empresas intentan desprestigiar a otros trabajadores ¡compañeros que os pasa! no se dan ustedes cuenta de que la mafia política nos manipula a su antojo mientras expolia nuestro dinero público para más tarde acusar a otras personas de su ineficacia.

hace unos años cuando un albañil, un fontanero o electricista ganaba 3000 o 4000 euros mensuales nadie se acordaba de los funcionarios, que por cierto seguían ganando lo mismo que ahora, pero por desgracia la crisis ha venido, y la culpa de que no sigan ganando lo que antes la tienen los funcionarios y empleados de empresas públicas, son los judas de esta historia. Ya está bien, abrir los ojos y luchar contra estos nuevos fascistas con piel de socialistas que no están manipulando.

megustas dijo...

mucha de la prensa no hace otra cosa que servir a su señor, sino solo tienes que ver como muestra un botón: el tema de catalunya es algo que pasará a la historia de las mayores manipulaciones y mentiras vertidas nunca por la prensa sirviendo a los intereses de una derecha que sí quiere provocar división y conflicto, todo vale para no dejar avanzar a la democracia y al desarrollo de las cosas en convivencia. El tribunal constitucional actual es un delito contra la coherencia y la honradez, posiblemente el unico caso en toda europa
Me gusta tu valentia en el tema que te preocupa, ojala tuvieramos más periodistas como tu en este lado de españa los catalanes.
un abrazo jack, sigue así

Anónimo dijo...

Que no anda muy lejos!!.Pues de 30000 a 33000 van 250 euros al año,si a ti no te parece mucho.....y eso como minimo porque hasta 42000 ni te digo trigo.

Anónimo dijo...

Conocer seguro que no conoce a ningún administrativo de la privada que gane lo que gana él,pero seguro que gana menos que cualquier administrativo de cualquier empresa publica,incluso los hay con categoría inferior (auxiliar administrativo,por ejemplo)ganando más que él,véase y sin que sirva de comparación odiosa,los funcionarios de Ayuntamiento,cuyo sueldo también sale del bolsillo de los ciudadan@s...

Jack Daniel's dijo...

Conductor Tussam: está calando el mensaje que envían ellos y los medios. Todo se centra en lo que ganan algunos trababajadores que ha n sabido luchar por sus derechos, es eso lo que hay que desprestigiar. Lo que ganan los políticos que se lo llevan crudo no, eso es lo normal. Ya lo escribió Cervantes hace siglos.

Jack Daniel's dijo...

megustas: lo del estatut es como para hacer miles de posts. Es una vegüenza que quien debe garantizar la cobertura de la Constitución Española esté al servicio del poder y contra los ciudadanos. Visca Catalunya.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: que me cuenten a mí lo lejos que ando, nadie mejor que yo para saberlo.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: me alegro que los funcionarios del ayuntamiento tengan un nivel de vida adecuado a los tiempos que vivimos, lo que quiero es cualquier trabajador, sea de donde sea, tenga las mismas posibilidades sin perder por ello su dignidad como tal.

Anónimo dijo...

ya nos gustaria llegar a la mitad del sueldo de cualquier politico que entra en la empresa de tussam y su gran trabajo realizado dia a dia y tan mal trecha calidad de vida. Parecemos tonto tragando tantas mentiras como nos cuentan.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: lo suscribo íntegramente, con la mitad de lo que gana cualquiera de ellos estoy seguro de que no habría ningún conflicto laboral.

Anónimo dijo...

Es una valentía impregnada de honradez hacer pública tú nómina para desmontar tendenciosidades políticas y periodísticas. Siempre aparecerá quien considere que ganas un pastón y quien sepa apreciar lo nuclear del asunto: los trabajadores siempre pagan la mala gestión de una empresa, ganen lo que ganen, y que ni en sueños se acercará a la mitad de lo que ganan los que la hunden.
No se debe perder el norte: el enemigo está en la gerencia y en la política que la marca el modelo que persigue.
Dan

aljarafe dijo...

anonimo, no creo q seas compañero de trabajo,,,, mas bien perro de la mano q te echa de comer

Jack Daniel's dijo...

Dan: gracias compañero, pero no puedo con la mentira como argumento y eso es lo que están haciendo. Es posible que me vencan, porque tienen toda la artillería, pero lo que no conseguirán nunca es callarme.

Jack Daniel's dijo...

aljarafe: de esos hay muchos pululando por los sitios donde se publican noticias sobre Tussam insertando comentarios interesados con el mismo mensaje que Guillermo.

Andrés Ortiz dijo...

¿Puedo intentar deshacer la confusión? A lo mejor es que se están mezclando churras con merinas.

Tomando los datos de su nómina:

1)Líquido más retención a cuenta para IRPF 29.957,88+4,693,43=34.651,31€

2)Si se pagan, digamos, 400€ de Seguridad Social al mes, son 400x12= 4800€

3) Es posible que los número se refieran a los costos laborales totales. Total: 34.651,31+4800= 39.451,31

A lo mejor la información no es del todo inexacta (si quitamos el sueldo del propio gerente, que es una triste guasa que no se incluya), pero no una mentira tan gorda como dices.

Respecto al sueldo de un administrativo, en todas las administraciones hay administrativos trabajando por 1000. Vía subcontrata, pero trabajan por ese sueldo.

Ser administrativo es un trabajo honesto, pero es la clase baja de una empresa. Los conductores, ¿cobran más? ¿es verdad que trabajn 35 horas semanales?

Siendo un usuario diario de TUSSAM, con una calidad de servicio pésima, un precio caro de los bonos y unas pérdidas que pago indirectamente, disculpa si no me puedo solidarizar con vosotros, compañeros, sobre todo porque me vais a hacer levantarme una hora antes cada mañana para poder llegar a mi trabajo a tiempo esta semana de feria.

conductor tussam dijo...

para Andrés Ortiz, Sr. a los 29.000 euros le debe usted restar las deduciones y no sumarselas. Un saludo.

Jack Daniel's dijo...

Andrés: con el mismo respeto con el que tú has hecho tu comentario: creo que estás en una confusión.
1º. La retención para el IRPF es descontada del salario bruto, infórmate.
2º. Las cotizaciones del empresario a la seguridad social no forman parte de mi salario (ellos han dicho "cobran" no "salen"), yo ya pago las que me corresponden a mí.
3º. Ellos no se refieren a costos laborales, sino a sueldos pelados y mondados. Lee bien el artículo y lo comprobarás.
En cuanto a lo de los administrativos, es la categoría media de la empresa, en el mismo nivel salarial que los conductores y los oficiales del taller. Está así establecido en el convenio colectivo.
Si a ti te parece justo trabajar de administrativo por 1000 euros al mes, ya sabes, preséntate como voluntario. A mí no y por eso lucho cada día.
En cuanto a lo de tu solidaridad, te lo digo con toda franqueza, me importa un pimiento.
y no tengo más que decirte.

Anónimo dijo...

A Conductor Tussam de comentario Nº3:
Estoy de acuerdo contigo en lo de la mafia política. No se les puede permitir que se pongan ellos mismos los sueldos que se ponen. Es un insulto a la clase trabajadora: pública y privada. No se lo deberíamos de consentir.
Tampoco se trata de criminalizar a nadie por tener unas condiciones laborales mejores, pero da la casualidad que los que tienen las condiciones laborales mejores son los de la empresa pública sustentada por los impuestos de los trabajadores de la privada que son los que peores condiciones tienen.
Y para finalizar, lo de intentar cambiar las condiciones en la empresa privada. Chantajear a la empresa privada no es tan sencillo como hacérselo a la pública. Una empresa privada con las pérdidas de Tussam ya habría cerrado y todos al paro.
Por un trabajo digno y unos sueldos dignos y suficientes SI, pero pagados con dinero de la empresa privada no con el dinero de los que están más jodidos.
NO ES JUSTO

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: lo ideal sería que las condiciones de trabajo fueran equiparables, tanto en la pública como en la privada.
Y en cuanto a cerrar empresas privadas en crisis, pues para eso también hay clases. Fíjate lo que ha ocurrido con la banca, por ejemplo.

Luis Rull Muñoz dijo...

Hola Jack: en la explicación de Andrés veo algún error, pero también algún acierto.

Las entregas a cuenta del IRPF son parte del sueldo. Hacienda se queda con parte del sueldo para que cuando haya que pagar cuando llega junio los ciudadanos no tengamos que pagar todo de una tacada. De camino, tienen un dinerito nuestro unos meses antes.

Cuando hay un contrato laboral, las leyes fiscales obligan a adelantar un tanto por ciento, pero es parte del sueldo.

Algunas veces, trabajando con autónomos, me han pedido hacerle la factura sin la retención de IRPF. El Iva sí es obligatorio, pero el IRPF es una entrega a cuenta.

Si la discusión es por la palabra "cobran", pues cualquier interpretación me parece igual de válida.

Me temo que me siento identificado con Andrés en su calidad de usuario. Hace pocos meses dejé de ser, como él es, usuario diario de TUSSAM. He visto como en 20 años el servicio se ha degradado mucho. Seré una mala persona por usar el transporte privado, pero no me podía permitir invertir 1/4 de mi jornada laboral en un autobús. Es posible que mi visión sea muy parcial y sólo se hayan degradado las dos/tres líneas que usaba habitualmente (Circulares y 34), pero mi impresión es que no es así.

Si a la caída del servicio se le añade que la empresa pierde cada vez más dinero, la cosa es más difícil de sostener. Creo que un servicio público debe ser sufragado con dinero público, pero quiero que sea algo digno. Hoy por hoy, a los trabajadores sin recursos para tener transporte privado se les ofrece una única alternativa, que es muy cara y mala.

Entiendo que defendáis vuestros intereses frente al patrón. Pero con una huelga en feria, cuando es más necesario el transporte público, y con una empresa pública con esas pérdidas no veo ninguna señal que me haga ponerme de vuestro lado. Los gestores, con su responsabilidad en la mala calidad del servicio, tampoco. Pero pagando los ciudadanos los platos rotos de este conflicto, me cuesta identificarme con vosotros.

Una empresa con esas pérdidas y esa calidad de servicio da muchos argumentos a los partidarios de la privatización. Seguro que la mayoría de la responsabilidad es de los gestores pero ¿tienen alguna los trabajadores?

Seguro que os quieren hacer pagar la mala gestión pero ¿era necesario esto?

Jack Daniel's dijo...

Luis: lo primero, gracias por una aportación tan enriquecedora y no por ello exenta de crítica y de buena parte de razón.
Es cierto lo que dices sobre el IRPF, salvo que cuando ellos se refieren a "cobran" lo hacen en relación al dinero que nos llevamos a casa y no es así, como muy bien has explicado. Además la cuota de seguridad social del empresario es un parámetro establecido por la ley, como la de los trabajadores. La nuestra se detrae del sueldo y la de ellos es su obligación y no forma parte en ningún caso del sueldo, aunque sí de los "costes", pero como los seguros u otros gastos que no vamos a enumerar aquí.
Te voy a decir cuál es la primera culpa de los trabajadores en este asunto: permitir hasta que ya casi no tiene vuelte atrás que la empresa se convierta en un instrumento político, sea con el partido que sea, que han sido todos los que hasta ahora han pasado por el Ayuntamiento. te recuerdo, por ponerte un solo ejemplo, aquel Metro de Rojas Marcos que acabó enterrando cinco mil millones de aquellas pesetas.
En cuanto a la gestión, nosotros poco podemos hacer en ese terreno. Es potestad de la empresa (de su dirección en este caso) por ley y ni nos escuchan, o al menos todo lo que debieran, ni nos tienen en cuenta. La última resstructuración de líneas de Tussam la llevó a cabo José Clavero, corría entonces el año noventa o noventa y uno, y desde entonces hasta aquí no se han vuelto a estructurar salvo pequeñas modificaciones que lo único que han conseguido es empeorar el asunto. A mí me gustaría que vivieras de primera mano los criterios que se utilizan en esta empresa a la hora de montar un línea, no tienen nada que ver con la rentabilidad y en muchos aspectos nos estamos quedando caducos, a pesar de ese esfuerzo por aparentar modernidad e innovación. Te voy a citar un sólo ejemplo; aquí las paradas se montan porque se quejan dos vecinos, sin tener en cuenta la cercanía de la próxima y lo que retarda la línea incrementar paradas sin ton ni son. Sevilla es de las ciudades de España que menos distancia tiene entre paradas y, en algunos casos, distancias tan ridículas como un treintena de metros. Y luego se quejan de que no tienen velocidad comercial.
Además, tú mismo habrás podido comprobar que la red de carriles bus, además de incompleta, es ahora cuando se está potenciando. Han tardado años en darse cuenta de que por ahí no íbamos a ningún lado.
Podría seguir dñandote datos durante horas, como los setencientos mil euros gastados en publicidad (del alcalde y sus obritas) en el período 2008-2009 o la construcción a costa de las arcas de Tussam del tren más caro de la historia del ferrocarril para llevar a la misma gente a la que llevábamos antes con las mismas líneas.
De bonobuses y tarifas ni te cuento. Dime en qué ciudad de España existe el transbordo. Y me parece bien, si es que son así de solidarios, pero lo paguen con las aportaciones municipales y no que lo carguen en el debe de la empresa continuamente.
En cuanto a lo de la huelga en feria, te aseguro que soy el primero que no me gusta, disfruto viendo a mis compañeros llevando a lagente a la feria, aunque sé que es un esfuerzo que rara vez se nos reconoce.
Pero el pan de 140 familias, más las que vendrán despues -porque esta gente no se va a quedar ahí- no es como para tomárselo a guasa. Y te aseguro que no nos han dejado otra alternativa.
Te podría decir más cosas, pero me las guardo para cuando tengamos ocasión de tomarnos unas cervezas y hablar en privado.
Un abrazo.

Anónimo dijo...

Creo que has picado en la trampa de la propoganda enemiga. Si el problema principal del conflicto del Tussam no es económico, sino la privatización de lineas y los 140 eventuales, no veo la necesidad de explicar cuestiones relacionadas con tu nomina. Pedir una subida saliar por debajo del IPC no es ningun crimen, pese lo que les pese a los adalateres de la libre empresa.

Como usuario de Tussam que soy, tambien estoy jodido por la huelga de la semana, y seguramente más que alguno de los opinadores de traje corbate y apellido ilustre. Tengo que salir del curro en la feria a las 4 de la mañana y sinceramente no se como voy a volver a mi casa.

En cuanto a la calidad del servicio, no conozco los parametros objetivos para medirla, mi vivenvia personal es que ha mejorado bastante tanto en la comodidad de los autobuses como en el tiempo invertido en los trayectos, y más desde que se modificaron cosas como el sentido unico de la ronda historica y tal.

Y luego esta la falacia, de que algo con gestion privada funciona mejor y da mejor servicio que la gestion publica. Nada más lejos de la realidad, y para muestra un boton, la linea que va Bellavista que cuando era de gestion privada no habia quien la cogiera, o la linea que va a Torreblanca (horarios de locura, abusos en los cobros, cambios de recorrido) y ni te cuento para ir a Alcala o al Aljarafe.

Luego esta el otro cuento, si las lineas son deficitarias porque las van a querer gestionar empresas privadas, ¿a costa de que van a sacarle los beneficios? Pues a costa de salarios de miseria para los trabajadores, de disminuir muy mucho la frecuencia del servicio y de autobuses cutres y por debajo del nivel de calidad de los que tienen ahora Tussam. Solo hay que irse a Madrid a vivir una temporada para ver que ni loco quiere un servicio de autobuses gestionado por una privada.

Y la ultima milonga: que curioso que las lineas a privatizar sean las que van a los barrios de trabajadores, me extraña que siendo las que mas se usan sean las deficitarias, ¿como que no privatizan las que van a los Remedios o a las zonas nobles de la ciudad?

Pago mis impuestos precisamente para tener servicios publicos de calidad, aunque sean deficitarios, para lo que no los pago es para que subvencionen a las camaras de comercio o a los aprocom o a los cientos de empresarios que viven de la subvencion

Anónimo dijo...

Y por cierto, aquellas personas que ponen por delante la molestia de tener que salir una hora antes del trabajo a que 140 currelas se vayan de cabeza al paro, con la cosa como está por culpa de la crisis que han creado el PP-PSOE, no es que den asco, es que sus miserias dan pena

Anónimo dijo...

Soy un compañero de una empresa privada de interurbanos de madrid y yo si que gano 33.000€. Lo cual no quiere decir que me conforme con lo que gano, ya que en la EMT de madrid nos superan por lo menos en 3.000€ y eso lo unico que hace es motivarnos para poder igualarnos a ellos. la EMT tambien es una empresa publica y no tiene perdidas (sera por la gestion). hay que tratar de mejorar y no conformarse con " que suerte teneis que por lo menos teneis trabajo" mal de muchos consuelo de tontos. animo compañeros y no decaigais.

Anónimo dijo...

Estoy al 100% con Luis Rull y Andrés.
Una persona dice 33000 y tu dices que "sólo" 30000. Me parece que no sabes la suerte que tenéis. ¿Sabes cuanto tiene que trabajar una persona normal para cobrar como tú? Más de dos años. Una pasada. Pero a vosotros nunca os parece suficiente.
Yo creo que la privatización de líneas es positiva. Una empresa privada miraría más por su beneficio en lugar de ahogar más a una administración ya ahogada.
Esa gran "solidaridad" que tenéis con vosotros mismos no hace más que aumentar la crispación y el malestar que tiene la población (entre los que me incluyo) con los trabajadores de TUSSAM.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: gracias por un comentario tan excelentemente explicado y que comparto al ciento por ciento, salvo en lo de caer en manos de "la propaganda enemiga". Se trata de cuestionar con cuantos datos sea posible los argumentos que ellos vierten en los medios.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: a mí también me dan pena esas miserias que luego nunca se reflejan cuando se trata de prebostes adinerados la mayoría de las veces a costa del erario público y de explotar trabajadores.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: gracias por la solidaridad y que tomen nota aquellos que se jactan de que trabajan por mil euros al mes. Comparto contigo que ése es el camino y no otro.
Un saludo.

Jack Daniel's dijo...

Anónimo: sólo te voy a decir una cosa; si el bienestar de mis hijos dependiera de esa población de la que hablas y alardeas hace ya mucho tiempo que se habrían muerto de hambre. Así que lo siento, pero ésa es mi obligación y mi responsabilidad y como tal trato de defenderla con la mayor dignidad posible. Si tú eres incapaz de hacer los mismo, no culpes a nadie, piensa y reacciona, porque nadie te va a dar nada.