Periodismo alineado

La Real Academia de la Lengua define la palabra “chollo” como equivalente a ganga; “cosa apreciable que se adquiere a poca costa o con poco trabajo” en lenguaje coloquial.

Sin embargo, el insigne periodista de ABC que ha escrito este artículo debe considerarse con autoridad ligüística más que suficiente como para desautorizar a la institución con la responsabilidad de limpiar, fijar y dar esplendor a la lengua mediante la que nos entendemos en este mundo tan complejo.

Para este señor, cuya relación contractual con el periódico de las tres letras desconozco, el tener un contrato de trabajo indefinido o un convenio mediante el que se regulen los ciclos de formación para mejorar las prestaciones de los empleados, las dietas que te han de abonar cuando te ves obligado a comer fuera de casa por razones de trabajo, el disponer de una serie de días retribuidos al año para resolver asuntos propios, el salario y un largo etcétera, es un chollo, es decir, algo que se consigue a poca costa. Quizá porque lo que no se ha atrevido a escribir abiertamente es que cualesquiera condiciones laborales que se alejen un milímetro de las de los esclavos del diecinueve debe ser considerada como tal.

No sabe este señor cuán equivocado está y qué poco conocimiento de la realidad demuestra alguien que, dada su condición de periodista, está obligado a conocer con exactitud de fotografía aquello sobre lo que va a escribir.

Entre otras menudencias porque las conquistas de los trabajadores nunca caen del cielo como el agua de mayo, sino que suelen ser frutos de años consecutivos de lucha por mejorar las condiciones de trabajo en los tajos y porque, en la mayoría de las ocasiones, nunca parten de una ataque repentino de filantropía del patrón, sino de negociaciones arduas y a menudo interminables en las que se suele soltar parte del lastre que se cargaba desde el inicio.

Rara vez una conquista lograda no lleva como contraprestación la renuncia paralela a algo ya consolidado. Es lo que en el mundillo laboral se conoce como contrapartida. Y en la jerga sindical, sólo aquellos avances que conlleven ninguna son considerados verdaderas conquistas. Con que vete tú a saber lo que los trabajadores del Metro de Madrid habrán tenido que entregar durante esos años de negociaciones.

Así pues, lo que este periodista considera un “chollo” achacable a no se sabe qué proceso de azar o qué suerte de milagro, no es sino el fruto del esfuerzo de la lucha y el sacrificio de miles de persona durante un período prolongado de tiempo.

Calificar de esa guisa un fenómeno tan complejo y tan necesario para el progreso de las sociedades avanzadas, ésas de las que luego tanto nos gusta fardar, es, además de una absoluta falta de respeto, una demostración palpable de estupidez bajo serias sospechas de interesada intención.
Me gustaría que este periodista hiciera un poco de autocrítica y publicara las condiciones de las relaciones laborales del convenio de ABC, si es que él no está regido por el de la prensa, bastante inferior, como ocurre con la mayoría de la plantilla de la redacción de Sevilla.

También me gustaría que argumentara por qué el hecho de que un familiar de un trabajador del Metro tenga derecho a utilizar de forma gratuita ese modo de transporte –lo que se conoce como una retribución en especie– ha de ser un privilegio sólo justificable si se aplica a reyes y otras faunas de sangre azul y, por poner un ejemplo, el que ABC regale el ejemplar diario a familiares del empleado, incluso cuando éste ya ha fallecido, no.

A fin de cuentas, el periódico en el que trabaja también se nutre de subvenciones y se lleva su tajada de la publicidad institucional, que es dinero que sale del bolsillo de todos. Del de los trabajadores del Metro también.

Monteseirín se cubrió de gloria al nombrar a Arizaga gerente de Tussam

El tiempo y la confianza en la razón que nos asiste son a veces los únicos salvavidas de que disponemos quienes nos dedicamos toda una vida a entregar nuestro esfuerzo a otro a cambio de un salario, que en muy escasas ocasiones recompensa en su totalidad la entrega de la que hacemos acto.

El tiempo y la razón han hecho justicia con José Luis Alonso, el conductor de Tussam que se quitó la vida como consecuencia del proceso que se inició de manera arbitraria y sin ningún fundamento contra ocho trabajadores de la empresa por algo que ellos no hicieron. A José Luis, desgraciadamente no le sirve ya de mucho, pero a quienes mantenemos su memoria en ese rincón del corazón inmune al olvido nos reconforta y nos devuelve la esperanza el que un juez haya visto con tanta claridad y haya sabido leer a la perfección cómo sucedieron los hechos y cómo se produjeron las desgraciadas consecuencias que tales hechos acarrearon.

José Luis no era culpable, lo presionaron y acosaron miserablemente hasta que se rindió y decidió quitarse la vida. Ahora quienes ordenaron ese tipo de actuación tan inhumana tendrán que responder ante la justicia por sus actos.

Espero que el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, tome buena nota de ello. Porque él, como máximo responsable de la empresa, estaba al corriente de lo que sucedía y no hizo absolutamente nada para detener la barbarie que se estaba cometiendo. Supongo que alguna responsabilidad también tendrá en ello, aunque sólo sea para que le provoque un ligero remordimiento de conciencia, si es que a estas alturas le queda alguna.

El juez estima que, aunque la patología depresiva la causa la detención policial, lo que propicia el suicidio son “el proceso disciplinario íntimamente condicionado a un proceso penal", las declaraciones públicas de los responsables de la empresa y el verse involucrado en "los pactos, acuerdos y temas que se tratan en el seno de una negociación colectiva muy conflictiva, viendo condicionada su situación en la empresa al resultado de esa negociación".

Esta situación conduce a "una agravación tal de la patología que lleva a anular la capacidad cognoscitiva del trabajador y al suicidio", por lo que la relación de causalidad es "clara", porque "si quitamos esa situación de conflictividad laboral no hay hecho o circunstancia alguna ajena al trabajo que pueda explicar por qué el trabajador llega al extremo del suicidio".

Guillermo Gutiérrez, ex vicepresidente de Tussam, y el ínclito Carlos Arizaga, todavía gerente de Tussam, tienen motivos más que de sobra para estar preocupados, porque con una sentencia así, o mucho me equivoco o las puertas están abiertas de par en par para la vía penal.

Con la cantidad de pleitos pendientes, entre ellos varias querellas por presuntos delitos contra derechos fundamentales, estoy seguro que cualquier mortal estaría no sólo preocupado, sino en un estado de ánimo bastante cercano al miedo. Y me consta que la familia del malogrado compañero no va a cejar en el empeño de hacer justicia a costa de lo que sea, porque tienen todo el derecho y todos los motivos del mundo para ello.

En este blog se denunció en su día que las prácticas utilizadas por Arizaga traspasaban muy de largo la legalidad. En ese caso fue en relación a la persona que esto escribe y a otros tres compañeros de la sección sindical de UGT en Tussam. Guillermo Gutiérrez tenía conocimiento de las actuaciones de su subordinado y no hizo nada por detenerlo, como tampoco lo hizo por evitar la muerte de José Luis, o la incapacidad permanente absoluta de otro de los compañeros envueltos en aquel conflicto.

Pero las palabras ya no se las lleva el viento, permanecen inmutables en las hemerotecas y en las páginas de Internet. Y son esas mismas palabras las que ahora pueden acabar siendo el camino que utilice la justicia para que rindan cuentas por sus actos.

Como consecuencia de tales actuaciones están interpuestas dos demandas en el Juzgado de lo Social de Sevilla, una por persecución sindical y otra por acoso laboral contra mi persona. Los juicios se celebrarán en el próximo otoño, será entonces cuando Arizaga tendrá que acudir a dar las oportunas explicaciones a su señoría.

Espero que sea allí donde se vuelva a descubrir la ilegalidad de los métodos que pone en práctica este señor en su trato hacia las personas, porque somos eso por encima de todo; personas.

Y también deseo que sea allí, al amparo de la institución que se jacta de que todos somos iguales ante su presencia, donde su señoría determine si en este tipo de comportamientos existen indicios de delito, porque yo también, como la familia de José Luis, quiero que se haga justicia, aunque los políticos responsables opten permanentemente por mirar hacia otro lado ante hechos tan graves.

La misión fundamental de un empleado público es servir al ciudadano que le paga por ello. Al que han puesto al frente de Tussam, sólo hace falta echar un vistazo a su reciente historial para llegar a la conclusión de que en la ciudad que se dice de las personas son éstas las que menos le interesan, llegando incluso a despreciarlas. El alcalde desde luego se lució el día que lo nombró, se cubrió todavía más de gloria.

Ciudadanos en apoyo de la huelga del Metro de Madrid

"Somos ciudadanos y ciudadanas afectados por la huelga del Metro, pero apoyamos a los trabajadores del suburbano madrileño en sus reivindicaciones, en su huelga y en su decisión de desobedecer los servicios mínimos.
Estamos hartos de que las administraciones secuestren a la ciudadanía con la imposición de servicios mínimos abusivos y habitualmente ilegales, en un intento claro de enfrentar a la ciudadanía con los trabajadores en huelga.
Nuestros intereses ciudadanos son los intereses de los trabajadores del Metro. Ellos están luchando ahora mismo contra el recorte del estado del bienestar en el que colaboran el Gobierno de la Nación y la Comunidad de Madrid."
Más en Facebook.
Vía | A sueldo de Moscú.

Salvajes

Félix Soria
"Cuando el Gobierno central decidió recortar los salarios del funcionariado excluyó a los trabajadores de las empresas y entidades públicas como Adif o Renfe --entre otras-- porque, según los informes jurídicos solicitados por la Moncloa, la legalidad del tijeretazo en ese tipo de empresas era, cuando menos, dudosa. En la decisión pesó sobremanera el hecho de que los salarios de los trabajadores de ese tipo de empresas y entidades públicas estén regulados mediante convenios colectivos, de modo que --tal como establece toda la legislación aplicable al caso-- cualquier modificación de las condiciones salariales debe ser negociada.
Pero el Ejecutivo y la mayoría parlamentaria de la Comunidad de Madrid es más lista que el Gobierno central y que los letrados del Estado, de modo que se inventaron una ley de medidas urgentes que, entre otras cosas, recorta un 5% los salarios de todos los trabajadores vinculados a la Administración autonómica.
Al mismo tiempo que los aguerridos se inventaban esa ley regional que prescinde de principios legales de rango superior, los máximos dirigentes del PP insitían en criticar frontalmente la reforma laboral del Gobierno que preside Rodríguez Zapatero, denostando también sus medidas económicas e incluso llegaron a proclamar que el PP es ¡el partido de los trabajadores!... Tal como demuestran las políticas laboral y económica que impulsa el Gobierno de la Comunidad de Madrid."
Más en "Si en el Metro de Madrid hay "salvajes", qué hay en la cúpula financiera?".

El desmoronamiento del derecho de huelga

Cada día se generaliza más la tendencia a criminalizar las huelgas, sobre todo desde el púlpito de los medios de comunicación, por más justas que puedan llegar a ser.
Es una práctica ya bastante extendida aplicar por sistema aquello de que "los trabajadores tienen razón en sus reivindicaciones, pero la pierden cuando se ponen en huelga". En especial en esas ocasiones en que la intransigencia y el inmovilismo empresarial provocan una radicalización de la protesta. El eslogan se ha instalado ya definitivamente incluso en las filas de la izquierda.
Entonces comienza la calculada maniobra de adjetivar la huelga, de buscarle los epítetos adecuados, y se barajan términos como "salvaje" para calificarla en tipografía realzada o "rehenes" para referirse a quienes sufren las consecuencias directas de la misma, sabedores que la frágil opinión pública es bastante permeable a este tipo de sistematizaciones por reducción y se traga todo lo que le echen.
Y no me extraña nada, ni me sorprende, esa cansina obsesión por capar un derecho fundamental, quizás el único de cierta efectividad para la defensa de los trabajadores. De hecho, están desmontando como si de las piezas de un mecano se tratase el Estado del Bienestar sin oposición alguna y no iban a ser condescendientes con el arma más poderosa en manos de la clase trabajadora. Cuando se trata de defender el sistema, todos los mecanismos han de estar convenientemente engrasados.
Sin embargo, quien piense que los empresarios de este país han cedido a las conquistas logradas durante años de buena voluntad es que no conoce la historia del movimiento obrero español.
La realidad del mundo laboral es bien diferente y lo saben de sobra. Las empresas son, en la mayoría de los casos, como esos delincuentes reincidentes, que cuando han de ajustar cuentas con la justicia tienen ya acumuladas varias causas pendientes.
Un incumplimiento unilateral de convenio por parte del empresario, cosa más habitual de lo que se piensa, apenas le supone la molestia de activar la maquinaria jurídica a su disposición, a sabiendas que el litigio apenas acarreará consecuencias de importancia y de que el tiempo juega en contra del trabajador. En Sevilla, sin ir más lejos, las reclamaciones en los juzgados de lo social que no sean por motivos de despido se están fijando a más de un año y medio vista. Mientras tanto, el trabajador ha de convivir con la imposición como mejor pueda.
Cuando el incumplimiento es en el sentido inverso, la aplicación de la sanción determinada por el empresario es inmediata y de nuevo todo el entramado burocrático se le vuelve en contra. Es como la pescadilla que se muerde la cola.
Y lo peor de todo es la reacción generalizada de la gente, la inmensa mayoría trabajadores por cuenta ajena, que termina por cargar contra los huelguistas exculpando a empresarios que hacen del saltarse la norma su manual de cabecera. De seguir con esta sistemática, terminaremos por pedir derechos en nuestras cartas a los Reyes Magos, porque se erradicará para siempre esa vieja táctica de conquistarlos por nosotros mismos mediante la lucha, como se ha venido haciendo desde que el mundo es mundo.

El desván del periodismo

Rosa María Artal
"¿Qué hemos ganado con la supuesta pluralidad? ¿Ampliar los jugadores en busca de negocio? Ni siquiera. ¿Defiendo los monopolios? No. Además eran inviables ya entonces con la comunicación por satélite y después con Internet. Lo que sí sé es que algo se hizo muy mal, porque la ciudadanía estaba mejor informada que ahora con la masificación. Que lo uno llevó a lo otro y que no hay más voces para cumplir el derecho y la necesidad social de la información. Sólo hay más grupos y personas buscando de qué vivir de una forma que al menos les satisfaga humanamente. Pero buena parte de ellos sólo encuentran frustración. Y mucho miedo al futuro, en el mejor de los casos. En muchos casos están tan perdidos como el resto de la sociedad.
Gran parte de lo que está ocurriendo en España y en el mundo se debe a la deriva tomada por periodismo, al hurto de la información, no deliberado en todos los casos. No es de recibo que haya más periodistas que vecinos en un suceso ¿verdad? ¿Alguien me puede explicar qué hemos ganado? Éste fue el comienzo. Lo repito."
Más en "Periodismo. Qué hemos ganado?".

A favor de los derechos humanos en China

A Yang Chunlin lo detuvieron seis policías en su domicilio en julio de 2007. Su delito fue hacer campaña a favor de cuarenta mil agricultores chinos a los que habían confiscado sus tierras para proyectos de desarrollo sin derecho a compensación alguna.
Un mes más tarde de la detención, Chunlin fue declarado culpable de "incitar a la subversión del poder del Estado" y condenado a cinco años de prisión. Desde entonces ha estado recluido en régimen de incomunicación sin poder ver ni a su familia ni a sus abogados, y ha sido torturado. En diferentes ocasiones ha sido encadenado de pies y manos a las cuatro esquinas de una cama de hierro y le han obligado a comer, beber y hacer sus necesidades en esa posición.
El caso de Chunlin no es más que un botón de la amplia muestra de violaciones de los derechos humanos en China.
Tienen lugar al año miles de ejecuciones, aunque la cifra concreta es imposible de saber porque la información sobre la pena de muerte se considera un secreto de Estado.
Hay una falta absoluta de libertad de expresión y el gobierno impone un control generalizado sobre todos los medios de comunicación y, en particular, en lo que se refiere a Internet.
La identidad étnica del pueblo Uigur de China occidental es menoscabada con políticas gubernamentales que, por ejemplo, limitan el uso de la lengua uigur, restringen su libertad religiosa y discriminan laboralmente a los miembros de dicha etnia.
Los activistas de derechos humanos que tratan de informar sobre violaciones de derechos humanos, cuestionar políticas que las autoridades consideran políticamente delicadas o convocar a otros en torno a su causa se arriesgan a sufrir graves abusos.
El próximo 30 de junio tendrá lugar una cumbre Unión Europea-China. Con tal motivo Amnistía Internacional está llevando a cabo una campaña de recogida de firmas para exigir a la Presidencia española de la UE que obligue al Gobierno chino a un compromiso serio de respeto a los derechos humanos.

La guerra hace volar los billetes en Afganistán

Iñigo Sáenz de Ugarte
"Financiamos una guerra para que la élite de ese país se llene los bolsillos de dinero y cuando no pueden guardar más lo saquen del país con destino a Dubai, Arabia Saudí o Europa. Cuando nuestros gobernantes responden a la pregunta de por qué estamos allí nos dicen que es para impedir que se produzcan atentados en las calles de Europa. Y para eso, EEUU destina 1.000 soldados por cada supuesto terrorista de Al Qaeda. ¿Es eso una estrategia o la obra de un contable enloquecido?
Llegará el momento en que se nos acabe el dinero o la paciencia. Y descubriremos entonces que todos esos fondos sólo han servido para hacer más probable que alguna vez haya un atentado en nuestros países. Y nos preguntaremos: ¿por qué nos odian?"
Más en "Afganistán exporta billetes">".

Fontanería chabacana

Juan Carlos Escudier
"A Toronto iban los amos del Universo decididos a imponer una tasa a los bancos, con una determinación sólo comparable a la que utilizaron para tratar de acabar con los paraísos fiscales o gravar las transacciones financieras. Por supuesto, nada se supo de ella ni nada se sabrá. Han pasado dos años desde que hubo que salir al rescate de los bancos con dinero de los contribuyentes. Pues bien, en vez de un acuerdo para fortalecer la supervisión bancaria, se ha alcanzado otro para escuchar en octubre las recomendaciones sobre cómo hacerlo. Así de eficaz es este multilateralismo.
El que está crecido es Zapatero, que desde que Obama le felicita está dispuesto a hacer reformas estructurales hasta en la cocina de Moncloa. El presidente afronta con idéntico entusiasmo los estímulos o el ajuste, y ello sin transición, para no perder el tiempo. “Mi objetivo es salir de la crisis”, ha dicho. No hay como tener las ideas claras."
Más en "La cuadratura del círculo>".

Vatimafia

El Vaticano está en franca decadencia. Sus discursos rancios de moralidad y ese pretendido afán por constituirse como referencia ética en estos tiempos de crisis ya no se los cree casi nadie.

Dicen que Roma no paga a traidores y las filas vaticanas están repletas de ellos. Traidores descarados de la fe que dicen abrazar. Gente sin escrúpulos que se pasan por el forro de los caprichos los sentimientos de millones de personas y atienden sólo y exclusivamente a su proverbial codicia, a su insaciable avaricia por acumular bienes en este mundo efímero, contrariamente a lo que predica su inquebrantable fe desde hace miles de años.

Si te faltan todavía algunos argumentos para llegar a tal conclusión, te recomiendo que leas “Vaticalia”, un excepcional reportaje publicado en El País, que da cuenta de cómo la corrupción no entiende de creencias ni de sagradas misiones terrenales, sino que obedece a una de las más viejas lacras arrastradas por el ser humano durante su peregrinar en la tierra: la ambición. El mejor retrato que existe de las miserias humanas.

La justicia enferma

Debe resultar descorazonador para un país que “el 60% de los ciudadanos considere que la justicia está anticuada y funciona mal o muy mal”.

Pero más desesperanzador y frustrante resulta para esos ciudadanos conocer que una cuarta parte de sus jueces han perdido por completo la fe en su trabajo. Más de mil jueces desperdigados por la geografía nacional “frustrados y desencantados en sus funciones” y, sin embargo, dictando sentencias y resoluciones a diario que vete a saber a quién pueden cambiarle la vida de la noche a la mañana.

Que la justicia en España está peor que mal lo pone de manifiesto el que uno de sus inmediatos logros a cubrir, incluso considerándolo como un hito histórico, sea la disposición de “un banco de datos común” y el “escanear y digitalizar toda la información e instalar potentes sistemas de búsqueda de datos”, algo que la vertiginosa era de las nuevas tecnologías pertenece ya a un pasado casi neolítico.

Pero hay algo más preocupante aún. En los tiempos en los que en los procesos de selección para cualquier tipo de trabajo, por muy insignificante que sea, el examen psicológico es prueba de rigor, descubrimos que “los candidatos a juez no pasan por controles psicológicos que evalúen sus facultades mentales, pese a que el índice convencional de trastornados aceptables en otras profesiones resulta, en su caso, socialmente insoportable”. Para llorar.

Además del mordisco letal de la endogamia que sufre la judicatura española, ya que “salvo de que se disponga de beca, sólo los vástagos de las familias económicamente desahogadas pueden permitirse estudiar durante 10 o 12 o más años para tratar de ser juez”.Como para esperar después una lectura progresista y avanzada de la justicia.

Más información en “El gran salto pendiente”, en El País.

Deierri 1936

Deierri 1936, un documental donde se cuenta la historia de un valle navarro que la guerra civil sembró de fusilados.

Vía | kaosenlared

Mejor todos tercermundistas

El dilema de llevarte treinta años trabajando para una empresa es que, como el trabajo en sí nunca ha sido un valor para el empresario que te paga, sino más bien un favor que te hace, la vida laboral del empleado se devalúa con la misma facilidad que un automóvil a medida que va transcurriendo el tiempo.

La estabilidad laboral estaba llamada a paliar esa degradación que hunde sus raíces en las mentalidades atávicas de los empresarios más avaros, que desprecian la experiencia y el conocimiento de la cultura empresarial que adquiere el trabajador por el siempre más apetecible rédito económico fácil. De ahí esa insistencia permanente de la clase empresarial en sus peticiones reiteradas de abaratamiento del despido.

No se trata en realidad de crear una vía efectiva para fomentar la creación de empleo, no nos engañemos, sino de un mecanismo sutil y encubierto para sustituir unos trabajadores antiguos y con cierta edad por otros más jóvenes y baratos.

Esa vorágine dinamita uno de los ejes sistémicos del Estado del Bienestar, el frágil edificio de los derechos adquiridos. Porque si toda una vida de trabajo no sirve para asentar unos derechos que se van adquiriendo a lo largo de ella, entonces ¿para qué sirve?

La reforma laboral del gobierno ha entregado la llave de ese sagrado tesoro a los empresarios, sin pararse siquiera a pensar lo peligrosa que puede llegar a ser un arma de destrucción tan masiva en manos de gente sin escrúpulos, que los hay e incluso me atrevería a decir que son mayoría.

Tampoco comprendo por qué, si el empresario hace bien sus deberes y consigue pingües beneficios no los reparte con nadie –como si el trabajador no hubiese sido partícipe en su generación– y cuando las cosas se ponen feas, sin entrar a analizar las causas que lo provocan, sea ese trabajador al que en los tiempos de bonanza se margina quien tenga que pagar los platos rotos.

Juan Francisco Martín Seco lo explica a la perfección en “Están aprovechando la crisis” al predecir el inminente desenlace de la puesta en práctica de semejantes medidas:

“La situación laboral de la mayoría de los ciudadanos quedará sometida a una gran incertidumbre. ¿Qué se entiende por la frase “… cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa”? Cada juez podrá interpretarla de manera diferente y no parece que los empresarios vayan a tener muchas dificultades para maquillar las cuentas, dado que los magistrados no son, precisamente, especialistas en la materia.
Resulta sencillo imaginar el desenlace. Lejos de crearse empleo, tal como se afirma, se multiplicarán los despidos. Incluso caeremos en una cierta eutanasia laboral. Los empresarios estarán tentados a sustituir trabajadores mayores por otros jóvenes con retribuciones inferiores. Y el miedo a perder el puesto de trabajo reprimirá cualquier reivindicación y obligará a tolerar las condiciones más degradantes. Tal vez sea esa la finalidad principal de la reforma. No es de extrañar que tales medidas reciban los parabienes del Fondo Monetario Internacional. Ciertamente, están aprovechando la crisis.”

Es difícil entender las razones por las que un Gobierno que se dice de izquierdas efectúa semejantes concesiones a un colectivo tan falto de ética como el empresarial, que ha demostrado de sobras una legendaria tendencia a no respetar ningún tipo de derecho ni de moral cuando de generar dinero a raudales se trata. El dinero ni tiene sentimientos, ni moral. Si a estas gentes les ofrecieras en bandeja la implantación de unas condiciones de subsistencia como las que cuenta Rosa María Artal que se dan en Bangladesh en su artículo “Reventemos el Monopoly”, no dudarían en aceptarlas al instante aduciendo que el Gobierno está haciendo lo que interesa al país. Sencillamente porque aquí no hay más país que ellos.

“A Bangladesh le llaman “la sastrería de occidente”. Allí se cose para las grandes cadenas de ropa. El 40% del vestuario que venden las marcas españolas, por ejemplo, lo confeccionan en países donde no hay garantías de respeto a los derechos laborales, ni seguridad, ni higiene siquiera. En todo el mundo, cerca del 70% de las prendas que usamos se elaboran en países en vías de desarrollo. Bangladesh ha de enfrentarse a la competencia por el trabajo basura, el que también hacen chinos, vietnamitas o indios. Y les han bajado sus miserables sueldos. Ahora cobran 15 euros al mes por jornadas de 18 horas, sin vacaciones. A los niños de entre 5 y 15 años aún les pagan menos: 10 euros. Al mes. La silenciada historia de sus protestas alcanza ya varios años.

En India, 55 millones de niños trabajan en la elaboración de la artesanía textil. En otros países como Pakistán ni se sabe. Las multinacionales de ropa deportiva han perfeccionado la estrategia y ahora hacen que los niños trabajen desde casa, nos cuenta Nueva Tribuna.

Inditex ha cerrado su fábrica de Bangladesh, pero H&M mantiene las suyas. El año pasado pagó de impuestos… 60 euros.”

Así que mejor que no pierdan más tiempo disfrazando la realidad para vender la mierda en envoltorio de seda. Mejor que se quiten la careta y reconozcan de una vez que todo iría bastante mejor si cualquiera que no sea uno de los nueve millones de adinerados que habitan el mundo fuera un tercermundista.

Se quejan del gerente al Vicepresidente de Tussam

Cuando el río suena agua lleva, dice el refrán. Y va a ser que es cierto.
A Arizaga, el gerente de derechas que el Alcalde se empeñó en colocar al frente de Tussam, se le desprenden los amigos como las hojas a los árboles en otoño.
Ya no son sólo esos insensibles revolucionarios de pacotilla de los sindicatos, o este que escribe --Arizaga asegura a los periodistas que le preguntan que lo mío es una cruzada personal-- son los únicos que se quejan de su falta de talante y sus métodos dictatoriales.
Al coro de voces de las quejas se le han sumado ahora las de algunos integrantes del Comité directivo de la empresa, que le han ido con el cuento al vicepresidente de Tussam, Juan Ramón Troncoso, de que Arizaga no vale para lo que en el mundo moderno se conoce como relaciones interpersonales.
O lo que es lo mismo, que cuanto hemos venido denunciando durante estos años quienes no hemos tenido miedo a hablar, a pesar de la segura represalia, y a contar lo que veíamos negativo porque entendíamos que era lo mejor que podíamos hacer, teníamos más razón que un santo.
También es verdad que podían haberlo hecho mucho antes y de paso evitar algún que otro disgusto, pero ya se sabe que el miedo es libre y que uno lo invita a almozar cuando quiere.

El otro Mundial de Sudáfrica

En Sudáfrica se está jugando otro Mundial, uno que nadie está interesado en ver, pero en el que lo que está en juego es algo muchísimo más importante que un trofeo, por muy labrado en oro que sea.
Ignacio Escolar
"Han pasado casi veinte años desde que comenzó la demolición del apartheid; sus leyes ya no existen, los black, los indian y los mestizos coloured pueden votar. Son, en teoría, ciudadanos como los demás. Pero los cimientos de la segregación racial eran tan profundos que el cambio apenas acaba de comenzar. El Gobierno, para romper con la abismal desigualdad entre la mayoría negra y la minoría blanca, está aplicando la discriminación positiva, la política BEE: Black Economic Empowerment. Las medianas y grandes empresas están obligadas a contratar al menos un 40% de empleados negros, también en puestos de dirección."
Más en "Los hombres escaparate".

Los diarios generalistas se hacen gratuitos

Arsenio Escolar
"Sólo un lector que se lea los tres diarios y se fije en cada detalle se hará una idea exacta de lo que está pasando: que las ventas de los diarios de pago se están hundiendo mes tras mes de modo inexorable, que en vez de reinventar el producto para hacerlo más atractivo a los nuevos públicos están recurriendo cada día a más triquiñuelas para disimularlo, que no han sabido hacerse con la enorme bolsa de lectores nuevos que hemos creado los diarios gratuitos y que una gran parte de su difusión, en fin, es ya gratuita.
¡Bienvenidos al club! Pero no os avergoncéis, colegas: lo importate para un periodista es que te lean; lo relevante es cuántos lectores tienes, no cuántos de ellos han pagado por hacerlo. La venta de ejemplares es una cuestión de cuenta de resultados, no de periodismo. De economía, no de comunicación. De gerentes, no de periodistas."
Más en "Que paren las máquinas".

La banca se desnuda

Juan Carlos Escudier

Botín, como decía ayer, está “muy contento” y le ha gustado “muchísimo” ser el primero en solvencia, pero hay entidades que han empezado a sentir un sudor frío por la espalda al saber que han de mostrar sus arrugas. Lo que se consigue, al menos es que sea toda la banca europea la que enseñe unas vergüenzas que, a tenor de las estimaciones del FMI, pueden representar unos 350.000 millones de euros en pérdidas latentes no reconocidas.

Y aquí las vergüenzas son considerables, por mucho que llevemos años presumiendo de manera insensata de la fortaleza de nuestro sistema financiero. Las cajas, por ejemplo, tienen más ladrillo en sus balances que las 10 mayores inmobiliarias del país juntas. Con el estallido de la burbuja, lo prudente hubiera sido rebajar los precios de manera fulminante, pero eso es casi como mentar a la bicha, porque sacar estos activos al mercado por debajo de su valor contable implica minusvalías en la cuenta de resultados y no hay banco o caja que se atreva a dar el paso en solitario. Así que todo el mundo espera a que se cumplen los plazos dados por el Banco de España, que ha obligado a provisionarlos al 100% antes de dos años, confiando no ya en una recuperación milagrosa del mercado sino en el consuelo del mal de muchos.

Por otra parte, la reestructuración de las cajas que está a punto de concluir ha resultado un ejercicio tan alocado que ya se da por seguro en el sector que a no tardar mucho será necesaria una segunda fase. “Tenemos claro que habrá una segunda vuelta dentro de seis meses o de dos años a más tardar. Entre tanto podemos tener recaídas y algún que otro susto”, confesaba el directivo antes citado. Lo cual, sólo puede significar que el acceso al crédito seguirá siendo un quebradero de cabeza para empresas y familias durante un largo período.”

Más en “El streeptease de los banqueros”.

Reforma laboral, el post de todos

Se ha puesto en marcha la enésima reforma laboral que aborda este país y estoy seguro que, en mayor o menor medida nos afectará a todos.

Por ello se me ha ocurrido hacer un post con vuestras aportaciones, sin ningún tipo de restricción, abierto a la participación, la opinión y el debate de quienes quieran.

Todas las que me lleguen por la vía que sea se publicarán aquí, en lo que será un post de todos los que leéis habitualmente el blog. Seguro que tienes algo que decir.

Podéis enviar vuestras aportaciones por correo electrónico (en la barra lateral del blog), redes sociales, o por el medio que consideréis más adecuado, aunque sugiero que el apartado de comentarios se dedique al debate posterior por si queréis rebatir alguna opinión o argumentar más a fondo vuestra postura.

Ya estáis tardando.

Sevilla es la mejor novela

Una historia rocambolesca, digna de la más alta escuela surrealista.

Un descerebrado que intenta destrozar una imagen de las más veneradas de Sevilla, una obra de arte con siglos de historia que sólo por ese detalle se merece todo el respeto de quien la contemple, sin entrar en otras consideraciones, sea de la creencia que sea. Un tipo que dice ser lo que la imagen representa, o lo que es lo mismo, que debía ser él, en carne y hueso, quien estuviera encima del pedestal que asaltó con salvaje violencia recibiendo la veneración de los fieles.

La gente indignada, presa de un odio espontáneo y colectivo, que intenta abalanzarse sobre el individuo para tomarse la justicia por su mano. Lo normal cuando son los sentimientos y las creencias quienes se sienten violentados y rigen el raciocinio humano.

Menos mal que hubo algunos con sentido común que pusieron lógica en el revuelo. Un policía de paisano, hermano de muchos años de la cofradía, que lo arresta y lo conduce a la sacristía para alejarlo de las ansias de revancha del grupo, y que da las gracias porque “parece que el señor me pidió que estuviera allí” y un costalero de la hermandad que fue el primero en darse cuenta e intentó reducirlo y que afirma que lo hizo “por el Señor”, porque “Él quería que lo hiciera así".

Es más que posible que el perturbado atacante le deba la vida a estas dos personas que aportaron algo de cordura en unos momentos difíciles y complicados.

De por medio un gorrilla con contrato indefinido en la plaza donde está ubicada la capilla, que blande un cúter y pretende despachar al atacante de un sólo tajo, sin confesión ni juicio previos. Memorable.

Al final, afortunadamente, todo ha quedado reducido a un acto incomprensible en un momento de enajenación de un presunto perturbado mental.

Menos mal, porque en esta adorable ciudad algunos asuntos tienden a tomar una trascendencia más allá de la propia realidad de los hechos. Eso sí, los medios están haciendo su agosto con el tema, que lo cortés no quita a lo valiente.

Para que luego digan que Sevilla no es la mejor novela.

De burkas y hábitos

Ramón Lobo

“No tengo noticia de ningún legislador que le haya dado por rescatar a las monjas de sus hábitos discriminatorios o si estas mujeres, vocacionales en muchos casos, entran en alguna categoría delictiva, pero todo de andará en este descreimiento general (por culpa de Zetapeta, off course). Me sorprende tanto empeño de sus excelencias, vuecencias y todo esa parafernalia de tratamientos un poco subidos que se dan los que solo deberían ser delegados de la soberanía popular.
Me sorprende el eco que encuentra todo esto en unos medios de comunicación que confunden burka (en la foto de wocentsworth), niqab, chador, abaya e hiyab. El burka es una prenda que sólo se da en Afganistán y algunas zonas de Pakistán. Muchas se lo colocan voluntariamente. Lo mandan la tradición y las costumbres. Democracia es tener opciones, poder elegir. Pero allá estamos metidos en una guerra por la liberación de unas mujeres a las que solo prestamos atención cuando toca rodar un anuncio de democracia para el informativo de máxima audiencia.
El burka es una consecuencia, no la causa. El problema son la pobreza y la ignorancia, que la tradición prime sobre la ley. Pero esto es demasiado complejo y no rinde votos.
He visto niqabs en Londres. Muchos pertenecen a mujeres saudíes o de los países del golfo Pérsico, nuestros amigotes que nos venden petróleo y compran armas. Buena gente. En Madrid me he cruzado con variantes del niqab, pero contaría sus apariciones con los dedos de una mano. Supongo que en los ayuntamientos que han empezado a ocuparse del asunto, el niqab es un problema masivo: miles de mujeres paseando con él al atardecer.
Tengo dudas en este debate. Me gustaría leer más opiniones.
No me gustan el burka ni el niqab. Ya he escrito que en aquí no hay invisibles ni mujeres sin rostro. Por otro lado está la libertad individual. Creo que debería desarrollarse un debate sereno y no politizado, sin oportunismos ni verborreas fascistoides. Es un asunto demasiado serio como para dejarlo en manos de los populistas. La UE debería buscar una posición común.
Si fuésemos un verdadero Estado laico, como Francia, prohibiría todos los signos religiosos, discriminatorios y excluyentes en los colegios. La educación es lo único que tiene una mujer, sea cual sea su raza, cultura o religión, para aprender a elegir.”

Más en “Un país de burkas y pasamontañas”.

Guerreros

Iñigo Sáez de Ugarte

“A los guerreros de McChrystal, les puede encantar el olor de napalm por las mañanas, pero al final su jefe es consciente de una vieja verdad de la guerra contra un movimiento insurgente. Cada civil eliminado equivale a diez nuevos reclutas para la causa del enemigo.

El general no es un iletrado en este tipo de guerra. Sabe que sin un aliado local potente (el Gobierno de Karzai) sus posibilidades de éxito se reducen a cero. De ahí que sea de los pocos responsables políticos y militares norteamericanos que conservan sus esperanzas en Karzai. Hace todo lo posible para tener implicado al presidente afgano en la misión militar. Lo que, teniendo en cuenta cuál es la situación real del país, indica que o está desesperado o ha apostado todo su dinero a un caballo cojo. Es lo mismo que se puede decir de toda la estrategia norteamericana en Afganistán.

Esta segunda parte del artículo demuestra que la posible destitución de McChrystal sería casi irrelevante. Pueden poner a otro general más respetuoso con sus superiores y que no sea tan torpe como para dejar al presidente de EEUU a la altura del barro, pero por lo demás eso no tendría mucha influencia en el campo de batalla.

McChrystal ya ha pedido disculpas. Obama dice que se lo está pensando. Está ante una tesitura en la que no puede ganar. Si lo mantiene en el puesto, muchos de sus partidarios creerán que no tiene lo que hay que tener para hacer frente a los uniformados. Se extenderá la idea de que está en manos de los mismos jefes militares que pusieron en práctica las penosas campañas militares de Bush. Si lo destituye, se arriesga a que las tropas lleguen a la conclusión de que no merece dar la cara por unos jefes que más tarde o más te dejarán tirado por cuatro frases irrespetuosas.

En una guerra sin opciones de victoria, el caso de McChrystal simboliza muy bien el callejón sin salida de los responsables políticos y militares. Todas las alternativas son malas. Por ser más explícito, la mierda ya ha cubierto a todos hasta arriba.”

Más en “Otro general Custer”.

El fútbol desde otra perspectiva

Enric González

“Domenech fue un jugador vulgarote y muy leñero. Hasta aquí, ningún problema. Pero se dejó crecer un mostacho espectacular y, con el fin de intimidar a los adversarios, decidió adoptar una personalidad futbolística inspirada en el actor Charles Bronson: ¿observan el inconveniente de mezclar la imbecilidad con la cultura, aunque sea cultura barata?

Fue jugador-entrenador del modestísimo Moulhouse y en 1989 asumió la dirección técnica del Olympique Lyonnais, un club de Segunda. Domenech suele presumir de que en su primera temporada logró el ascenso y en la segunda clasificó al Lyon para la Copa de la UEFA. Desde entonces se considera un técnico consumado. Es decir, un hombre realizado personal y profesionalmente, poseedor de las claves del éxito. Conviene señalar, sin embargo, que en 1989 el Lyon había sido adquirido por el magnate Jean-Michel Aulas, y que, con el presupuesto que tenía a su disposición, lo menos que podía conseguir Domenech era lo que consiguió.

Sustituido a los dos años por Tigana, que lo hizo mejor, Domenech se hizo cargo de la selección francesa sub-21 entre 1993 y 2004. Alcanzó la final de la Eurocopa 2002, pero la perdió. Luego se hizo cargo de la selección absoluta.

El popularísimo periodista radiofónico Eugène Saccomano lanzó en su momento una voz de alarma: “Va al cine, lee libros, hace teatro, hay un intelectual al frente de la selección”.

Ser culto o incluso intelectual no es, reinsisto, un problema en sí mismo. Guardiola, por ejemplo, es un tipo culto, pero antes de que el Barça saltara al césped para disputar la final de Roma, enardeció a sus jugadores con unas imágenes de Gladiator. Domenech, en cambio, preparó a sus jugadores de la sub 21 (chavales llamados Zidane, Thuram y Makelele) para un partido trascendental llevándoles a ver la trepidante obra teatral Endgame, de Samuel Beckett. Les hago una brevísima sinopsis de Endgame: son cuatro personajes, uno inválido, otro que no puede sentarse y dos sin piernas que viven entre basuras; la frase esencial de la obra es “no hay nada más divertido que la infelicidad”. ¿Captan la diferencia entre el culto inteligente y el culto imbécil?

Domenech debió recordar eso de que la infelicidad es divertida en 2008, cuando, tras la miserable eliminación de Francia en la Eurocopa, dedicó la conferencia de prensa final a pedir públicamente a su novia que se casara con él. Ya ven, un hombre emotivamente realizado.”

Más en “El imbécil culto y realizado”.

Una verdadera delicia.

Detenido Behzad Bagheri, activista estudiantil iraní

Desde el 29 de mayo se encuentra recluido sin cargos en la prisión de Dastgerd, en Esfahan, el estudiante izquierdista iraní de 24 años Behzad Bagheri Kahkesh, considerado preso de conciencia por Amnistía Internacional, ya que se encuentra en prisión por la reivindicación pacífica de su derecho a la libertad de expresión y asociación.

Behzad es estudiante de Arqueología en la Universidad de Teherán y pertenece al grupo izquierdista Estudiantes por la Libertad y la Igualdad. Lo detuvieron en su casa, en Shahin Shahr, en el norte de Esfahan, agentes vestidos de civil que dijeron que venían de Zarin Shahr, localidad situada al sur de Esfahan.

Su familia se llevó más de una semana sin saber dónde estaba. El pasado 8 de junio Behzad les llamó y les dijo que de momento lo iban a tener recluido en la sección del Ministerio de Información de la prisión de Dastgerd de Esfahan.

El motivo de su detención no está claro, pero Amnistía Internacional cree que podría formar parte de una sucesión de detenciones de activistas políticos, defensores de los derechos humanos, estudiantes, sindicalistas y otras personas que se practicaron en los días y semanas previos al aniversario de las cuestionadas elecciones presidenciales iraníes del 12 de junio de 2009.

La madre de Behzad, Parvin Vafakhah, fue citada en la oficina del Ministerio de Información de Esfahan el 9 de junio, pero cuando se dirigía allí recibió un mensaje donde le decían que no hacía falta que fuera.

Behzad Bagheri colaboraba con dos revistas de la Universidad de Teherán ahora prohibidas -Tolou’ y Khak- y ya estuvo detenido en 2007, cuando entre noviembre de ese año y febrero de 2008 se practicaron detenciones masivas de estudiantes de izquierdas. Fue puesto en libertad bajo fianza en marzo de ese mismo año.

Las autoridades iraníes negaron el permiso para celebrar manifestaciones en el aniversario de las elecciones presidenciales, y en los días y semanas previos aumentaron las detenciones de activistas políticos, defensores de los derechos humanos, estudiantes, sindicalistas y otras personas.

Algunos ciudadanos desafiaron la fuerte presencia de fuerzas de seguridad que había en la calle y se manifestaron en Teherán el 12 de junio de 2010. Según el jefe de la policía de Teherán se detuvo al menos a 91 personas en relación con las manifestaciones, aunque la verdadera cifra de detenciones podría ser mayor.

Cuidado, la UE nos vigila

Irene Lozano

“El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.

El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.”

Más en “La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales”.

Saramago

En 2001, el hoy inexistente Comité Ciudadano Antisida de Sevilla puso en marcha la exposición-subasta SOLIDARIOS, una muestra de noventa y dos obras de artistas contemporáneos con cuya venta en subasta pública se pretendía recaudar fondos para luchar contra el SIDA y que se llevó a cabo en Centro Andaluz de Arte Contemporáneo de Sevilla.

El entonces presidente del Comité, mi amigo José Antonio Prat, me pidió que consiguiera un texto de algún escritor para ilustrar el catálogo de la exposición. A través de una serie de contactos que no viene a cuento explicar aquí, conseguí que ese texto lo escribiera el recién desaparecido José Saramago. Hoy os lo dejo aquí por su belleza, como pequeño homenaje al maestro y como fórmula mágica para espantar los recuerdos.

“Shakespeare nos dijo que “la vida es una sombra que pasa, un pobre actor que se pavonea y agita en escena durante una hora y después nunca más se oye, una historia contada por un idiota, llena de ruidos y de furia, sin ningún significado”. Ese idiota que cuenta historias y no se calla somos nosotros, porque somos los únicos seres en el planeta capaces de contarlas y de escribirlas, de pintarlas, de ponerlas en música, de construir con ellas las casas en que vivimos y los caminos por donde andamos. No tendremos probablemente otro destino, y si alguna vez llegamos a las estrellas, ojalá nunca hagamos en ellas nada peor que contar nuestras historias, aunque no consigamos retirar por completo de los cuentos que contamos los ruidos y la furia con que seguimos viviendo nuestra historia terrestre.”

La estupidez del hermano mayor de la Macarena

Ayer domingo, tras la finalización de misa de las ocho y media de la tarde, un tipo se encaramó en la peana del Gran Poder, una de las imágenes más veneradas de la Semana Santa de Sevilla obra del escultor Juan de Mesa, y comenzó a darle patadas a la imagen, le rasgó la túnica morada y le arrancó de cuajo un brazo.

Al individuo lo redujeron dos policías de paisano que se encontraban en la basílica escuchando misa. Al ser interrogado en la sacristía de la basílica dijo “el hijo de Dios soy yo” y cuando lo registraron descubrieron en su mochila un libro titulado “Los nombres de Cristo” y una placa de policía que no se sabe si es falsa o auténtica.

A falta de más datos para aclarar los hechos, todo parece indicar que no ha sido más que un acto vandálico realizado por alguien en no muy buenas condiciones mentales. Un enajenado que en un momento de crisis arrancó por ahí y le dio por fastidiar una imagen cuya valía es incalculable.

Todo se queda en eso, un caso anecdótico para las páginas de sucesos que trasciende dada la popularidad y veneración que goza la imagen en la ciudad.

Pero hete aquí que entonces a un periodista se le ocurre preguntar a los hermanos mayores de diferentes cofradías de Sevilla sobre el suceso, por aquello de contextualizar la noticia, y aparece el capillita que mete la gamba hasta el cuello.

Porque cuando le toca el turno a Manuel García, Hermano Mayor de la Macarena, esa insigne hermandad sevillana que consiente, con un acto que es todo un ejercicio de lógica y racionalidad en estado puro, que los restos de Queipo de Llano, el criminal de guerra, y su famoso fajín se encuentren acomodados bajo las bóvedas de la basílica, no se le ocurre otra cosa que decir que “Lo ocurrido con el Gran Poder es fiel reflejo de lo que sucede en la sociedad actual”. Y se queda tan pancho el tipo.

Si el autor de la barbarie parece no estar en sus cabales, éste no se queda atrás. Menos mal que no le dio por relacionarlo con que se está celebrando el Mundial de fútbol de Sudáfrica o con que el Betis no ha subido a primera, que si no vete a saber tú la burrada que podría haber salido de la boca de este irresponsable.

Lo que demuestra que alguien, por muy perturbado que esté, siempre encuentra la horma para su zapato.

Nuevos retos para la izquierda

Ignacio Urquizu

“Una izquierda que aspire a defender a los ciudadanos no puede permitir que las democracias sean cada vez menos democráticas. En las últimas décadas, observamos un "progresivo debilitamiento de las instituciones representativas" (Ignacio Sánchez-Cuenca, Más democracia, menos liberalismo, Katz Editores).

Un ejemplo de este retroceso es la creación de instituciones contramayoritarias. Estas se caracterizan por tener un "dudoso" origen democrático, puesto que sus miembros no son elegidos directamente por los ciudadanos. Además, sus integrantes tienen un mandato temporal superior al de los políticos que les eligieron, con el fin de que no respondan a los ciclos políticos. Estas instituciones son muy influyentes en nuestras vidas y deciden cosas tan importantes como la política monetaria en el caso de los bancos centrales, la legalidad en el del Tribunal Supremo o la constitucionalidad de nuestras leyes en el del tribunal correspondiente. La izquierda debería aspirar a limitar el poder de estas instituciones y, en la medida de que fuese posible, reforzar el poder de los Parlamentos.
Pero las instituciones representativas no solo han cedido poder en beneficio de otras menos democráticas. Además, tal y como viene señalando el Informe sobre la Democracia de la Fundación Alternativas, ciudadanos y expertos coinciden en que uno de los principales problemas de nuestra democracia es la enorme interferencia del poder económico sobre el político. Y esto nos conduce al segundo reto: la gestión de la economía.
En el último año, hemos visto cómo los mercados, en muchas ocasiones, pueden ser más poderosos que los ciudadanos. Pero, ¿quiénes son los mercados? La izquierda debe defender una mayor transparencia: poner rostro, nombre y apellidos a los mercados. ¿Quiénes están condicionando con tal virulencia a Gobiernos democráticos?

Más en “La izquierda del siglo XXI”.

Mímica a las puertas de la Universidad de Sevilla

Ayer, en los jardines del Rectorado de la Universidad de Sevilla, en la Fábrica de Tabacos, justo antes de entrar a ver la obra “Carmen” en una versión adaptada por el Teatro La Imperdible.

Me salvó la noche, hay que reconocerlo.

No nos tomen por tontos, señores

Pocas cosas hay más molestas en la vida que lo tomen a uno por tonto. Esa falta de respeto a la dignidad que supone el que te consideren inferior a priori cuando ni te conocen ni saben la cantidad de tiempo que has invertido en desarrollar tus potencialidades es de los insultos más despreciables que se le pueden hacer a un ser humano.

Para más inri, quienes adoptan ese tipo de actitud suelen ser personas con criterios clasistas, que tratan de imponer a los demás a toda costa. Ese tipo de seres humanos a los que les molesta todo cuando los beneficiarios son los demás. Conceptos como la libertad, el derecho a ser uno mismo y el desarrollo personal no suelen tener cabida en sus cuadriculadas seseras.

Escribo esto porque esa sensación es la que me invade cuando me enfrento a determinado tipo de informaciones que son lanzadas con propósitos bien distintos a la sacra misión de formar a la opinión pública. Me refiero a las que son más dignas de engrosar las inútiles hojas de un panfleto propagandístico que a figurar entre los pliegos de un periódico. Y sin embargo, imperdonablemente y para desgracia de los lectores, este tipo de informaciones continúa apareciendo en la prensa cada vez con más asiduidad.

Viene esto a cuento de una información que publica hoy el diario ABC de Sevilla y que no es más que el fiel reflejo de muchas otras parecidas en diferentes ámbitos que inundan en estos días los diarios y los informativos de las televisiones. En ella se da cuenta del propósito loable de la AIE de Sevilla, macroentidad que engloba a las empresas municipales más importantes del Ayuntamiento de Sevilla, de reducir gastos a toda costa para intentar aminorar la crisis.

En ella se cuenta que van a eliminar las horas extras, salvo “las que sean estrictamente necesarias por razón de urgencia” y se hace especial énfasis en que “se van a aminorar la compra de bienes y servicios que, sin afectar a la calidad del servicio, se puedan suprimir, lo que implica que se reducirá el número de consultorías y asistencias técnicas externas, habrá menos publicidad y acciones comerciales, menos dinero para gastos y dietas de viaje”. La reducción se cifra en unos cuantos millones de euros para las arcas ciudadanas.

Y no hay que ser doctor en economía, ni mucho menos, para sacar una primera deducción: que hasta que la crisis nos ha sacudido la imagen idílica que teníamos de la realidad, en estas empresas se han estado realizando horas extraordinarias que no son estrictamente necesarias. Y, por supuesto, que se han estado contratando consultorías y asistencias técnicas externas, campañas publicitarias y acciones comerciales y se han estado pagando gastos y dietas de viaje que eran innecesarias y en nada incidían en la mejora de la calidad del servicio que se presta.

La pregunta que cabría hacerse ahora por pura deducción es si estos dirigentes, Arizaga incluido, han hecho algo útil durante todo este tiempo a parte de malgastar el dinero público. ¿Para qué los necesitamos si nos capaces de discernir entre lo estrictamente necesario para que una empresa funcione y lo superfluo y gravoso?

Lo peor de todo es que nos lo sueltan como si se tratara de un gesto heroico de nuestros prebostes gobernantes, tan solidarios ellos en los malos tiempos que son capaces de bajar unos euros sus sueldos astronómicos mientras los demás nadan en la miseria, cuando no es sino un reconocimiento explícito y una demostración palpable de los abusos y desmanes que se producen con el dinero público no importa los tiempos que corran.

Con tipos así gobernando nuestras vidas no me extraña que el Estado del Bienestar corra un gran peligro, lo verdaderamente anómalo es que aún continuemos existiendo.

PD: Ayer murió Saramago, un hombre que hizo del apego a la realidad y del mantener abiertos los ojos a la vida toda una tradición literaria. A él, con toda seguridad, tampoco la gustaba esta ignominiosa forma de tratar la información.

En el Pumarejo

Les presento un adelanto del reportaje sobre el acoso inmobiliario en Sevilla en el cual estamos trabajando Jesus Gonzalez, de Sin Futuro y sin un duro, y servidor de ustedes. Pronto, en estas mismas páginas, la versión íntegra. Permanezcan atentos. O no.

***

Esta vorágine de compra y venta de inmuebles que se desató en la zona norte del Casco Histórico de Sevilla desde finales de los 90, al abrigo de la burbuja inmobiliaria, se detuvo de golpe con el estallido de la crisis en 2008. Sin embargo, Ángel Monge, director de OTAINSA, aclara que no se paralizó “absolutamente”, sino que persiste un “acoso menor”, debido a que “el propietario tiene un interés en que se marche el inquilino, pero sabe que mañana no va a vender”.

Este “período de descanso” al que hace referencia Monge dificulta el encontrar víctimas de acoso inmobiliario. Es la causa de que, durante los sucesivos periplos por el barrio, haya resultado complicado encontrar vecinos que quisieran dar su testimonio. A ello hay que añadir el habitual miedo de las víctimas a hablar, un temor palpable que tiene su raíz en las represalias que han tomado los caseros contra los inquilinos que osaban denunciar sus abusos.

Fue así como, finalmente, llegamos a la calle Macasta, en las entrañas de San Luis. Un callejón estrecho de solería antigua de barro, en forma de ángulo recto, invadido por construcciones de nueva planta y estética moderna en ambas aceras, en cuyo vértice se alza un ruinoso edificio de tres plantas que se desmorona a pedazos, como una atalaya fantasmal que resiste los envites del tiempo y de los hombres.

En esta casa viven seis familias. Una de ellas es la de Julio, el inquilino de la primera planta que nos enseñó la casa. Durante el macabro itinerario turístico comenzaron a revelarse los tabiques y muros agrietados, los tendidos eléctricos deprimentes, los rastros de los sumideros atascados, las humedades, los canalones de desagüe descolgados y fracturados por la mitad, las escaleras desvencijadas, las puertas reventadas y arrancadas de sus goznes, las ventanas desnudas de cristales, los escombros y la basura amontonados y el mal olor que impregnaba toda la estancia.

Ni los perros pueden vivir en Gaza

Mónica G. Prieto

“Este miércoles han comenzado las reuniones de la comisión interna creada por Israel para indagar la agresión contra la flotilla. Recuerdo algunas de las anteriores investigaciones independientes de Tel Aviv sobre sus presuntos crímenes de guerra: el uso de bombas de racimo en la guerra del Líbano, la muerte de una familia entera en una playa de Gaza, el bombardeo del barrio de un líder de Hamas en la franja que dejó una larga veintena de muertos civiles…
No es ninguna sorpresa que todas eximan a Israel, como ya ha anunciado Benjamin Netanyahuque ocurrirá con la que se ha establecido para investigar el abordaje de la flotilla. Lo extraño es que el mundo le conceda al agresor la autoridad para investigarse, y que al mismo tiempo las investigaciones internacionales que acusan a Israel con pruebas en la mano carezcan de consecuencias.”

Más en “No permitiría ni a un perro vivir en Gaza”.

Contra las demoliciones de viviendas palestinas

“En Jerusalén Oriental y el resto de Cisjordania las viviendas palestinas declaradas como “ilegales” por las autoridades israelíes pueden ser demolidas en cualquier momento, sin previo aviso y sin compensación alguna para sus habitantes. Las autoridades israelíes consideran “ilegales” los edificios construidos sin los permisos adecuados, que ellas mismas expiden y que se deniegan sistemáticamente a los palestinos. En estas zona ocupadas por Israel, las restricciones impuestas a los palestinos para poder construir sus casas son tan severas que su legítimo derecho a una vivienda adecuada está siendo violado. Al mismo tiempo, se permite la ampliación de los asentamientos israelíes en tierras palestinas confiscadas ilegalmente.

Un buen ejemplo de esta política de demoliciones es el caso del pequeño pueblo de Aqaba, en el noroeste de Cisjordania. En Aqaba, al igual que en el 60 por ciento de Cisjordania, no se puede construir ni reparar ninguna estructura sin la autorización de las fuerzas armadas de Israel, algo casi imposible de conseguir. Desde 1990, el ejército israelí ha dictado órdenes de demolición que afectan al 95% de los edificios de esta pequeña localidad, incluidas viviendas, una guardería, una clínica, una mezquita o la carretera que fue pavimentada por los propios vecinos.”

Si quieres oponerte a esta barbarie permanente, puedes hacerlo aquí.

El eterno círculo de la pescadilla que se muerde la cola

Cuando se negoció la puesta en marcha de la línea B5 de Tussam yo estaba allí, trabajando bastante cerca del encargado de estudiar su viabilidad y el tipo de oferta adecuada para un servicio de esas características.
La cosa pintaba fea, porque técnicamente la línea era casi inviable y de su explotación sólo podrían esperarse nuevas pérdidas para el pozo insondable de las cuentas de la empresa. Me consta que la persona encargada del tema así lo hizo constar en el despacho correspondiente.
Se mantuvieron numerosas reuniones con las entidades vecinales que reclamaban su necesidad para acordar el itinerario y la oferta de la línea, que sólo tenía sentido si era planteada como un servicio público más, nunca como una actividad para generar beneficios. Y se decidió ponerla en marcha.
No sé si la decisión partió de algún despacho de la Plaza Nueva o si fue el gerente de Tussam, ese ingeniero de lo imposible llamado Arizaga, el que tomó la determinación final. No tengo constancia de que se opusiera con la firmeza que es habitual en él a la decisión del Ayuntamiento, en el caso de que la orden hubiera partido de allí.
Lo que sí sé es que entonces no se arguyó lo que ahora se esgrime sobre la rentabilidad de su explotación y que lo sabían de sobras, porque alguien hizo bien su trabajo. ¿Cómo se explica entonces este tipo de gestión? Igual, algún día, uno de estos gurús de la nueva economía global nos lo explica.
Mientras tanto, volvemos al eterno círculo de la pescadilla que se muerde la cola.
Así nos va.

Sobra economía

Juan Carlos Escudier

“Discrepando de la mayoría, a uno le parece que el departamento más superfluo del gabinete es la vicepresidencia de Elena Salgado, toda vez que la política económica ya no es cosa suya, si es que alguna vez lo fue, sino de los burócratas de la UE, que le han cogido el gusto a eso de ponerla a escribir al dictado. Salgado sale cada mañana de casa, llega a Bruselas con su cuaderno y allí le corrigen los deberes y le ponen otros para el día siguiente. Hay que reconocer que como alumna es de las mejores pero, siendo esto de la economía cosa tan seria, no nos habría costado nada esperar a que esta mujer aprobara el curso. Entre tanto, hubiéramos podido apañarnos con algunos test de autoescuela que llevan las respuestas correctas escritas en el reverso.
Lo último que le han dicho a Salgado es que para llegar a un 6% de déficit en 2011 no es suficiente con el decretazo que ahorraba un 1% del PIB sino que es necesario el 1,75%, es decir, un decretazo y tres cuartos. A mandar. Que la reforma laboral es inaplazable; ayer se aprobó. Y que hay que meter mano a las pensiones urgentemente, y en eso se está. O a la vicepresidenta le dan el cum laude o vamos a tener que enfadarnos en serio.”

Más en “Si alguien sobra es Elena Salgado”.

Derrotados

Félix Soria

“¿A qué viene todo esto?... A que la debilidad de la sociedad española es tan grave que ganan espacio los debates más absurdos, las lucubraciones más fantasiosas –además del mundial de fútbol.
La sociedad civil española es tan débil que si ahora se convocaran elecciones legislativas podría ganar cualquier salvador de la patria, ¡cualquiera!

Hace tiempo que ya no toca hablar de reformas laborales...

La profundidad de la derrota que han sufrido y sufren la inmensa mayoría de los ciudadanos va más allá de los salarios y de las condiciones de trabajo y --sin menoscabo de que la dirección del PSOE es lo que es, en contra de lo que indican sus siglas-- la derrota viene de lejos y casi todos somos responsables en mayor o menor grado.”

Más en “La trampa perfecta: debatir sobre la ‘necesaria’ reforma laboral”.

Creo que Félix ha dado con la palabra exacta: derrota.

Nunca mejor dicho. La ciudadanía española se encuentra doblemente derrotada, sin alternativas políticas viables, atrapados en una crisis que nos consume cuya responsabilidad nos es ajena, pero que pagamos como si hubiéramos sido sus únicos culpables, sin capacidad de respuesta y doblegados.

Y, encima, la selección pierde ante el conjunto que mejor simboliza los paraísos fiscales. Para llorar.

Europa y los derechos sociales

En malos tiempos como los que corren proliferan las comparativas. Os traigo aquí los enlaces a dos de ellas del entorno europeo que me han parecido de lo más interesante.

La primera es de La Información, una excelente infografía interactiva donde se compara el coste del despido en los diferentes países, el volumen de su gasto social, el nivel de temporalidad y el porcentaje de población que vive bajo el umbral de la pobreza.

La segunda es de gestionpyme.com y compara las edades de jubilación vigentes en los diferentes países y las propuestas de prolongación existentes.

Sacad vuestras propias conclusiones, pero a mí la primera impresión que me da es que en derechos sociales no somos tan Europa como nos creemos.

Huelga general a la medida

Las huelgas generales que se plantean en este país, no derriban gobiernos y en pocas ocasiones han resultado útiles para conseguir los objetivos propuestos. De hecho, de las celebradas hasta ahora, tan sólo el paro masivo de diciembre de 1988 consiguió que el gobierno de turno negociara con los sindicatos y acabara retirando la reforma laboral.

A parte de esta honrosa excepción, las demás huelgas generales llevadas a cabo, tanto a gobiernos socialistas como conservadores, apenas han servido más que como un acto de reafirmación colectiva de los sindicatos y una pérdida de salarios para quienes las secundaron.

A mi entender, cuando se convoca una movilización de ese calibre, sólo puede hacerse con dos objetivos básicos. A saber, o el gobierno de turno retira la reforma de marras y busca una salida negociada con los sindicatos, o es el gobierno de turno el que ha de caer y convocar elecciones. No hay más.

Todo lo demás son posturitas de cara a la galería, como esas poses que los chavales entrenan delante de los espejos antes de salir a la calle para impresionar a las chicas y que luego olvidan con la misma perseverancia con la que la han ensayado.

Así que hay una parte que no alcanzo a entender en esta convocatoria, cuando ya se manifiesta de antemano, a tres meses de su celebración, que “la huelga general no es para cambiar de Gobierno”, tal y como han afirmado los secretarios generales de UGT y CCOO cuando han ratificado su convocatoria para el 29 de septiembre próximo.

O tienen muy claro que van a doblegar las intenciones del gobierno, cosa que dudo, o estamos de nuevo ante una de esas convocatorias maquillaje, más ideadas para salvar los propios muebles que para quemar los ajenos.

Con la que está cayendo en Europa, está bien que la movilización se plantee, a poder ser, a nivel europeo. Pero si los sindicatos la rebajan a mero acto testimonial, mal se les pone el panorama futuro, a ellos y a los trabajadores. Y, tal y como está el patio, me plantea serias dudas que un paro de veinticuatro horas sea capaz hoy en día, no ya de derribar un gobierno, sino de conseguir una leve desviación en los planes que nos tienen preparados estos nuevos revolucionarios del capitalismo global.

Ante un ataque tan bestial al sistema que nos rige no caben dudas ni respuestas a medias. Lo que toca es una respuesta contundente que lo haga tambalearse y reflexionar. Claro que esto es más bien difícil, cuando no imposible, si se es una parte consustancial de ese sistema que se dice combatir.

A no ser que lo que se pretenda con el paro es, además de ahorrar un pico en salarios, granjearle nuevas expectativas a Zapatero.

El yacimiento de minerales de Afganistan bajo sospecha

Ayer se difundió la noticia de que se había descubierto un gran yacimiento de minerales en Afganistán entre los que figurarían hierro, cobre, cobalto, oro y materiales industriales clave como el litio.

Una vez disuelto el desconcierto inicial que provocó la noticia ya se han alzado voces críticas en Estados Unidos que achacan que algo que no es nuevo –se sabía ya desde los tiempos de la invasión rusa–se esté utilizando precisamente ahora para influir en la opinión pública en favor de continuar con la intervención cuando ésta no pasa por su mejor momento.

“Como señaló Blake Hounshell, editor de la revista Foreign Policy, el Servicio Geológico de Estados Unidos ya había publicado hace tres años en Internet un completo inventario de los recursos afganos no petroleros.
Gran parte de este estudio se basó en exploraciones realizadas por la Unión Soviética durante su ocupación del territorio afgano en los años 80.
La pregunta es por qué la noticia, reproducida por varias cadenas extranjeras, fue publicada ahora.
Risen sugirió que "los funcionarios estadounidenses y afganos acordaron hablar sobre los descubrimientos minerales en momentos difíciles" para la ofensiva contra el Talibán.
Las bajas estadounidenses y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han crecido en las últimas semanas. La táctica de "limpiar, controlar y construir" en la estratégica región de Marja parece haber fracasado, y la planificada campaña en y alrededor de la ciudad clave de Kandahar se ha demorado por casi dos meses.
La última encuesta indica una creciente erosión del apoyo al compromiso de Washington con la guerra, en comparación con ocho meses atrás, cuando el presidente Barack Obama aceptó las recomendaciones de enviar unos 30.000 soldados más a Afganistán para que el contingente militar en ese país ascendiera a un total de 100.000 este verano boreal.
Además, el poco respaldo a la guerra que permanece en los países aliados de Washington en la OTAN se desvanece rápidamente. Naciones de esa alianza y otras actualmente tienen unos 34.000 soldados en suelo afgano.
En vísperas de la conferencia ministerial de la OTAN en Bruselas la semana pasada, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, reconoció que Washington y sus aliados afrontaban dificultades para convencer a sus ciudadanos de que su estrategia contra el Talibán estaba funcionando.
De hecho, la administración de Obama pretende realizar una gran revisión de su campaña en Afganistán para fines de este año. El presidente había prometido retirar las tropas definitivamente en julio de 2011.”

Más en “Informe sobre riqueza mineral de Afganistán despierta dudas”.

Represión en Zimbabue contra activistas por los derechos humanos

Imagen: AVAAZ.org

El pasado 27 de mayo, agentes armados de las fuerzas de seguridad de Zimbabue asaltaron la casa y el despacho de Farai Maguwu, director de la ONG Centro de Investigación y Desarrollo (CRD, por sus siglas en inglés). Los agentes confiscaron su automóvil, su ordenador, su pasaporte y otros documentos. Durante el asalto fue detenido un sobrino de Farai, pero él logró escapar por una ventana.

Un día antes, Farai Maguwu habló con Abbey Chikane, observador sudafricano del Proceso de Kimberley, que se encontraba en Zimbabue para evaluar si el país cumplía las normas mínimas del Proceso de Kimberley. Maguwu, compartió con él un informe sobre los constantes abusos contra los derechos humanos en Marange y Chikane, según los informes, lo puso en conocimiento de los agentes de seguridad del Estado para que impidieran dicha actividad.

El CRD es una ONG que investiga los abusos contra los derechos humanos que se comenten en los yacimientos de diamantes de Marange, en el este del país. La organización participa en el Proceso de Kimberley, coalición internacional de gobiernos, miembros del sector del diamante y organizaciones de la sociedad civil que busca romper los vínculos entre el comercio de diamantes y la financiación de la violencia.

Tras el asalto, otros familiares de Farai Maguwu han sido golpeados e interrogados por la policía. Temiendo por su seguridad, Maguwu y otros empleados del CRD optaron por ocultarse. Su sobrino, Lisbern Maguwu, que fue detenido durante el asalto a su domicilio, fue golpeado bajo custodia, y los abogados que intentaron verle recibieron amenazas de la policía. Quedó en libertad bajo fianza tras ser acusado de actos violentos perpetrados, según los agentes, durante el asalto y está en espera de juicio.

Farai Maguwu se entregó a la policía el 3 de junio, y fue detenido de inmediato. Permanece recluido en la Comisaría Central de Harare y es un preso de conciencia, recluido por llevar a cabo su trabajo de derechos humanos.
El 7 de junio fue acusado de proporcionar información perjudicial para el Estado. Se le ha denegado la fianza, y también el acceso a la medicación que tomaba para una infección de pecho y garganta. Un tribunal ha ordenado ahora que reciba esta medicación.
El Centro de Investigación y Desarrollo es miembro de la Coalición de la Sociedad Civil para el Proceso de Kimberley, observadora oficial del Proceso de Kimberly.

Los yacimientos de Marange fueron descubiertos en 2006 y desde entonces diversas organizaciones de derechos humanos denuncian que el ejército, que mantiene la zona militarizada, tortura, golpea, somete a trabajos forzados y mata a los recolectores de gemas. En concreto, Human Rights Watch reveló que el ejército mató a más de dos mil personas para apoderarse de los campos de gemas.

El programa internacional se estableció en 2003, y certifica que los diamantes en bruto no están relacionados con la violencia. El CRD ha ocupado un lugar esencial en la investigación de los abusos contra los derechos humanos perpetrados por agentes de seguridad del Estado contra los habitantes de la zona de los yacimientos de diamantes de Marange, en Zimbabue.
En 2009, agentes del Proceso de Kimberley visitaron Zimbabue e investigaron los abusos contra los derechos humanos perpetrados por agentes de seguridad del Estado, y también el contrabando de diamantes realizado por el ejército en Marange. A consecuencia de sus conclusiones, en 2009 el Proceso de Kimberley, en cooperación con Zimbabue, puso en marcha un mecanismo de exportación supervisada para los diamantes de Marange, con el fin de abordar el incumplimiento por parte de Zimbabue de las normas que rigen el organismo internacional.