Israel lleva tiempo asesinando, no es nuevo.

Mónica G Prieto

“Lo más triste es que la reacción que, sin duda, generará este incidente sólo tiene lugar porque las víctimas son occidentales, porque son de los nuestros. Los decenas de miles de muertos palestinos que les precedieron desde el inicio del conflicto de Oriente Próximo no tienen el mismo valor en nuestra sociedad, siempre dispuesta a magnificar las declaraciones de nuestros socios, por más leyes que inflijan, y minimizar las de los otros, porque cuando se trata de los musulmanes la única presunción que vale es la de culpabilidad. Me cuentan que en España, algunos tertulianos afirman que “algo tuvieron que hacer” para que Israel reaccionase así, como si el Estado hebreo necesitase razones para disparar. Eso me recuerda al juez que absuelve al violador porque la violada llevaba minifalda. Si es que se lo andaba buscando.
No sé si este triste incidente tendrá consecuencias para Israel. Parece que Turquía amenaza con romper relaciones –sería el desenlace de un divorcio más que anunciado- mientras que varios Gobiernos europeos, entre ellos el español, llaman a consultas a sus embajadores. Por desgracia, la Historia de esta región se escribe con sangre, y sólo la sangre occidental puede cambiar su triste curso. Sólo es de esperar que el abordaje de la flotilla tenga dos consecuencias: el fin del embargo en Gaza, verdadero objetivo de toda la operación (que la bruma no oculte el puerto), y un cambio en las relaciones occidentales con Israel. La comunidad internacional no sólo tiene la obligación de dejar de proporcionar impunidad a este conductor borracho y homicida; también tiene la obligación –contraída mediante las convenciones internacionales- de pararle antes de que siga matando inocentes.”

Más en “Borrachos de sangre y odio”.

Estudiantes de la Pablo Olavide protestan por la retirada de la línea 36 de Tussam

Hoy se ha suprimido la línea 36, que ya no llevará más estudiantes a la Universidad Pablo de Olavide. Unos extraños criterios de rentabilidad aplicados por ese Nobel de economía aplicada llamado Carlos Arizaga han aconsejado su eliminación.

Es más que lógico que transportar a estudiantes a la universidad, aunque haya descendido su número considerablemente desde la puesta en marcha del Metro, sea bastante menos rentable que hacerlo con unos cuantos guardias civiles de El Pítamo, línea que sí ha decidido mantener por esos quiebros extraños que suele dar una ciencia tan imprevisible como la economía. Por lo que se ve, el derecho al transporte público depende en buena medida del color de tu uniforme.

Los estudiantes, esos cachondos, le han dado la despedida, a la vez que recogen firmas en contra de su retirada desde la página del Consejo de Estudiantes. Ya llevan 441.

A qué esperas para firmar.

Vía | CGT Tussam

Montesirín el grandilocuente

Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde de Sevilla, desde que acude a las cumbres de la Alianza de las Civilizaciones, se ha tomado a pecho eso de los discursos universales, predestinados sólo a los estadistas que están por encima de las fronteras y las patrias, y ahora, cada vez que se aúpa al púlpito, le ha dado por arengarnos con una pieza oratoria con pinta de salvoconducto al paraíso.
Como le dé por seguir así, con todo un año por delante hasta su relevo definitivo, al final acabaremos pidiéndole perdón por no haberle llamado a gobernarnos tres siglos antes.
Esta vez ha sido con motivo del acto de entega de las medallas de la ciudad de Sevilla, celebrado en el Teatro Lope de Vega ayer por la mañana.
El alcade volvió a calzarse el disfraz de Robin Hood y exigió a todo quisque "un esfuerzo a todos los niveles, sin dejar a nadie atrás".
Grandilocuente y visionario, tal y como nos tiene acostumbrados desde que se dedica a filosofar más sobre lo divino que sobre lo humano, nos conminó a "crear una conciencia global de los intereses humanos para fomentar un desarrollo más sostenible". Ahí es nada.
Y, casi sin despeinarse, prometió a continuación que acometerá "el trabajo que nos pide el Gobierno, pero sin renunciar a la política social".
Debe ser consecuencia de la exposición a las brisas marinas de Río de Janeiro, porque que lo de rebajarse el sueldo uno mismo cueste trabajo se entiende.
Lo que no se entiende tanto es hablar de conciencia global cuando no se posee lo básico: conciencia individual, uno de cuyos principios rectores, sobre todo cuando se trata de un cargo público, es el de predicar con el ejemplo.
A no ser que nos veamos en la obligación de tener que admitir el hecho de enviar su coche oficial a Barcelona para desplazarse por la ciudad condal con motivo de la Copa del Rey como gesto de austeridad. Menos mal que la final la jugó el Sevilla, que si llega a hacerlo el Betis de sus entretelas es capaz de llevarse el mismo jet privado que le trasladó a Turquía a todo lujo.
Y en cuanto a lo de no renunciar a las políticas sociales, pues eso. Con el mayor recorte social de la historia de la democracia española recién aprobado en el congreso, la amenaza cada vez más cierta de una reforma laboral que implante los 33 días de indemnización por despido improcedente y retrase la edad de jubilación a los 67 años, sin rozar ni de lejos la banca, la Iglesia católica, los poderes financieros y las grandes fortunas de este país, hablar de que no se renunciará a las políticas sociales no sólo es de mal gusto, sino que supone una tremenda falta de respeto a los ciudadanos que soportan como pueden cada uno de los bofetones que les propina esta maldita crisis.

Periodismo proletario

Irene Lozano
"La precarización de la profesión no es evidente, porque salir en televisión o firmar en un periódico conceden un estatus aparente, aunque no se corresponda con un nivel de vida real. Pero lo cierto es que con 96.000 pesetas del año 80 uno se podía alquilar un piso decente, mientras que con 600 euros del año 2010, apenas se puede alquilar una habitación si quiere seguir comiendo. La proletarización del periodismo es, de hecho, una noticia. Y sin embargo, los medios todavía no la han publicado. No lo hacen porque tendrían que asumir, o criticar, el efecto pedagógico que los despidos y la pérdida de poder adquisitivo ejercen sobre los periodistas. En las redacciones hoy cunde un mensaje: no te muevas, no molestes, no abandones el camino trillado. Si lo haces, no llegarás; y si has llegado, puedes ser el próximo en salir.
No hace falta un gran esfuerzo de imaginación para saber que ese ambiente coactivo estimula el servilismo y el asentimiento y, por tanto, es el enemigo número uno del trabajo intelectual. Difícilmente se puede informar en libertad, crear, arriesgar o tratar de hacer valer el criterio propio que se le supone a un periodista, cuando en su mente se ha instalado como prioridad absoluta la supervivencia laboral a cualquier precio. Y ese precio lo estamos pagando en deterioro de la información y de la opinión. El problema no es que las empresas periodísticas quieran ahora mercenarios puros, disciplinados y obedientes: probablemente sea lo que siempre quisieron. El problema es que ahora los periodistas están mucho más dispuestos a serlo. Y el problema aún mayor es que, si los mismos periodistas no pelean por su independencia, la sociedad pensará con todo derecho que no debe de ser muy importante."
Más en "La precarización del periodismo".

Problemas de Evo Morales con los indígenas a cuenta del petróleo

A Evo Morales, Presidente de Bolivia, la explotación de los yacimientos de hidrocarburos en los territorios indígenas se le está convirtiendo en un problema que se agrava cada día. La actividad, una de las mayores fuentes de ingresos del Estado –sólo en 2008 significó 1.464 millones de dólares para las arcas públicas– cuenta con la oposición frontal de los nativos debido a los graves daños medioambientales que causa su explotación.

Desde el pasado día catorce, doscientos indígenas pertenecientes a cuarenta y siete comunidades mantienen cortada la carretera internacional que conecta la región del Chaco, departamento de Tarija, con Argentina, a la altura de la ciudad de Yacuiba.

Se quejan de que las explosiones de dinamita que se practican a quince metros bajo tierra para buscar hidrocarburos desvían los caudales de agua subterránea en una zona de temperaturas superiores a los treinta grados y donde las fuentes hídricas son escasas.

Ademán aseguran que las explosiones ahuyentan al cóndor del Chaco, al cerdo de monte, a los felinos y a otras especies que constituyen sus fuentes de alimentos.

El departamento de Tarija esconde el ochenta por ciento de las reservas nacionales de combustible, que se exportan a Argentina y Brasil. De las más de setecientas mil hectáreas que el Estado tiene asignadas a las petroleras, trescientas veinte mil se encuentran en territorios pertenecientes a los grupos étnicos guaraníes, con unos ochenta mil habitantes en la región.

El gobierno ha declarado prioridad nacional la búsqueda de nuevos yacimientos de gas. Sin embargo, la Ley de Hidrocarburos reconoce al Consejo de Capitanes Guaraní-Tapieté –organización indígena que agrupa a los líderes naturales (capitanes) de los pueblos guaraní y tapieté– como representante en el trámite necesario de las licencias ambientales. Sin embargo, los funcionarios del Estado que se desplazan a la región intentan que las comunidades autoricen el ingreso de las petroleras ignorando a la organización indígena.

El desencuentro con el gobierno es tal que el responsable de Recursos Naturales del Consejo, Jorge Mendoza, ha llegado a afirmar que la protección del gobierno de Evo Morales a los pueblos indígenas “es pura charla, igual que el discurso de defensa de la Madre Tierra”.

Las petroleras que se benefician de las extracciones son la británica BG Bolivia Corporation, la estatal Chaco S.A., la brasileña Petrobras, la argentina Pluspetrol, y las filiales bolivianas de la española Repsol y la francesa Total.

Flores de África

Me ha impresionado esta escena de la película “Flor del desierto”, basada en la vida real de Waris Dirie, una mujer somalí que cuanto tenía cinco años sufrió la ablación y que fue entregada a un hombre mucho mayor que ella en un matrimonio arreglado a la edad de trece.

Waris huyó a través del desierto hasta la capital de Somalia, Mogadiscio, donde su hermana la ayudó a que escapara a Londres, donde trabajó como sirvienta y como empleada de la limpieza.

En las calles de Londres fue descubierta por el fotógrafo Terence Donovan, cuando ya contaba dieciocho años de edad y ahí comenzó una impresionante carrera como modelo.

Cuando se encontraba en la cumbre de su carrera, Waris desveló en una entrevista su mutilación genital y atrajo la atención de los medios de comunicación de todo el mundo. La ONU la nombró ese mismo año embajadora especial contra la mutilación genital femenina. Desde entonces, su labor en defensa de los derechos de las mujeres y su lucha contra la mutilación genital no ha tenido descanso.

Juan Espadas, candidato

Juan Espadas tuvo ayer su tan esperada puesta de largo. El ya hace tiempo anunciado candidato socialista a la alcaldía de Sevilla fue, por fin, presentado ayer de forma oficial a falta de la ratificación de Ferraz.

Es la comparecencia pública con la que se da el pistoletazo de salida a una larga y aguerrida carrera electoral que concluirá en las elecciones municipales del año próximo.

No lo tiene nada fácil Juan Espadas. Por delante se adivinan un sin fin de retos a superar para conseguir una meta a priori casi imposible: ganar a Juan Ignacio Zoido, candidato del Partido Popular, una partida que el propio Zoido y los resultados de los últimos sondeos proclaman como una victoria incuestionable del líder conservador.

Sin embargo, Espadas no se arruga y comienza marcando distancias. “Si no gano, yo sí que me quedaré” afirmó ayer durante su comparecencia, en clara alusión a las manifestaciones de Zoido en el sentido de regresar a la judicatura si no consigue ser alcalde de Sevilla.

Uno de los mayores contrapesos que lacran la carrera de Espadas al despacho de Plaza Nueva es la propia herencia de su antecesor y compañero de partido, Alfredo Sánchez Monteseirín, para quien ayer pidió respeto.

El actual alcalde atraviesa sus peores momentos de popularidad como rector de la ciudad y ha conseguido impregnar las predicciones de las encuestas de un pesimismo rayano en la resignación, logrando las peores puntuaciones de la historia democrática del Ayuntamiento de Sevilla.

Si bien no deja de ser cierto que buena parte de culpa recae en el propio partido y su nefasta manera de gestionar la sucesión de Monteseirín, algo que ha desmotivado a buena parte incluso de su propio electorado. Tampoco lo es menos que el alcalde, autor de una de las mayores transformaciones de la ciudad, podría haber hecho algo más para que su herencia fuera más apetecible y útil.

Su legado está plagado de frentes abiertos y de heridas sin cicatrizar que, a poco que se descuide, le pueden estallar al sucesor en plena cara. Espadas tendrá que entrar en ese terreno, por mucho que ahora el partido se empeñe en entretenerlo con rodeos que no conducen a ningún sitio. Y es ahí, en las distancias cortas, donde tendrá que demostrar esa fama de buen gestor que le precede.

A los grandes proyectos sin concluir y que se verá obligado a sacar adelante de alguna manera, véase las setas de La Encarnación, en tiempos poco apropiados para obras faraónicas y megalómanas, hay que sumarle la delicada situación de las empresas municipales, con el Plan de Viabilidad de Tussam a la cabeza, el reguero de desechos que pueden dejar tras de sí los rescoldos del caso Mercasevilla y la gestión de la alianza estratégica con la Izquierda Unida de Rodrigo Torrijos, algo que en principio ya ha descartado con un simple “no me lo planteo”.

Pero el terreno más escabroso al que deberá enfrentarse es su escaso grado de conocimiento entre los sevillanos y la desmotivación imperante en el tradicional granero de votos socialistas. Cuenta con un activo que no tenía su antecesor; el aparente apoyo de todas las agrupaciones de la capital. Pero tratándose del PSOE sevillano, nada se puede dar por hecho definitivamente.

De momento ya ha adelantado que buscará con el sector privado una “alianza” para atraer inversiones y la complicidad con los municipios vecinos para explotar “las posibilidades del área metropolitana”.

Del resto de planes nada se sabe todavía, probablemente porque los irá desgranado a medida que vaya recorriendo ese periplo de acercamiento a los barrios que le tiene preparado el partido.

Una ardua tarea para este socialista que, como me decía ayer una alto dirigente del partido, tiene fama de político serio, trabajador, riguroso, cercano y, sobre todo, de gran persona. Cualidades todas ellas que de seguro le harán mucha falta.

Señala al de al lado con el dedo y el dictador te permite continuar viviendo

Cuarenta años nos costó salir de una dictadura que todavía no hemos superado del todo y tan sólo treinta y cinco para percatarnos de que todo ha sido un miserable espejismo y de que ahora, con nuestra joven democracia soberana, vivimos satanizados bajo otro régimen dictatorial mucho peor: el de los mercados, o lo que es lo mismo, el que imponen las organizaciones financieras internacionales, tipo FMI y Banco Mundial, que sirven a un tirano que no tiene rostro definido y al que solemos reconocer bajo el nombre genérico de capital.

Al menos antes, la dictadura tenía un rostro y un cuerpo, aunque fuese rechoncho y contrahecho, en el que centrar nuestras miras y sobre el que descargar nuestros odios más íntimos, esos que nos afloraban de las entrañas cuando mirábamos a nuestro alrededor y descubríamos las injusticias paseando las calles asidas de la mano del poder o cuando nos sentábamos junto a los abuelos a las puertas de las casas para que nos contasen las batallas y atrocidades de una guerra perdida.

Ahora, la férrea dictadura que nos doblega carece de rostro y es indefinida, volátil como un guerrillero en una selva amazónica, y nos tiene a todos desorientados y sin saber determinar a quién hacer blanco de nuestras iras. Una situación que conlleva una consecuencia peligrosa; que en tales circunstancias todos nos convertimos en blanco de todos.

El economista Juan Francisco Martín Seco lo ha clavado hoy en su artículo “Latinización de Europa” en Público:

“Durante muchos años los países en vías de desarrollo han estado bajo la dictadura del FMI, que les forzaba a políticas inclementes como condición para prestarles los recursos precisos, recursos que iban íntegramente a cancelar deudas externas. Servían para salvar a los bancos acreedores mientras los países afectados se hundían más y más en el abismo. La conciencia de que el remedio era peor que la enfermedad llevó a estos a rechazar la ayuda del Fondo, de tal manera que la institución se quedó sin clientes. La paradoja es que con la crisis ha resucitado y que ahora sus absurdos mandatos se dirigen a algunos países europeos.”

Porque ya hace bastante tiempo que ha dejado de ser una cuestión de economía, sino de libertades básicas y de soberanía nacional, algo que cada vez se aleja más del poder de decisión del ciudadano de a pie. Algo que deslegitima a la democracia en su más elemental esencia. Algo que tiene la fea tendencia de convertirnos cada vez más en meros números, en simples tuercas de almacén a las que se contabiliza y, cuando es necesario, se les reduce el stock para que cuadren los balances.

Y el resultado de tan penoso proceso no podía ser otro que el de una sociedad que vive instalada en el miedo y que ha hecho de éste el único motor de su supervivencia.

Lo ha expresado como nadie Juan Carlos Escudier en “La dignidad de los perdedores”:
“Nos hemos instalado en una clase media ridícula, que aceptaría cualquier arreglo con tal de seguir en ese machito de opulenta mediocridad, y por eso respiramos aliviados cuando el ERE pasa de largo y se ceba en esos compañeros de al lado, a los que damos golpecitos en la espalda con mucho sentimiento mientras recogen la agenda, y no levantamos la voz cuando es a nosotros a quienes no recortan el sueldo, y seguimos callados cuando tipos con 80 millones de pensión nos dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hasta nos parecerá bien que a los abuelos les cobren por ir al médico, que lo de la artrosis en la tercera edad en un cuento chino y nos cuesta un riñón.
Escuchamos aterrados las visiones apocalípticas de esas elites económicas que ven el futuro en los posos de café y en los restos de farlopa de sus espejitos, y hasta los ateos rezamos para que siga habiendo pensiones cuando nos jubilemos, como si fueran una concesión por la que tengamos que estar agradecidos. Quizás tanto miedo acabe por activarnos el resorte de la dignidad. A los perdedores que se rebelan no puede asustarles la derrota.”

Porque, a diferencia de antes, ahora cuando sufrimos los envites del totalitarismo más atroz, en vez de revelarnos nos sometemos y nos enfangamos en ese comportamiento tan propio de los regímenes dictatoriales de estar siempre pendiente del de al lado, para señalarlo con el dedo y que la compasión del dictador nos permita continuar viviendo.

Condenados a muerte tres islamistas que denunciaron torturas en Mauritania

El 25 de mayo pasado, el Tribunal Penal de la capital de Nuakchot, capital de Mauritania, condenó a muerte a los ciudadanos mauritanos Sidi Ould Sidna, Maarouf Ould Haiba y Mohamed Ould Chabarnou, por el asesinato de cuatro turistas franceses en 2007. Los tres habían admitido ser miembros del grupo islamista armado Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).

Durante la vista, negaron el homicidio de los turistas franceses y sus abogados afirmaron que sus clientes habían reconocido su pertenencia al grupo islamista bajo torturas, tras ser detenidos en enero de 2008. Dichas declaraciones fueron utilizadas en su contra en la celebración del juicio.

Los tres formaban parte de un grupo de diez mauritanos acusados con los asesinatos de los turistas. La autoridades mauritanas pretendían que otros dos fueran juzgados in absentia, ya que se encontraban fugados, pero el tribunal se negó. De los declarados culpables, aparte de los tres condenados a muerte, cinco fueron condenados a penas de entre seis meses y diez años de prisión y otros dos, un conductor y un barquero acusados de ayudar a escapar a los tres primeros, fueron absueltos.

Miembros de Amnistía Internacional se entrevistaron con los prisioneros en varias ocasiones con motivo de dos visitas de investigación a Mauritania. Los tres dijeron que habían sido torturados durante varias semanas. Uno de ellos afirmó que recibió tortura, golpes y humillaciones durante dieciocho días, otro que lo habían torturado, privado de sueño y alimentos durante un mes, además de ser amenazado de violación y humillación, y el último explicó que lo habían sometido a la técnica del “jaguar”, amarrándole juntos las muñecas y los tobillos y colgándolo de una barra.

Amnistía Internacional ya denunció en su informe de 2008 “Mauritania: Torture at the heart of the State” (PDF en inglés) que tiene motivos serios de preocupación sobre la tortura indiscriminada de presuntos islamistas en dicho país, donde no se llevan a cabo ejecuciones desde 1987. Sin embargo, aumenta el temor de que los condenados en esta causa puedan ser finalmente ejecutados, a lo que la ONG se opone.

El grupo armado Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), antes conocido como Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, actúa sobre todo en Argelia. Reivindicó la autoría de varios atentados con bomba en Argelia en 2007, contra objetivos civiles y militares.

Ahora actúa a través de una red de células en países vecinos, como Mauritania, Malí y Níger. Ha reivindicado la autoría de varios secuestros recientes de ciudadanos europeos, en concreto de tres cooperantes españoles secuestrados en noviembre de 2009, dos turistas italianos tomados como rehenes el mes siguiente y un turista francés secuestrado en Níger en abril de 2010.

La hipocresía del Ministerio de Justicia con los crímenes contra la humanidad

El colmo de la hipocresía institucional.

"El secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, ha resaltado hoy la “importancia de mejorar la persecución y represión” de los autores de crímenes contra la humanidad, con la implicación de la comunidad internacional en su conjunto".

Por eso le han permitido al juez Gazón investigar los crímenes del franquismo. Si es de cajón.

Villa Miseria

La Responsabilidad Social Corporativa del FMI según El Roto.

El punto de mira de los medios

“La prensa nacional traga con lo que le dicen, pero la extranjera suele hacer sus deberes. Por profesionalidad, y también porque no están con la espada de Damocles de saber que, según de qué informen y cómo lo hagan, se juegan quedarse sin subvenciones y publicidad institucional.”

Lo escribió ayer José M. Guardia en su blog Barcepundit, en referencia al eco de unas palabras del Ministro de Fomento, José Blanco, en el Financial Times.

Y no le falta razón. Aquí, durante años, el caballo de batalla de los medios en relación al conflicto de Tussam y su grave situación económica ha sido el volumen del gasto en personal de la empresa. Jamás se ha publicado nada sobre los sueldos de los directivos, ni sobre el más que sospechoso engorde de ciertos capítulos de gastos a los que jamás se mira ni cuestiona.

Ha bastado que el Gobierno anuncie los recortes y se extienda como una plaga su aplicación por la geografía variada de todas las instituciones del país para que se abra la veda.

Ahora, como por arte de birlibirloque, los dirigentes de la empresa no cesan de recibir llamas en sus móviles a diario de periodistas ansiosos por conocer lo que ganan los directivos de la empresa.

¿Qué por qué no llaman directamente a los directores y les preguntan? Porque la empresa, como ha ocurrido siempre, sólo da a los medios la información que le interesa. Eso no ha cambiado nada, el punto de mira y los intereses que mueven a algunos periodistas y a sus medios sí. Así de simple y así de vagos.

Alguien tendrá que recoger las armas

Juan Carlos Escudier

"Nada es comparable hoy con la situación de entonces ni siquiera con la de hace tres años. ETA está hoy al borde del precipicio. Sufre un doble acoso: el de la Policía, que ha debilitado todas sus estructuras hasta el punto de que los últimos informes apuntan a su incapacidad para reponer sus piezas capturadas; y la presión interna de quienes en la izquierda abertzale reclaman el fin de su actividad. Menospreciar la carta de ocho de sus presos en la que piden la reparación de los daños causados a las víctimas o considerarla un gesto más para justificar la negociación, como hace Mayor Oreja, sólo puede ser el síntoma de una obsesión enfermiza.
No es que se haya acentuado el acoso policial a los terroristas, es que también se ha estrechado el cerco legal para impedir que los herederos de Batasuna estén en las elecciones, de forma que presionando al que presiona se acelere lo inevitable. Con ese horizonte sería insensato desatender la obligación de cualquier Gobierno, que es tomar la temperatura a la banda y a su entorno, y fomentar la división entre los ortodoxos de la violencia y los que defienden vías pacíficas y democráticas. Si en algún momento ETA decide entregar las armas, habrá que saberlo, aunque sólo sea para mandar a alguien a recogerlas.
Será en ese preciso instante cuando haya que volver a dialogar con ETA y poner en práctica eso que se dio en llamar la generosidad de la democracia en lo relativo a los terroristas presos. Y ello para conjurar el peligro de una escisión, que hoy es algo más que probable, con la que se eternizarían, aunque fuera de manera residual, los episodios de violencia. Sería deseable que, por una vez, PSOE y PP estuvieran unidos y a la altura de las circunstancias. Evidentemente, con Mayor Oreja no se podrá contar."

Más en “La negociación perpetua con ETA, según Mayor Oreja”.

El chocolate del loro

Amanda Mars

“La cuestión es si la población va a ver equilibrado, equitativo, su sacrificio a golpe de símbolos, y cuándo el gesto resulta sólo populista. La equidad juega su papel importante para el funcionamiento de la máquina, de eso que llaman sistema. "Las medidas percibidas como injustas acaban fracasando, porque el que las tiene que aplicar -muchas veces, alguien distinto de quien las ha publicado en el BOE- busca subterfugios para suavizarlas; y también porque si bajas el salario de alguien que lo rechaza, ese alguien también tiende a rebajar su eficacia y el efecto es perverso", reflexiona Antón Costas, catedrático de Política Económica de la Universidad de Barcelona.
Para Costas, "no hay que despreciar el valor del simbolismo si va acompañado de una imagen de equidad". El catedrático advierte de que lo drástico del ajuste planteado por el Ejecutivo de Zapatero, uno de los más duros de Europa, "puede tener que ver con ese llamado síndrome de debilidad, que la psicología define como la tendencia a demostrar que eres capaz de hacer aquello de lo que los demás te ven incapaz".”

Más en “El chocolate del loro sí importa”.

Mujeres Periodistas, con mayúsculas

"Te tratan como si fueras vulnerable, cuando las periodistas que vamos allí no somos niñas frágiles, sino profesionales que no tenemos necesidad de ganarnos la información por nuestra condición de mujer”.

Mayte Carrasco, periodista freelance, ayer en las III Jornadas de Periodismo en lo Global, organizadas por la Asociación de la Prensa de Segovia (APS) y la Universidad de Valladolid (UVA).

Chapó.

Catorce habitaciones para acoger a los periodistas perseguidos

Rosa Aguilar, Consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, ha presentado durante el Congreso Mundial de Periodismo 'La Pepa 2012' el proyecto de la Casa de los Periodistas, con una inversión de 600.000 euros y que irá ubicada en la plaza de la Merced, en el barrio de Santa María de Cádiz.

El edificio tendrá dos plantas, catorce habitaciones y aseos individuales y será destinado a acoger a periodistas exiliados por ejercer la libertad de prensa, especialmente africanos y de habla hispana.

La consejera ha declarado que el proyecto ha sido impulsado porque “aquellos periodistas que quieren secuestrar, amordazar y silenciar tienen que tener su espacio para poder hacer su trabajo”.

De ahí que la Junta se ha implicado en la construcción de "una casa y un hogar cálido para que en él se encuentren y se reconozcan aquellos periodistas perseguidos de cualquier punto del mundo".

Y no es por criticar, que el proyecto me parece muy loable, pero me da a mí que catorce habitaciones van a ser muy insuficientes, tal y como está el cotarro.

Jugamos con sus reglas

Isaac Rosa

"A fuerza de machacar los mismos mensajes, hemos acabado asumiendo esa relación, aceptando como inevitable que algo habrá que reformar en lo laboral y social. Por supuesto protestaremos, y pelearemos para que las reformas sean lo menos dolorosas posible; pero partimos de la aceptación de que para salir de la crisis hay que hacer ese tipo de reformas, y que inevitablemente serán dolorosas. Caemos en la trampa, y aunque nos opongamos, lo hacemos en su terreno de juego, con sus reglas."

Más en "Doncellas, no. Trabajadores y jubilados, si".

La nueva cacicada de Arizaga, gerente de Tussam

Este es Fernando en la entrada de su puesto de trabajo, un compañero que pertenece a la empresa contratada para prestar los servicios de vigilancia en las instalaciones de Tussam.
Fernando lleva trabajando en Tussam casi desde que yo tengo memoria, y llevo tres décadas en esta empresa y jamás ha causado problema alguno.
Fernando ha cometido un pecado imperdonable en su vida: cruzarse en el camino de un tipo llamado Carlos Arizaga de Pablo-Blanco, gerente de Tussam.
Fue despedido por su empresa a instancias (exigencia) de la dirección de Tussam por un hecho que él no cometió en el desempeño de su trabajo. Reclamó en la magistratura contra lo que consideró, y así fue, una decisión injusta.
Hace poco, tras haber estado algunos meses despedido y buscándose la vida como ha podido para sacar adelante a su familia, se celebró el juicio en la Magistratura sobre su despido.
Y Fernando, como no podía ser de otra manera, ha ganado y la empresa se ha visto obligada a readmitirlo en su puesto de trabajo.
Esta mañana se ha incorporado a con la alegría retomada al centro de control de seguridad de las instalaciones de Tussam. Pero cuál no habrá sido su sorpresa cuando, al incorporarse, le han dicho que Carlos Arizaga, ese demócrata de toda la vida, no lo quiere ahí. Y no le han permitido entrar a trabajar.
Así que Fernando lleva toda la mañana plantado ante la entrada de su puesto de trabajo esperando que le permitan acceder y realizar su labor como siempre.
Algún día escribiré aquí un artículo sobre para qué sirven las contratas en una empresa como Tussam, ellos lo llaman "externalizaciones", y probablemente más de uno se lleve una sorpresa sobre la variedad de "usos" de que pueden ser objeto, algunos incluso sin tener nada que ver con la tarea para las que fueron contratadas.

El sacrificio de Fernández Ordóñez

El Gobernador del Banco de España, Ángel Fernández Ordóñez, predica con el ejemplo en lo referente a esa reforma laboral que tanto reclama.
Sí, la de la flexibilización (precarización) de las condiciones laborales, el abaratamiento del despido y los recortes salariales.
Es que este hombre es sacrificado ya de por sí, porque no sé cómo puede llegar a fin de mes cobrando sólo el doble que el Presidente del Gobierno.
Si es que va para héroe.

Blues man street

Vas pateando las calles de Sevilla, en busca de fuentes para un reportaje en el que te juegas mucho trabajo cuando, de repente, bajo la sombra de un árbol centenario y en mitad del centro histórico de la ciudad, te encuentras esto.

Es entonces cuando te percatas para qué sirve una botella de Coronita vacía y te sientas en un banco, a la sombra fresca del envés de las hojas, a disfrutar del momento.

Y además hubo segunda parte.

Información a precio de cerveza

Íñigo Sáenz de Ugarte

“El precio de una pinta de cerveza suele ser de tres libras, o algo más. Si para una persona pegarse un buen trago tiene más valor que leer la información en la fuente en la que supuestamente confía durante una semana, está claro que no es lector de ese medio. Por tanto no es extraño que hasta ahora los medios de comunicación no hayan conseguido convertir esa riada de lectores en Internet en dinero contante y sonante a través de la publicidad. Para eso sirven millones de usuarios únicos de las webs por mucho que se publicite esas cifras.
Desde luego, el ciudadano puede satisfacer sus necesidades informativas en un número inmenso de fuentes en Internet, casi todas ellas gratuitas. Sólo los medios que aportan un valor añadido, en general gracias a información especializada de la que no puede prescindir una parte del público, están en condiciones de reclamar un pago y salir indemnes del intento. No incluiría en ese ramo a la web de The Sun, que también será de pago. ¿Cómo va a cobrar la web de un periódico que sólo vale 20 peniques en el kiosco?
El paso que van a dar las webs de News Corporation es tan lógico como suicida. Quizá esta frase sea una tontería o sencillamente es un ejemplo de las opciones que tienen ante sí los medios de comunicación: todas son, o parecen, malas.”

Más en “The Times se sube a la máquina del tiempo”.

Hombres vestirán faldas contra la desigualdad en Sevilla

Poniéndose faldas contra la desigualdad. De esa singular manera manifestará el desacuerdo con los privilegios que conlleva ser hombre la Red de Hombres por la Igualdad de Sevilla, que llevará a cabo un acto público de presentación el próximo sábado día 29 en la Casa de la Provincia, en la Plaza del Triunfo de Sevilla.

Os dejo el texto completo del manifiesto que han realizado.

“Pocas prendas de vestir han sido tan marcadamente masculinas como los pantalones, ni tan femeninas como las faldas. Los pantalones han representado a los hombres, su virilidad y su poder, sus privilegios y sus obligaciones. Por eso, hoy queremos manifestar, con un gesto tan inofensivo como ponernos faldas, nuestro desacuerdo con los privilegios que se nos supone por el hecho de ser hombres, y con el precio que se nos exige por ellos. Por eso nos declaramos hartos de la dictadura de los pantalones.
Aunque bien es cierto que pocas expresiones han quedado tan desfasadas como la de esos hombres que decían a sus parejas “aquí quien lleva los pantalones soy yo”. Basta mirar a nuestro alrededor para comprobar que hace mucho tiempo que las mujeres lucen todo tipo de pantalones, comparten el mercado de trabajo y contribuyen con sus ingresos a la economía del hogar y general.
Nadie regaló a las mujeres el derecho a usar los pantalones. Pero con esta prenda ha pasado como con tantas otras cosas: el carnet de conducir, los estudios o el trabajo remunerado. Las mujeres han ido compartiendo el antiguo universo masculino, sin abandonar el que tenían asignado como propio, y usan los pantalones sin renunciar por ello al uso y disfrute de las faldas.
Nuestro gesto es tanto un cambio de vestuario, como una apuesta por la igualdad entre los sexos a través de la denuncia de los atributos que nos diferencian para justificar las desigualdades. Nuestro gesto es una invitación a los hombres para que entiendan que lo que nos define no es el privilegio de vestirnos por los pies, sino la capacidad de construir un futuro compartido con las mujeres, en el que impere la justicia, la solidaridad y la libertad.”

Se estrecha el cerco a Camps

El juez Pedreira observa indicios de “delitos relacionados con la financiación ilegal del PP, delito electoral y delitos de cohecho propio al aceptar regalos de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa y que recibió múltiples contratos a dedo de la administración valenciana” y ha enviado parte de la causa al Tribunal Superior de Justicia de Valencia.
El cerco judicial a Camps se estrecha.
Igual esta vez sirve para algo.

El Gobierno provocador

Para el ABC, las algaradas del Partido Popular son fruto de las provocaciones del Gobierno.
Para que luego digan que los periódicos no reflejan fielmente la realidad.

Guerra de Estados

Esta crisis cada vez se va pareciendo más a una guerra cruenta. Como en toda guerra que se precie, en esta se pretende derribar un Estado, sólo que en ésta el que se quiere derrumbar no tiene fronteras, ni escudo, ni himno, ni bandera.
Aquí, el Estado que se pretende conquistar al precio que sea no es otro que el Estado de Derecho, el paraguas que cobija a todos los ciudadanos. Alguien se ha percatado de que bajo el velo de la solidaridad social se esconde un negocio de potencialidades millonarias y ha desatado las hostilidades. Como todas las guerras habidas y por haber, ésta también se libra por dinero.
Mientras se libran batallas cruciales que hacen la situación más delicada cada día, sus señorías, como siempre, dando la talla, tal y como le corresponde a su papel de líderes de la sociedad.
Y los ciudadanos sin saber si cortarse las venas o dejárselas largas, porque al paso que vamos seremos más útiles muertos a la sociedad que vivos. Hay que joderse.

Una nueva imagen para BP

Una iniciativa de Greenpeace pretende rediseñar el logotipo de la petrolera BP por otro más acorde con la actividad que lleva a cabo.
El que preside este post es uno de ellos. Puedes encontrar los demás en la página de Facebook creada al efecto.

Alcalde, mejor me echas

Mal pintan las cosas paras los alcaldes y los directivos de empresas públicas en Andalucía.
Rafael Velasco, Vicesecretario General del PSOE de Andalucía, calificó ayer de "superdesproporcionados>" los sueldos de alcaldes y altos cargos de empresas públicas de la Comunidad, a los que me referí ayer.
Velasco considera muy adecuada la propuesta de Francisco Toscano, alcalde de Dos Hermanas y Presidete de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), de establecer escalas salariales con un mínimo y un máximo, tomando como tope referencial los 81.155 euros al año que cobra el Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán.
Así, por poner un ejemplo, el alcalde de una ciudad como Sevilla no podría superar el salario de un consejero, cosa que ahora sucede con creces. Tampoco un alto cargo de una empresa pública.
Velasco intentará alcanzar un acuerdo para su puesta en marcha con el Partido Popular e Izquierda Unida y, si éste no llega a buen puerto, ha asegurado que lo aplicarán unilateralmente en los lugares donde gobiernen.
En este punto, personalizando en Sevilla, el extraordinariamente pagado gerente de Tussam, Carlos Arizaga, ya puede ir pensando en poner en remojo su nómina.
La cuestión ahora es saber si Arizaga, ese cotizado profesional, va a tragar con un recorte que rondaría al menos los 60.000 euros al año o, ante tal atentado a su salud financiera, renunciará a continuar dirigiendo la empresa. Porque igual cualquira otra del sector le abona los alrededor de 140.000 euros anuales que cobra por capitanear la compañía de transporte público sevillano, o más. Cosas peores se han visto.
La renuncia significa tirar por la borda una de las opciones más comúnmente utilizadas por este tipo de directivos: esperar pacientes a que les echen.
La razón no es otra que estos dirigentes, fervientes defensores la inmensa mayoría, entre otras cosas, del abaratamiento del despido -cuando no de su gratuidad-, gozan de la práctica bastante extendida de incluir en sus contratos clásulas de blindaje por cantidades millonarias.

La estela de un periodista

Gervasio Sánchez

"Convives con la violencia, el terror, la muerte y la locura. Observas las huellas que las condiciones extremas dejan en los seres humanos para siempre. Luego vuelves a casa y no entiendes lo que pasa a tu alrededor. Te sientes deprimido ante la falta de interés por los graves acontecimientos que se producen en el allá del que vienes. Con el tiempo aprendes a vivir con la casa a cuestas o, al menos, con los recuerdos inconfesables guardados en el telar de la memoria.
Tampoco lo haces por dinero porque es la profesión peor pagada del mundo si consideramos los altos riesgos que se asumen. Sería como pedirle a un corredor de Formula 1 que condujese un coche a 300 kilómetros por el salario de un funcionario medio. No creo que haya mercenarios de la imagen. Pensar que alguien lo hace por dinero es difícil de creer."

Más en "La muerte de un compañero", en en aniversario de la muerte de Miguel Gil Moreno en Sierra Leona.

Monteseirín, Robin Hood del Guadalquivir

Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde de Sevilla, se le llena la boca cuando habla de apretarse el cinturón y arrimar el hombro entre todos para superar la crisis. Habla con grandilocuencia desmedida de dolorosos sacrificios que habrá que asumir, aunque siempre suele estar mirando hacia un lado desconocido y remoto cuando pronuncia esa solemne frase. Debe ser porque hay palabras en el diccionario de la lengua que producen más repelús que otras, y recorte debe ser una de ellas.
Monteseirín es especialmente locuaz cuando se refiere a una de las empresas que gobierna en la que ha empleado un notable empeño para llevarla a la ruina más absoluta: Tussam.
En especial, es cuando se refiere a los trabajadores cuando su discurso se torna más virulento y venenoso y se convierte en un aguijón justiciero destinado a deshacer el injusto entuerto de que existan empleados que cobren la barbaridad de treinta mil euros al año por su trabajo. Hasta dónde vamos a llegar.
Porque Monteseirín es en esencia así, un Robin Hood a orillas del Guadalquivir, cuya misión consiste en salvar de la bancarrota a la que han llevado a su ayuntamiento esos enigmáticos duendecillos vestidos de azul añil y blanco, que tienen la incómoda costumbre de recorrer las calles de Sevilla a lomos de enormes autobuses urbanos pintados de color carmesí.
De ahí su loable empeño en desposeer de la riqueza desproporcionada a estos desalmados y repartirla entre desheredados sin techo como Arizaga y su cohorte, a más de ochenta mil euros el pelotazo. Una miseria a fin de cuentas, que apenas les va a servir para llegar a fin de mes, pero menos da una piedra.
La roncha del ayuntamiento que este adalid de las causas justas gobierna con tanto tino nos sale ya a cada sevillano por 522 euros del ala. Calderilla pura si se compara con el loable propósito del alcalde de librar a la ciudad de la plaga de bandoleros armados con un volante y una bolsa recaudatoria pendiendo del costado.
Según ha publicado el diario El País, el ayuntamiento cuenta con setenta y cinco directivos en su seno, de los que veinticinco cobran más que el propio Presidente de la Junta, José Antonio Griñán. O lo que viene a ser lo mismo, que se llevan calentitos más de 81.155 euros brutos al año. Para que luego digan las malas lenguas que don Alfredo no entiende a la hora de repartir la riqueza.
Es significativo en este aspecto el caso de Tussam, cuyo Comité de Dirección está compuesto por siete integrantes más ese líder natural que es el gerente. De Arizaga ya se ha dicho aquí por activa y por pasiva que su sueldo ronda los ciento cuarenta mil euros al año, superando al del mismísimo Presidente del Gobierno. Eso además de que, al mismo tiempo, es administrador único de la empresa ING Consultores Técnicos S.A.L., de la que me supongo que también cobrará un pico. No me pregunten por incompatibilades, que ese palabro es cada día más difícil de utilizar en política.
Pero no se vayan a creer que es mucho, qué va, porque llevar una empresa a la ciénaga insondable de la quiebra requiere un ingente trabajo, tanto que el pobre hombre no tiene tiempo ni para rellenar correctamente la declaración de bienes, de obligado cumplimiento para todos los demás.
Según el mismo diario, al menos siete de esos ocho directivos cobran más de ochenta mil euros al año, llegando en algunos casos a sobrepasar los cien mil, sin que hasta ahora en ninguno de los llamamientos a la austeridad realizados por los gestores de la empresa y por el propio alcalde se haya mencionado siquiera la posibilidad de un recorte salarial por arriba. Para qué, teniendo mil cuatrocientas almas debajo que pueden soportar la carga con heróico estoicismo.
Desgraciadamente, el artículo en cuestión no menciona los pecunios de adláteres y chupaculos, que también los hay y muchos, porque demostraría bien a las claras que los sueños quijotescos del alcalde nos salen por un buen pico.
Porque cuando Monteseirín se mete a justiciero, que vayan temblando El Zorro y cualquier hueste revolucionaria que se precie.

PD: Hoy se celebra el primer juicio por el caso del suicidio del conductor José Luis Alonso como consecuencia de los sucesos acaecidos durante la huelga de 2007. Es el primer tramo de un desesperado camino emprendido por su familia para intentar recuperar la dignidad arrebatada de su ser querido. Desde aquí toda mi solidaridad y apoyo para ellos.

Las pensiones por la gracia de dios no sufren recortes

Ignacio Escolar
"Pero, antes que al obispo, me gustaría escuchar la explicación del cura Miguel Castillejo, el hombre que gestionó Cajasur durante casi treinta años, el de los polvos del ladrillo de los que ahora vienen estos lodos, el mismo que pagaba dietas millonarias a los consejeros de la caja por asistir a una exposición o a la coronación de la Virgen de la Fuensanta. El cura Castillejo está callado, pero sigue cobrando una generosa pensión vitalicia de casi 250.000 euros al año que no sólo disfrutará él, sino que heredarán sus cuatro hermanas hasta que la última de ellas muera. Completa la jubilación con la presidencia de una fundación que lleva su nombre y que tiene su sede en el Palacio de Las Doblas, que donó a la causa el constructor ‘Sandokán’, involucrado en la Malaya. Castillejo, el cura banquero, es “un humanista, y entre sus grandes amistades están Averroes y Tomás de Aquino”, dice de él su hagiógrafo. En la web fundacionmiguelcastillejo.es ponen que la página está “en construcción”. Pues ya tardan en montar una nueva promotora."
Más en "Cajasur y el cura banquero".

En Venezuela los trabajadores también las pasan canutas

Al parecer, el llamado del Presidente Hugo Chávez a que los trabajadores se pongan al frente de la revolución impulsando el control obrero y el socialismo no va con las multinacionales. Es lo que deben pensar quienes trabajan en MMC automotriz en Venezuela.
MMC Automotriz es la filial en Venezuela de la multinacional japonesa Mitsubishi que fabrica los vehículos Mitsubishi, Hyundai y Fuso en aquel país. Su factoría se encuentra afincada en la zona industrial Los Montones, Barcelona, estado Anzoátegui, y cuenta con 1.400 empleados.
Desde 2004, los trabajadores decidieron organizarse creando un nuevo sindicato, Singetram (Sindicato Nueva Generación de Trabajadores de MMC automotriz), que derrotó en las elecciones sindicales al sindicato patronal impulsado por Acción Democrática y desde entonces mantiene una lucha activa por la mejora de la situación, los derechos y la salud laboral de los trabajadores de la factoría.
En la actualidad, la fábrica vive un conflicto que la ha mantenido parada durante dos meses sin que los trabajadores estén cobrando ningún salario y con 170 de ellos despedidos, entre los que se encuentran once miembros de la junta directiva del sindicato.
El origen del mismo no es otro que la decisión de la multinacional de eliminar al nuevo sindicato Singetram, al que están afiliados mil doscientos trabajadores de la plantilla, con el objetivo de endurecer las condiciones laborales y eliminar la contratación colectiva.
Ya en enero del 2009 se inició una lucha contra la externalización en la planta, pidiendo la absorción de la plantilla de la subcontrata Induservis, de 135 empleados, que faenaban en peores condiciones y con menos derechos que los de la factoría. Además reclamaron los derechos de los más de trescientos obreros enfermos a causa de enfermedades laborales fruto de las malas condiciones de trabajo y de la obsoleta maquinaria.
Se realizaron marchas de protesta y se decidió en asamblea ocupar las instalaciones de la empresa como medida de presión. La respuesta de MMC no fue otra que el desalojo violento de la planta ordenado por una gerencia constituida por personas que ya estuvieron implicadas en paro petrolero de 2002 a 2003.
Para llevarlo a cabo, según manifiesta el sindicato Singetram, contaron con la inestimable colaboración de dos jueces corruptos y de la policía del estado Anzoátegui, que violentando la ley regional y nacional que prohíbe portar armas de fuego en marchas o protestas públicas, decidió desalojar por la fuerza a los más de 1.000 trabajadores que custodiaban la planta.
El 29 de enero de 2009, durante dos horas y media los empleados resistieron ante sesenta policías armados que dispararon contra todos lo que estaban dentro de la planta, produciendo la muerte de dos de ellos, pero sin conseguir entrar en ella.
Tras tres meses de ocupación, se alcanzó un acuerdo que puso fin a la ocupación, en el que la empresa aceptó la mayoría de las reivindicaciones planteadas. A raíz de este suceso, el objetivo primordial de MMC pasó a ser desmantelar el sindicato que había logrado derrotarla en tan importante batalla.
MMC efectúa un paro patronal en agosto de ese mismo año e intenta culpabilizar a la plantilla del mismo. El paro fue denunciado ante la inspección de trabajo y ésta culpa a la gerencia del mismo.
A partir de entonces, la empresa cambia de estrategia y se apoya en sectores del aparato del estado venezolano y de la burocracia del PSUV para doblegar a la plantilla. A finales de diciembre, la Ministra del Poder Popular para el Trabajo, María Cristina Iglesias, ordena despedir a toda la directiva de Singetram en un auto que el sindicato considera arbitrario y que vulnera los derechos sindicales.
Durante el mes de enero del pasado año, las provocaciones de la gerencia se acentúan, deteniendo las rotaciones en el puesto de trabajo para impedir sobre cargas y lesiones. La plantilla decide efectuarlas por ellos mismos y los directivos vuelven a paralizar la empresa el 15 de febrero y que dura hasta hoy.
La paralización requería la autorización del Ministerio del Trabajo, por lo que la gerencia culpabiliza de nuevo a los trabajadores de la misma y llama a dos altos funcionarios del estado cuya actuación es rechaza y repudiada por el sindicato.
El Ministerio del Trabajo toma entonces las riendas del asunto y emite calificaciones de despido a un primer grupo de 40 obreros, por lo que la plantilla se pone en huelga y recibe como respuesta otras dos tandas de 40 empleados despedidos. En total son ya 170 los que cuentan con calificaciones de despido.
Las condiciones que la empresa trata de imponer hablan por sí solas; eliminación del convenio colectivo, trabajo a destajo a 7 bolívares la hora y eliminación de la organización sindical.
El sindicato Singetram denuncia la campaña de criminalización que intenta acallar su lucha con la colaboración de la burocracia del Estado, que les ha llegado a acusar de violentos, corruptos y de mafia sindical.
Los trabajadores de MMC y Singetram se han caracterizado siempre por una férrea defensa de la revolución, participando activamente en la formación del Frente Socialista de Trabajadores, en la campaña por la enmienda constitucional de 2009 y formando más de 50 patrullas laborales del PSUV. En sus filas, más de 600 trabajadores están afiliados al PSUV.

Por la dignidad del periodismo, no al ERE de El Correo de Andalucía

Me duele especialmente la situación que atraviesan los compañeros de El Correo de Andalucía, que se enfrentan a un ERE que producirá veintidós despidos de buenos profesionales.

Me duele porque es el decano de la prensa sevillana y porque pasé allí dos años como colaborador cuando lo dirigía el desparecido José María Javierre y mi buen amigo Pepe Álvarez comandaba la sección local.

Fue entre los tabiques de esa casa, en su antigua sede del Polígono Industrial Carretera Amarilla, donde tuve mis primeros contactos con periodistas que se curraban a diario la noticia y se tenían que enfrentar después a las restricciones de la línea editorial y a los intereses del periódico para poder verla impresa al día siguiente en el diario.

En aquellos tiempos el diario pertenecía a la Iglesia y a la Compañía Sevillana de Electricidad y los tijeretazos de la estructura informativa funcionaban exactamente igual que ahora, aunque en sentidos muy diferentes.

Pero bajo esa lucha de intereses siempre subyacía la inconmensurable labor de un grupo de excelentes periodistas que, además de pelearse a diario con la actualidad informativa, sabían hacerle frente con ilusión y buen hacer. Exactamente igual que ocurre ahora mismo.

Hoy, El Correo de Andalucía pertenece al llamado Grupo Gallardo, un ente que se puede decir que es todo menos un grupo de comunicación. Una entidad con interese muy diversos, pero de la que dudo que entre ellos esté el derecho a la información consagrado en nuestra Constitución. Y el ERE que sufren los compañeros que trabajan allí es el mejor ejemplo de ello.

El Grupo Gallardo siempre ha sido afín al PSOE, tanto en Extremadura como en Andalucía. Todavía recuerdo aquel titular de Rodríguez Ibarra anunciando que Gallardo iba a comprar al Grupo Z, adquisición que al final no se gestó.

Por eso me parece especialmente patético e hipócrita que algunos políticos de dicha formación muestren públicamente su apoyo a los compañeros, cosa que se agradece, y no ejerzan en el seno de su partido las presiones oportunas para que se ponga freno a esta atrocidad. Estoy seguro que, si quisieran, podrían hacer bastante más.

Yo sé muy bien cómo se siente uno de solo y de desahuciado cuando amenaza sobre tu cabeza una situación tan grave como ésta. Sé que a veces la desilusión te embarga y te entran ganas de mandarlo todo a la mierda, porque esta sociedad que hemos creado entre todos ha dilapidado por el desagüe de los desperdicios los mejores valores de una historia milenaria.

Ellos son de los pocos profesiones que se han atrevido a dar lo que considero el primer paso necesario para salvar a esta profesión y mantener encendida un tenue luz de esperanza. Ellos han decidido luchar.

Y en su lucha nos jugamos mucho todos, sobre todo quienes estamos convencidos de que la información debe primar por encima del negocio y que ningún periodista debería consentir jamás que la línea editorial del medio en el que trabaja se convierta en un catecismo de obligado cumplimiento. Por encima de todo eso debe estar siempre la dignidad del periodista, que es como decir la dignidad de la democracia y de la libertad.

Cualquier sevillano que se precie y que se sienta libre debería mostrar su rechazo a esta atrocidad, incluso los que como yo hemos criticado frecuentemente la manera de hacer información del medio.

Aquí como en Tussam y como viene siendo habitual en tantos otros sitios en esta crisis, la regla a aplicar es que paguen los que menos culpa tienen de la mala gestión y de la avaricia de los responsables de dirigir el cotarro. Por eso estoy de su lado incondicionalmente.

Y por eso hoy, casi sin tiempo por encontrarme en época de exámenes justo cuando me dispongo a acabar la carrera, me he decidido a escribir este post en solidaridad con los compañeros y me he conjurado a acudir en la medida que me sea posible a las concentraciones en la puerta del diario a las seis de la tarde. Porque, tal y como está el patio, cuando un periodista se levanta y decide luchar por su puesto de trabajo y por la información, ponerse del otro lado no es que sea una irresponsabilidad, sino el comienzo del camino al suicidio.

Ánimo compañeros, y que esta lucha no sea más que el comienzo de otra aún más larga; la de recuperar la dignidad del periodismo.

El suicidio en tiempos de guerra

“En guerra no hay suicidios. La gente dedica tanto tiempo a sobrevivir que no tiene tiempo de pensar en decepciones. Los suicidios llegan luego, con la paz, cuando tienes esperanzas y fallan.”

Ramón Lobo en una entrevista concedida a El Correo de Andalucía.

Zapatero y la ingeniería fiscal

Félix Bornstein

“Subir la escala del IRPF es dotar de mayor progresividad a nuestro impuesto más importante, pero, dado el fraude que existe, esa progresividad tendrá altas dosis de mera formalidad y muchas menos de redistribución eficaz de la renta. Actualmente, el tipo marginal máximo se aplica al traspasar el umbral de 53.000 euros de renta anual. Pero, como el impuesto lo soporta en su inmensa mayoría la gente de nómina, cualquier alza del IRPF tiene el peligro, ante las deficiencias administrativas para controlar el fraude, de recaer casi en exclusiva sobre las clases medias asalariadas.
Puede intentarse el establecimiento de una tributación real sobre las sociedades de inversión mobiliaria (SICAV), sujetas al Impuesto sobre Sociedades a un raquítico 1%, mientras que sus socios pueden diferir el pago del IRPF hasta el momento, voluntario, en que transmitan sus participaciones. Pero al presidente no se le escapa la posibilidad, más bien la certeza, de que muchas gestoras de banca privada y de altos patrimonios tienen ya preparada la movilización de estos capitales hacia territorios de baja tributación, si cambian las reglas del juego, antes de que cualquier hipotética medida revisora se publique en el BOE.”

Más en Zapatero maniobra con los impuestos: ‘todo a babor’

Tussam obra milagros

Los plenos del Ayuntamiento de Sevilla amenazan con convertirse en un verdadero cachondeo. En realidad, en esta surrealista ciudad lo que no goza del tal condición es como si no formara parte de la vida cotidiana.

En el de este mes, celebrado el pasado jueves, se debatió la moción presentada por el grupo de Izquierda Unida en defensa de la titularidad pública de Tussam. Y el milagro se produjo en forma de votación, porque lo que no ha sido capaz de conseguir ni la mismísima intervención divina lo ha logrado una empresa en situación de quiebra y que empieza a limitar sus servicios de manera preocupante, a pesar de que paradójicamente orienta su discurso a que no habrá merma en la calidad del servicio.

El milagro en cuestión no es otro que la literalidad en el sentido de los votos de dos formaciones de por sí antagónicas, Izquierda Unida y el Partido Popular. Porque si algo ha demostrado esta crisis abismal que padecemos es que los políticos han perdido por completo el sentido del ridículo y, lo que es peor, el mínimo decoro democrático.

Queda demostrado que Tussam, esa sangrante lacra para la ciudad, ha sido siempre un instrumento político en manos de quienes nos gobiernan y nunca se ha parecido, ni por asomo, a una empresa seria. El mismo hecho de tener un gerente como Carlos Arizaga lo demuestra ya por sí solo.

Que yo sepa, ningún instrumento político ha producido jamás beneficio alguno a no ser para el partido de turno que lo maneja.

Ésta es la gran revelación a la ciudadanía que jamás se atreverán a hacer los medios de comunicación de la ciudad, que por otra parte figuran todos en la lista de proveedores de Tussam, cuando en la empresa lo único que se lee es la prensa gratuita. Igual es que los autobuses, en un inconcebible avance tecnológico de esos a los que nos tiene acostumbrado Arizaga, han empezado a consumir como combustible el papel de prensa. La cosa se llama Estructura de la Información y se nos inculca desde muy temprano en la facultad de Comunicación.

Todos saben que las cuentas de Tussam son muy sufridas, lo aguantan todo, incluidas las campañas de publicidad ególatra del alcalde de turno, y cuando la cosa va mal, pues para eso están los trabajadores, para cargar con las culpas. Porque nadie se explica que, con unas cuentas tan desastrosas y al filo del infernal abismo, ningún grupo político de la ciudad haya pedido todavía una auditoría exhaustiva al Tribunal de Cuentas para que clarifique la situación. Igual es que las sorpresas que esto pudiera destapar son de molesta digestión.

El debate sobre la empresa municipal de transportes de la ciudad está tan degradado que nadie habla de servicio público. Para qué. Pretender, tal y como está el patio, que un político se preocupe de ese ciudadano tan mermado en su economía que no tiene otra opción que desplazarse en un autobús vacío a las seis de la mañana para acudir a su trabajo, es como pedir al Papa que ejerza de anestesista en una intervención de aborto.

De esta crisis es seguro que vamos a salir todos bien esquilmados, pero también un poco más sabios, porque, entre otras cosas, nos ha ayudado a desenmascarar que ni Sevilla es la ciudad de las personas, ni lo ha sido nunca, a pesar de las millonarias inversiones publicitarias de Monteseirín para inculcárnoslo, ni hacienda hemos sido nunca todos, ni el franquismo ha muerto, todo lo contrario, continúa bien vivito y coleando.

Íñigo Sáenz de Ugarte publicó el otro día un twitt en el que decía que “los millonarios que no pagan impuestos amenazan con irse del país si les obligan a pagar impuestos. O eso o declararse presos de conciencia”. A este paso, los que nos vamos a tener que hacer objetores de conciencia somos los ciudadanos.

El haraquiri de Zapatero

Juan Carlos Ecudier

"Zapatero se ha incapacitado a sí mismo. Y no vale la excusa de la excepcionalidad de la situación, porque eso sólo acrecienta la idea de que quien nos dirige viene a comportarse como un pollo sin cabeza. No se puede mantener un día que es imposible acelerar más el recorte del déficit porque eso pone en peligro la recuperación y hacer lo contrario al día siguiente y a la recuperación que la vayan dando. Especialmente grave es, además, que ese giro copernicano obedezca a una imposición externa, a una tutela que hipoteca definitivamente la autonomía de la política económica del país.
La propaganda socialista se reducía a los siguiente: “Saldremos de la crisis preservando la protección social y el apoyo a la familia”
Si hemos llegado a este punto es por el largo rosario de disparates cometidos por un Gobierno que se decía de izquierdas y que ha conseguido con su único esfuerzo que los millonarios, los ricos de verdad, paguen hoy en la España de la crisis menos impuestos que en la etapa de Aznar. A los funcionarios no les ha recortado el sueldo el ataque de los especuladores sino ese populismo barato que entendía que los impuestos se habían inventado para conseguir votos y no para redistribuir la riqueza y las cargas del Estado."

Más en "¿Para cuándo una moción de confianza, señor Presidente?".

Lo ejecutan 32 años después de ser condenado

David Powell había acordado con su novia, Sheila Meinert, que aquel día llevarían a cabo una transación de drogas para la que tenían que viajar desde Austin hasta Killen, en el Estado de Texas. En el coche de la joven introdujeron el cargamento y lo acompañaron de una pistola, un rifle AK-47 y una granada de mano, por si las moscas.
En el transcurso del trayecto, el agente de policía Ralph Ablanedo les dio el alto al comprobar que el vehículo no llevaba matrícula trasera. Extendió una multa a nombre de la propietaria y consultó por radio si existía alguna orden de detención contra los ocupantes. Tras ser informado por la central de que el sistema informáticono funcionaba, Ablanedo les dejó marchar.
Minutos después el agente recibió el mensaje de que existía una orden de detención pendiente por robo contra David Powell y salió en su persecución . Cuando les dio el alto de nuevo y se acercaba al vehículo le dispararon desde la parte trasera del mismo y lo mataron. Corría el mes de mayo de 1978.
David Powell fue acusado de asesinato y condenado a la pena de muerte, sentencia que se va a ejecutar el próximo quince de junio, treinta y dos años después de que ocurrieran los hechos. David Powel ha pasado mientras tanto todo este tiempo en prisión. Es como si le hubiesen aplicado dos condenas en una.
La ley del Estado de Texas establece que, para que se dicte una condena a muerte, un jurado debe considerar que es posible que el acusado cometa actos futuros de violencia delictiva que constituyan una amenaza constante para la sociedad.
Antes de ser juzgado, el juez encargado del caso ordenó que David Powell fuese sometido a un examen psiquiátrico para valorar si estaba capacitado para ser juzgado y si estaba cuerdo en el momento del delito. A la defensa no se le informó de que, además, los expertos evaluarían la posibilidad futura de su defendido, ni a éste que podía guardar silencio.
Los dos expertos encargados de las valoraciones declararon durante el juicio que creían que el acusado cometería actos volentos en el futuro, basándose en el examen practicado, por lo que fue condenado a muerte.
En 1989, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la condena, entendiendo que "la valoración sobre la peligrosidad futura es literalmente un asunto de vida o muerte, al que no se debe pedir al acusado que se enfrente sin la guía de un abogado".
Powell fue juzgado de nuevo en 1991 y volvió a ser condenado a muerte, pero tres años después la Corte de Apelaciones de lo Penal de Texas anuló la sentencia por un error en las instrucciones del juez al jurado.
La causa se retomó en 1999 y la acusación basó la futura peligrosidad del reo en delitos cometidos dos décadas antes, cuando Powell era un adolescente. En concreto que había robado un auto y que había utilizado documentación falsa. Además, adujeron que había infringido las normas de la prisión en la que se encontraba recluido mediante faltas como poseer un par extra de calcetines y calzoncillos, no hacer su cama antes de las seis de la mañana, poner la radio demasiado alta, insultar a un guardia que le negó la solución para las lentes de contacto y negarse a retirar un póster de la pared de su celda.
La defensa argumentó en aquel juicio que su comportamiento había cambiado radicalmente desde que ingresó en prisión y abandonó el consumo de drogas. Hasta tal punto que varios guardias de la prisión declararon durante el juicio que era un preso modelo.
El jurado, sin embargo, no lo vio de la misma manera y decidió que, si se le permitía vivir, contituiría un peligro para la sociedad, por lo que lo condenó a muerte por tercera vez.
El tres de junio de 2008 se celebró la vista federal de apelación de David Powell ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans.
A dicha vista acudieron uno 25 policías de Austin, todos ellos pertenecientes a la Asociación de Policía de Austin ( APA), que llevaba más de dos semanas publicando anuncios en el periódico local sobre las novedades del caso y sobre la necesidad de "fijar una fecha de ejecución" para que "la familia de Ralph Ablanedo pueda pasar finalmente página".
A día de hoy, en el sitio web de la APA figura un anuncio con la fecha de la ejecución y la noticia de que se ha fletado un autobús para " los amigos y compañeros que deseen viajar a Huntsville el día de la ejecución. Todo un detalle que aliviará la soledad del reo.
David Powell contaba 27 años cuando sucedieron los hechos. Ahora tiene 59. A mediados del próximo mes pasará a engrosar la lista de los ejecutados en Estados Unidos en lo que va de año, dieciocho, la mitad de ellos en Texas.

La afición recibe al Sevilla en el Sánchez Pizjuán

Lo siento, pero ayer tocaba esto. Una afición entera con su equipo, que ha vuelto a lograr una gesta. Este Sevilla es grande, y eso hay que vivirlo.

Vamos mi Sevilla, vamos campeón.

Un espejo para Carlos Arizaga, gerente de Tussam

Me cuentan que Carlos Arizaga, abrumado por la responsabilidad de dirigir una empresa como Tussam –en quiebra técnica y con una ruina absoluta– se dedica a pastorear los pasillos de las planta nobles de la sede en busca de alguno de los suyos que le aporte una idea, aunque sea sólo una, para afrontar la difícil situación que atraviesa la empresa dados los tiempos que corren.

Se ve que su ingente imaginación de estadista de otra galaxia ha tocado fondo y ahora es necesaria la implicación de todos, incluso de aquellos a los que ha denostado sistemáticamente, para buscar una solución comunitaria que permita sacar la cabeza a flote al cadáver amortajado en el que se ha convertido de la noche a la mañana la empresa municipal de transportes de Sevilla.

Pero por lo que se ve, el personal no debe estar mucho por la labor, quemado como está tras años de aquí se hace lo que yo diga y punto, y se muestra algo reacio, cuando no completamente esquivo, a echarle una mano al individuo causante de la mayoría de sus desvelos. Así de desagradecida suele ser la gente con la mano que le da de comer.

Tanta y tan continuada indiferencia no debe ser buena incluso para un ser superior como Arizaga y puede que ésa sea la causa de su gesto permanentemente contrito y sus nervios a flor de piel.

Como yo me considero buena persona y no me gusta ver sufrir a nadie por muchas preocupaciones que me haya causado, me voy a permitir regalarle un espejo a don Carlos en el que podrá mirarse y así calmar su desasosiego. Y recalco lo de ego, por la importancia que la valía personal tiene en un mundo tan vulgar.

Y ese espejo no es otro que Lipasam, la empresa hermana, que ha conseguido ahorrar mediante la reducción de su cúpula directiva la nada despreciable cantidad de 645.123 euros al año. Teniendo en cuenta que sólo la soldada de Arizaga supera a la del Presidente del Gobierno, tampoco creo que sea necesario un algoritmo muy complicado para alcanzar logros similares. Probablemente no sea cuestión de voluntad, que ya se sabe que le sobra a espuertas, sino más bien de atrevimiento u osadía.

Además, allí están poniendo en práctica medidas consensuadas entre la dirección y la representación de los trabajadores que están consiguiendo que el Plan Económico y Financiero de la empresa se cumpla a rajatabla, con el consiguiente beneficio para todos, incluida la ciudad, y sin merma alguna en la calidad del servicio.

Ya sé que pedir a Arizaga que consensúe algo es como intentar que de las nubes lluevan monedas de oro de a kilo. Pero, tal y como está el patio, por pedir que no quede.

La justicia y la pasta

Carlos Jiménez Villarejo
"Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo (TS), es el instructor de la causa penal contra el juez Baltasar Garzón por el patrocinio del Banco Santander a unos cursos que dicho juez moderó en la Universidad de Nueva York y en los que no hubo anomalía penal alguna. En diciembre de 2007, el magistrado Marchena, con motivo de la resolución de un recurso de casación, tuvo ocasión de conocer los siguientes hechos: entre 1987 y 1989, el Banco Santander comercializó, junto con sus filiales Banca Jover, Banco Comercial Español, Banco Zaragozano y Banco de Murcia, un producto conocido como cesiones de créditos, dirigido a captar recursos financieros. Uno de los principales reclamos del producto era su opacidad fiscal, que se concretaba en la inexistencia de obligación de practicar retenciones e ingresos a cuenta sobre sus rendimientos y, por ello, en la falta de obligación de comunicar de forma periódica y generalizada los datos de sus titulares e importes de la inversión a la Hacienda Pública. A ello se añadía una buena rentabilidad. Por sus características, este producto se convirtió en un instrumento ideal para la inversión de capitales del llamado dinero negro y llegó a captar más de 410.000 millones de pesetas.
Los acusados –el presidente de la entidad y varios altos directivos– participaron al más alto nivel en el diseño de la estrategia y la operativa para la comercialización de dichos productos. Posteriormente, prepararon las directrices de actuación para responder a los requerimientos de información de la Agencia Tributaria a fin de obstaculizar su tarea y facilitarle datos erróneos, incompletos o falsos.
La magnitud del movimiento de capitales que supusieron las cesiones de créditos, y su evidente éxito entre determinados sectores con alto poder adquisitivo, no pasaron desapercibidos para la Agencia Tributaria, que inició una serie de actuaciones frente a diversas entidades financieras para conocer y corroborar el origen de los fondos. Singularmente, el Santander y sus filiales optaron por una actitud de resistencia frente a los intentos de la Agencia Tributaria por esclarecer las titularidades y regularizar las situaciones tributarias de los implicados, lo que se explicaba por el gran volumen de activos captado por el grupo bancario y las especiales garantías dadas a los clientes de su plena opacidad fiscal y la ausencia de riesgo fiscal en la contratación del producto.
Todo ello se concretó, en un primer momento, en la negativa a facilitar a la Agencia Tributaria la identidad de los inversores alegando la inexistencia de una obligación legal de hacerlo. Posteriormente facilitaron los datos, de forma tardía, parcial, incompleta o errónea, llegando finalmente, en determinados supuestos, a proporcionar datos falsos de personas que no se correspondían con la titularidad real de la inversión.
La actitud de obstrucción ante las actuaciones de la Agencia Tributaria fue in crescendo. Cuando esta inició la recopilación de información por el procedimiento de ejecución forzosa, los responsables del grupo bancario llegaron a la convicción de que la entrega o descubrimiento de los datos que se habían querido ocultar era inevitable y se puso en marcha la última fase de su estrategia obstructora. Consistió en el cambio de titularidades y la elaboración de documentación inexacta que avalara dichas titularidades falsas.
Estos eran los términos de las acusaciones formuladas por las acciones populares –ante la falta de acusación del fiscal– en la Audiencia Nacional en el curso de 2006. Acciones representadas por la Asociación para la Defensa de Inversores y Clientes e Iniciativa per Catalunya Verds. Dicho tribunal decidió, mediante la creación de la llamada doctrina Botín, no enjuiciar a los acusados ante la irrelevancia de los acusadores –pese a que uno de ellos era un partido político con representación parlamentaria– y la ausencia del fiscal. Qué diferencias con el proceso contra el juez Garzón, a quien el juez Varela se niega a aplicar dicha doctrina. Para que luego vengan a hablarnos de la igualdad ante la ley.
Cuando el Tribunal Supremo conoció del recurso de la acusación y confirmó por mayoría la sentencia anterior de la Audiencia Nacional, el magistrado Marchena se sumó a la posición mayoritaria en claro y directo beneficio de los acusados. Por cierto, unos meses después, el señor Marchena participaba en unas jornadas sobre la prueba en el proceso penal en Canarias bajo el patrocinio de una única entidad bancaria, el Banco Santander. ¿Podría saberse cuál fue el alcance de aquella subvención?"
Más en "El magistrado y el banquero".