Tussam protesta... en marcha. Las imágenes

Imágenes de la protesta protagonizada por los trabajadores de Tussam por la calles de Sevilla durante el día de ayer.

Tussam protesta... en marcha

Ayer por la tarde, los trabajadores de Tussam protagonizaron una marcha en coches y motos por toda la ciudad de Sevilla para hacer visible su protesta contra la privatización de la empresa municipal de transportes y por la conservación de los puestos de trabajo.

Es la primera de una larga serie de acciones de presión que llevará a cabo la plantilla en oposición a esa perla de la economía moderna que Carlos Arizaga, ese que cobra más que Zapatero por perder viajeros, ha dado en denominar “plan de viabilidad”, un documento pérfido y enrevesado que ataca al empleo de ciento cuarenta compañeros, al carácter público de la empresa y en definitiva a las condiciones laborales y la estabilidad de todos y cada uno de los puestos de trabajo de la empresa. Bueno, de todos, lo que se dice de todos no. El suyo se queda intacto, que para eso el tipo es ingeniero pero no tonto.

Os dejo aquí un vídeo sobre como ha transcurrido la protesta.

Esto no ha hecho más que empezar y seguro que ya le está doliendo la cabeza a más de uno que yo me sé.

Aprovechando que, desgraciadamente, de nuevo viene a las páginas de este blog el conflicto de Tussam os informo que tras el ridículo escrito aquel en el que me requerían para que descubriese a mi fuente, he recibido hoy este que os dejo aquí.

Sacad vuestras propias conclusiones, pero a mí me parece que lo que se dice muy listos no son. Osea que donde dije digo, ahora digo Diego.

Y pretende Díaz Ferrán que los tengamos que aguantar hasta los setenta años. Apañados vamos.

Irán pasa factura a los opositores

Irán inicia las ejecuciones de los "mohareb", los enemigos de Dios.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5giR_ukGxt3BS39X0ZEEo6kjS2vEw

Haití, el infierno invisible

El terremoto que ha asolado Haití, sumiéndolo en la destrucción y la desolación, supera ya la cifra de más de ciento cincuenta mil víctimas mortales. Algunos testigos no han dudado en calificarlo como la representación terrenal del mismísimo infierno.

Los Estados de todo el mundo se han movilizado y han enviado con premura a sus equipos de salvamento y emergencias e ingentes cargamentos de ayuda humanitaria. Las organizaciones no gubernamentales se han plantado en la isla rota por la tragedia para combatir el desastre en primera línea de fuego.

Y los medios de comunicación apenas han tardado en situar en el lugar de los hechos a sus más avezados enviados especiales para rebosar de muerte las portadas y los arranques de los telediarios. Ahora toca a Haití ser la noticia, la protagonista casi exclusiva de la agenda informativa.

Así nos han contado de rescates imposibles y de supervivientes milagrosos que soportaron varios días bajo el peso de los escombros, de niños de ojos tristes y desorbitados extraídos de las entrañas de las ruinas mediante una cesárea a vida o muerte.

Pero más pronto que tarde, la saturación informativa y el surgimiento de un nuevo foco de atención mediática harán que todo ese bestial despliegue y los periodistas que lo realizan se desplacen a otra parte, relegando de nuevo a Haití al olvido. De hecho, buena parte de la pléyade informativa está ya recogiendo sus bártulos y pensando en el añorado regreso a casa.

Porque existe una historia entre el ramaje de la cotidianeidad de la tragedia a grandes titulares que no se cuenta. El infierno ya existía antes, sólo que sus llamas no eran visibles a la luz de los focos de los medios.

PD: ejercicio realizado para la asignatura Periodismo Político Internacional en el género Editorial.

La democracia cautiva

A lo largo de la reciente historia, la tan cacareada democracia, convertida por arte de magia en el sistema político adalid de la libertad individual, la justicia y la igualdad, ha dado muestras más que de sobras de que está al servicio de un régimen económico determinado, el capitalismo, y que el supuesto poder que tiene el voto ha derivado poco más o menos que en un acto testimonial apenas necesario y para nada determinante o influyente.

Hoy en día, en lo que denominamos grandilocuentemente sociedades avanzadas en el mundo occidental, la democracia está vacía de contenidos y son la economía y las leyes implacables del mercado quienes marcan la pauta de nuestras vidas cotidianas sin que apenas podamos hacer nada para evitarlo.

Desde que Estados Unidos se postulara como potencia mundial tras la Segunda Guerra Mundial y alcanzara su grado máximo de hegemonía con la finalización de la guerra fría, la caída del Muro de Berlín y la globalización de la economía el mundo se ha hecho un disfraz a imagen y semejanza del guía que marca el rumbo del velero.

El resto de países y las organizaciones internacionales creadas desde entonces no son sino el reflejo en la otra cara del espejo de la matriz americana, que se reproduce cacofónicamente sin que nadie se atreva ni siquiera a discutir si es lo más conveniente y acertado. Hemos asumido con resignación que la ley del dinero es la que gobierna nuestras vidas y ya nadie parece estar dispuesto a luchar contra ese precepto cuasi divino.

Observamos impasibles cómo organismos como el Fondo Monetario Internacional implantan a cualquier precio sus leyes inmutables sin importarle las terribles consecuencias que puedan acarrear a las poblaciones de los territorios donde se aplican y lo aceptamos como si de plagas bíblicas se tratase contra las que nada podemos hacer.

Todo este proceso está convenientemente aderezado con gruesas capas del barniz del pensamiento único propagado a través de los medios de comunicación, cómplices necesarios para la erradicación de todo debate y la eliminación del conflicto social de las agendas informativas, ofreciéndonos a cambio un tsunami de banalidades y una especie de entretenimiento anestésico encargado de generar en las masas la dosis de olvido necesaria mediante la proliferación de impactos visuales que penetran en nuestras mentes con la misma rapidez que salen.

Nos hemos convertido en polvo, mucho antes de la muerte, que viene con la misma rapidez con la que se va. No perdemos el tiempo en analizar, en profundizar en la información, en retener lo valioso. Porque, siguiendo las pautas de la sacrosanta ley que nos gobierna, el tiempo es oro y el vil metal aúreo no está como para perderlo.

Hoy la democracia está más cautiva que nunca por algo tan inmaterial como el dinero, aunque para ello haya sido necesario tirar a la basura más de dos mil años de historia y conocimiento del ser humano. Mientras, ahí seguimos, inmutables frente a la incandescencia adictiva del televisor.

En Colombia, la muerte es la noticia

Gervasio Sánchez

“Los datos son escalofriantes. En los más de 31.000 hechos delictivos confesados hay más de 43.000 víctimas, entre ellos 2.500 niños y 2.300 mujeres. Las confesiones han permitido exhumar 2.600 cadáveres encontrados en más de dos mil fosas.
A diferencia de otros países, las fosas colombianas apenas contienen uno o dos cuerpos de media y están diseminadas a lo largo de todo el territorio nacional, lo que convierte su búsqueda en una empresa titánica. La fosa más grande encontrada hasta la fecha es de 22 cuerpos.
Un tercio de los restos encontrados han sido entregados a los familiares, otro tercio están a la espera de los resultados de los laboratorios y el resto está guardado en bodegas en diferentes ciudades del país. Los equipos de antropología forenses y de genética trabajan a destajo para acelerar los trámites de identificación.”

Más en “La industria colombiana de la muerte”

El regimiento Soria 9 no se marchó nunca de Sevilla

Imagen tomada del sitio “El rincón del Soria 9”

El Soria 9 es el regimiento más antiguo del mundo. Su creación data de hace quinientos años, cuando tan sólo era una fuerza de auxilio del rey Fernando V para defender al Papa de los franceses.

Uno de esos cinco siglos estuvo asentado en Sevilla, primero en el desaparecido convento de San Hermenegildo, que después se convirtió en cuartel y fue demolido para dar origen a la actual plaza de la Gavidia.

En esta ubicación estuvo más de sesenta años, hasta que en 1957, el año en que yo nací, se trasladó al cuartel de San Fernando, en el solar de lo que hoy es la actual sede de Transportes Urbanos de Sevilla. Allí permaneció hasta el 31 de diciembre de 1995, que fue trasladado a su ubicación actual en Fuerteventura.

El 28 de marzo del pasado año, con motivo de la conmemoración de su quinto centenario, la bandera del Soria 9 ondeó de nuevo en Sevilla para que todos aquellos que sirvieron en sus filas y quisieran desfilasen de nuevo delante de ella.

En la época en la que hice el servicio militar, allá a finales de la década de los setenta, corría una leyenda entre los quintos de los demás cuarteles, como en mi caso, que decía que los ejercicios y maniobras de combate en el Soria 9 se hacían con munición de guerra.

Según se rumoreaba en los corrillos cuarteleros, cuando a los de infantería del Soria 9 les ordenaban tomar reptando una colina en un simulacro, los defensores de la misma disparaban desde la cima con fuego real de una ametralladora montada sobre un trípode a un metro de altura sobre el suelo haciendo un abanico de ciento ochenta grados. El valor, entonces, se daba siempre por supuesto.

Presumía de ser un regimiento cuya fama de mano dura y disciplina férrea nos llegó a hacer creer a los demás que servíamos en otros cuerpos, ingenieros en mi caso, que estábamos jugando a ser airgamboys en vez de a ser verdaderos soldados del ejército español.

Además tenía una banda de música mítica a la que daba gusto escuchar acompañando a los pasos durante la Semana Santa.

Muchos sevillanos, sobre todo aquellos de “ardor guerrero vibre en nuestras voces”, lloraron desconsoladamente aquel comienzo del año 1996 su traslado definitivo a las Islas Afortunadas.

Lágrimas derramadas en vano, porque el Soria 9 sigue en Sevilla practicando a diario el mismo penoso régimen cuartelario que durante los peores años de la dictadura. Lo que ocurre es que todavía no se han percatado.

En el mismo lugar donde estuvo emplazado durante más de medio siglo, allí donde desemboca la antigua carretera de Málaga, camuflado bajo un edificio de apariencia moderna y paredes de chapa plateada, el Soria 9 es hoy una enorme lata de sardinas que se cuece al sol en cuyo interior padecen calamidades impropias del siglo que vivimos una pléyade de hombres y mujeres cuyo pecado capital es la obligación de ganarse el pan de cada día para sus familias.

Porque hoy la sede del Soria 9 en Sevilla no es otra que las flamantes dependencias de Tussam, levantadas sobre los mismos cimientos sobre los que descansó el regimiento en su día. Allí, poco más de una cincuentena de personas, los administrativos, permanecen aislados del mundo y del futuro, con Internet censurado, las cuentas de correo electrónico capadas de manera que no pueden ni enviar ni recibir e-mails al exterior, y buena parte de ellos con las llamadas telefónicas a la calle bajo la obligación de ser filtradas mediante centralita. Como si fuéramos niños traviesos en una guardería hitleriana.

Luego lo envuelven en una parafernalia de palabrería engañosa, donde la calidad jura convertirse en filosofía adornada por todos los flancos con tecnología punta y modernismo, que sólo existe para ser impreso en un papel colorido y embutido en un cuadro que se muestra a los ojos velados de los visitantes desde las paredes del pasillo principal. Que por algo Tussam es la empresa emblema de la ciudad de las personas.

Pero lo que pone en ese cuadro, que cuidan con el mismo celo como si se tratase del Santo Grial, es que todo ese clima de autoritarismo y control exacerbado, obsesivo, desprovisto de sentido común y de la más mínima lógica, es como consecuencia de que existe un señor al frente del regimiento empeñado en que “entonemos el himno sacrosanto” a toda costa, cuando tenemos maldita la gana de cantar.

Un señor que se ha creído a pies juntillas que todas aquellas “almas que son suyas” tienen la obligación, no se sabe por obra de qué divino decreto, de “besar la cruz aquella” que a él le plazca, aunque ninguno de nosotros lo desee. Alguien que está convencido de que por cojones tenemos que ser “la fiel infantería” que jamás pregunta, sino acata, y que “por saber morir, sabrá vencer” cuando le salga de su real y divina gana.

Y si no lo hacemos, no somos “dignos de su honor y de su gloria” y entonces nos vemos abocados a sufrir su temible ira de los tiempos. Y encima no protestes, ni mucho menos se te ocurra utilizar tu única arma; la palabra.

Que dejen de plañir los militaristas sevillanos, porque el legendario Regimiento Soria 9 no se marchó nunca de Sevilla.

El PP en el centro y esperando las elecciones

El Partido Popular profundiza en su ya mítico giro al centro: poner en el punto de la diana a los diferentes, hacer pagar el pato a los más débiles y aderezarlo todo con una fina salsa de demagogia y populismo. Es la receta clásica de la derecha más ultramontana.

Ya es casi una máxima que las recesiones económicas traen de la mano otras de similar calado político e ideológico. Lo verdaderamente preocupante es que en este país dé incluso buenos resultados.

Para llorar.

Continúan las desapariciones de periodistas y defensores de los derechos humanos detenidos en Irán

A principios de enero, Behrang Tonekaboni, periodista musical; su madre, Lily Farhadpour, y un colega suyo, Kayvan Farzin, fueron detenidos en Teherán, capital de Iran y desde entonces están recluidos en un lugar que se desconoce y expuestos a sufrir tortura y malos tratos

Behrang Tonekaboni tiene alrededor de 25 años y es director de la publicación musical mensual Farhang va Arhang. El día cinco de enero fue detenido en su oficina junto con su colega Kayvan Farzin, que trabaja como crítico musical en la misma publicación. Lo condujeron a la casa donde vive con su madre, en la que efectuaron un registro y confiscaron varios objetos, como el ordenador de la madre. Su familia no ha recibido ninguna información sobre su paradero desde la detención. Sufre asma y una enfermedad cardiaca. Necesita medicación periódica.

De Kayvan Farzin no tienen noticias sobre su paradero desde entonces. Mientras que Lily Farhadpour, periodista de 47 años y miembro de la ONG iraní Madres por la Paz, fue detenida en su casa el 20 de enero. Es mismo día había sido citada en una oficina del Ministerio de Información, pero cuando fue allí la enviaron a su casa sin interrogarla tras cinco horas de espera. Se ignora su paradero. Padece diabetes, para la que necesita tomar unos comprimidos periódicamente.

Madres por la Paz es una ONG formada por un grupo de mujeres iraníes que hacen campaña contra la posible intervención militar en Irán debido a su programa nuclear, piden "soluciones viables" a la inestabilidad de la región y se oponen a las detenciones y el hostigamiento de que son objeto los ciudadanos de a pie.

Desde que se hizo público el resultado de las elecciones presidenciales celebradas en 2009 que otorgaron la victoria al ya entonces presidente Mahmud Ahmadineyad se han venido celebrando manifestaciones de protesta que han sido reprimidas con excesiva violencia por la policía y la milicia paramilitar Basij.

Las manifestaciones se vienen celebrando desde entonces los días de importancia nacional en que se permiten los actos públicos, como el día de Qods (18 de septiembre), el aniversario de la toma de la embajada estadounidense (4 de noviembre), el Día Nacional de los Estudiantes (7 de diciembre) y la festividad religiosa de Ashura (27 de diciembre). Durante las mismas se ha detenido a millares de personas, si bien muchas han quedado en libertad posteriormente.

Según Amnistía Internacional, muchas de las personas detenidas durante el verano de 2009 fueron torturadas o sometidas a otros malos tratos. Al menos tres murieron a causa de torturas en el centro de detención de Kahrizak, cerca de Teherán. El 19 de diciembre de 2009, un tribunal militar de Teherán anunció que se habían presentado cargos contra doce personas en relación con abusos y que tres de ellas habían sido acusadas de asesinato.

a respuesta de las fuerzas de seguridad a las manifestaciones de Ashura y posteriores ha sido la más violenta desde los primeros días de las protestas. El sitio web de oposición Jaras calcula que se detuvo al menos a mil trescientas personas en todo Irán, de ellas seiscientas en Isfahán, doscientas en Nayafabad y quinientas reconocidas por las autoridades en Teherán.

Grupos de derechos humanos afirman que todavía hay al menos trescientas personas recluidas en la prisión de Evín de Teherán, e informes no confirmados indican que podría haber más en un centro de detención que se ha vuelto a abrir en el complejo de Eshratabad, en el centro de Teherán, que está bajo control de la Guardia Revolucionaria.

Las autoridades iraníes han hecho declaraciones que sugieren que los manifestantes que causen "disturbios" o cometan actos violentos, como incendios, serán acusados de moharebeh (enemistad con Dios), delito por el que puede imponerse la pena de muerte. El 18 de enero, cinco desconocidos fueron acusados, según informes, de moharebeh en relación con las manifestaciones de Ashura y podrían ser juzgados en cualquier momento.

Según información de Jaras y otras fuentes, desde las manifestaciones se ha detenido en sus casas y lugares de trabajo a más de ciento ochenta periodistas, activistas de los derechos humanos y miembros de partidos políticos vinculados a Mir Hossein Mousavi y el ex presidente Jatami, entre ellos Emaddedin Baghi, galardonado con el premio de derechos humanos Martin Ennals 2009.

La defensora de los derechos de las mujeres Mansoureh Shojaee, que es miembro de la campaña Un Millón de Firmas, también fue detenida en su casa el 28 de diciembre, y se encuentra recluida, al parecer sin cargos, en la prisión de Evín. Ebrahim Yazdi, líder del Movimiento por la Libertad de Irán, partido político prohibido, pero tolerado, fue detenido en su casa el 28 de diciembre. Desde entonces, su partido ha anunciado la suspensión de las actividades en dos de sus sitios web por presiones del Ministerio de Información.

Periodismo para transformar la vida de los lectores

Phillip Bennett, periodista norteamericano que fue editor del Washington Post y que también ha trabajado para el Boston Globe, participó en un debate sobre el futuro del periodismo realizado por la FNPI y Colombia es Pasión el pasado 16 de diciembre en Bogotá, con la ponencia "Qué va quedando y qué seguirá cambiando en el mundo de los medios periodísticos".
Bennett, en la actualidad profesor de la cátedra Eugene C. Patterson, dentro del programa de práctica del periodismo y política pública de la Universidad de Duke, tras una minuciosa descripción del panorama actual de los medios, cree que la creciente obsesión por encontrar nuevos y viables modelos de negocio se está convirtiendo en una oportunidad perdida para el periodismo.
En su opinión, con la llegada de Internet, se pierde “profundidad, originalidad, idiosincrasia, el tomar riesgos y, tal vez, la probabilidad de publicar de vez en cuando una crónica larga y hermosa que pueda transformar la vida de algún lector”.
Precisamente por eso, él apuesta por el carácter único de las redacciones. Porque “una sala de redacción es un lugar de transparencia, autocrítica y apertura que contribuye a la credibilidad y precisión del periodismo”.
Apuesta porque en las salas de redacción “se creen fronteras claras alrededor del reportaje original, identificándolo y promoviéndolo, revelando sus fuentes con la mayor transparencia”, porque los medios, además de glosar las historias, han de proveer recursos para que otros puedan autentificar la información. Un buen principio para recuperar la credibilidad perdida.
La participación de los lectores, su cercanía al proceso editorial es otro factor fundamental en el periodismo del futuro. Se trata de darles más acceso a la experiencia de los reporteros, los sites de los medios se convertirán en un escaparate donde la gente buscarán la más clara explicación de cómo han sucedido los hechos.
De vital importancia considera la transformación que ha sufrido la manera de contar historias en la era digital. Desde un modelo de periodismo de participación y creación de redes, el periodismo de investigación y el monitoreo se convierten en una gran apuesta. La noticia ya no es como la hemos conocido hasta ahora, deben ser actualizadas a la medida de cada lector en profundidad y contenido.
Durante una experiencia que tuvo cuando formaba parte del Post en una investigación con la gente de Google sobre cómo habrían de ser los sitios de noticias del futuro, abordaron la idea de la “historia viva o living story”, algo parecido a lo que Jeff Jarvis denomina “tema”. Se trataría de “una historia continuamente actualizada, no sólo con hechos nuevos, sino también con niveles más profundos de información, de fuentes y de documentación”. Algo que muestre al lector las cosas que han cambiado desde su última visita y le permita reorganizar el material “para crearse una cronología de los eventos o para poder encontrar la biografía de cualquiera de los sujetos o las fuentes”.
Porque, según Bennet, una historia “puede nacer del trabajo de un sólo periodista, publicada en un momento preciso y después crecer a través del esfuerzo colectivo de su audiencia, el de otros periodistas o el de sus fuentes”.
El periodismo, hoy más que nunca, necesita del esfuerzo y colaboración de todos, profesionales y lectores, quizá sólo así sea posible transformar las vidas de ambos.

Zapatero y la pedagogía

Escribe Gonzalo López Alba en su artículo en el diario Público “La desazón de la izquierda” que echa de menos en las acciones de gobierno Zapatero “una pedagogía cuya demanda se multiplica en tiempos de crisis”, refiriéndose a medidas de efecto ejemplarizante que levanten la moral de la ciudadanía. Porque, en su opinión, quienes confiaron y llevaron a Zapatero a las cumbres del poder “anhelan más audacia y menos ortodoxia económica”.

Zapatero tiene un grave problema que no es otro que ni siquiera aquellas medidas que impulsa que son de izquierdas de verdad se perciben como tales. Y este problema se está extendiendo como una plaga al resto de instituciones en las que gobiernan los socialistas.

Si a esa incapacidad de transmitir con claridad meridiana la esencia transformadora de las medidas impulsadas desde Moncloa se le añade que otras no se pueden calificar de izquierdas precisamente, sino más bien todo lo contrario, y el que en los momentos más inoportunos se toman medidas abiertamente impopulares y sin el obligado debate previo entre la ciudadanía para alcanzar algún tipo de consenso, las perspectivas de mejora en la percepción de la acción de gobierno se reducen considerablemente.

Esto empeora no sólo el resultado de las encuestas, también las posibilidades de repetir victoria electoral, máxime cuando ya desde las propias filas del partido en el gobierno se plantea a dos años vista el debate de la sucesión de quien lo llevó hace ocho años a ganar las elecciones.

Escribe Enrique Meneses a propósito de Obama, que los lobbies estaban antes de que él llegara a la Casa Blanca y siguen estando. Obama no es tan deudor de los mismos por su elección y esa libertad le permite ser audaz en sus reformas.

El caso se puede extrapolar a Zapatero, con la única diferencia que el presidente español sufre un verdadero problema a la hora de hacérselo ver a sus conciudadanos, sobre todo cuando se hace tan evidente que el lobbie marca la agenda política como ha ocurrido con el farragoso tema de los derechos de autor.

Lo que enseña y educa por doctrina o ejemplos, además de hacerse, debe ser percibido como tal. Porque en un país como este no basta con ser de izquierdas, además hay que parecerlo.

Haití pecadora

Eduardo Galeano

“Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.

La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.”

Más en “Los pecados de Haití”.

El debate de las cuentas de Transportes Urbanos de Sevilla

Ayer se celebró un nuevo Consejo de Administración en Tussam en el que se debatieron las “medidas drásticas a corto plazo” a aplicar para solventar la catastrófica situación financiera de la empresa municipal de transportes urbanos de la ciudad de Sevilla.

En definitiva, el ya famoso “plan de estabilidad” ideado por Arizaga que se sostiene el recorte de los servicios prestados, lo que supondría prácticamente la pérdida del carácter público de la empresa, una reordenación de las líneas y el recorte de los gastos de personal.

Las líneas amenazadas de privatización son el servicio nocturno compuesto por seis líneas, la 5, la 36, la B3, B4 y B5 y de los recortes de personal sólo se conoce, amén de la no renovación de los contratos de 140 trabajadores eventuales, la eliminación de los bonobuses de ayuda social a los empleados, orden que ya se ha cursado y hecho efectiva por parte de la dirección y que supone la ingente cantidad de un 0,21% de la deuda que arrastra la compañía municipal. Hasta ahora, Arizaga no se ha atrevido a mencionar la palabra despidos, aunque tampoco creo que tarde demasiado en hacerlo.

También se habló de “mejorar la velocidad del recorrido con grúas y más carriles bus y reclamar una vía de financiación a la Junta”. Y es en este punto donde se esconde la madre del cordero, porque la Junta no está por la labor de abrir esa puerta por la que se le colarían otras empresas de capitales andaluzas con problemas similares.

Se cifraron los ingresos mensuales de Tussam en 300.000 euros y los gastos de personal en más de 420.000 y se resaltó “que no hay dinero en la caja para pagar las nóminas, por lo que hay que recurrir continuamente a operaciones de crédito”.

Es particularmente curioso que en una reunión en la que se aborda la delicada situación de una empresa que presta un servicio tan fundamental a los ciudadanos de Sevilla no se estudie la realidad al completo y en toda su complejidad.

Porque, puestos a estudiar los agujeros por donde se precipita el dinero público que sufraga los costos de la empresa, es cuanto menos extraño que no se aborde la partida que supone para la viabilidad financiera de la misma el coste de sus prestaciones sociales.

Partamos del hecho cierto de que viajar sin limitación alguna en todas las líneas de Tussam sale por treinta euros al mes, que es el precio que la tarifa oficial establece para el abono mensual, título que cumple tales requisitos.

Con esa premisa, las prestaciones sociales que la empresa soporta con cargo a sus arcas, aunque se supone que dichas partidas debería de satisfacerlas el Ayuntamiento de Sevilla, pasan por alrededor de 65.000 títulos de viaje gratuitos para la tercera edad que supondrían un montante anual de 23.400.000 euros, otros 20.000 Bonobuses Solidarios aproximadamente que supondrían unos 3.600.000 euros anuales, y otros 12.000 Bono Joven, subvencionados con el cincuenta por ciento de su coste total, y que rondarían la cantidad de 1.900.000 euros al año.

Todo ello sin entrar a valorar las alrededor de quinientas tarjetas especiales, como las que gozan las Hermanitas de los Pobres, con un coste aproximado de 180.000 euros cada año, y el hecho de que el 15% de los viajes que se realizan en los autobuses de Tussam son mediante la modalidad del transbordo.

Sin embargo, el propio Consejo de Administración ha admitido, tal y como se recoge en el plan de viabilidad presentado, que “las aportaciones municipales son insuficientes”.

Me gustaría que alguien aclarara este punto de manera que todos los ciudadanos pudiéramos entenderlo. ¿Quieren decir que el Ayuntamiento no abona el montante que suponen dichas prestaciones sociales, en total algo más de 29 millones de euros anuales, casi un 25% de la deuda total de la empresa? ¿O acaso se está refiriendo a que el Ayuntamiento tampoco sufraga el famoso “coste social” del precio del viaje en Tussam con relación a su coste real?

Para Arizaga, esa diferencia entre el coste real del viaje y lo que paga cada sevillano, según sus palabras un 50% del mismo, se ha convertido en algo más que una obsesión, de ahí las dos últimas subidas de tarifa.

Si la empresa municipal de transporte ha de prestar ese servicio social de vital importancia para una buena parte de los ciudadanos de Sevilla, sin duda los más necesitados, hay que asumirlo como tal y defenderlo a capa y espada con la correspondiente partida presupuestaria.

Y si esto se está haciendo así, no cabe que desde la dirección de la empresa apelen directamente a la insuficiencia de las aportaciones municipales. Porque eso sería como morder la mano que te da de comer. Hay que buscar otras alternativas que han de pasar por el consenso de todos.

Porque las matemáticas ofrecen pocos resquicios por los que escapar y la ciencia de Pitágoras carece de la capacidad para traducir dicha cantidad en número de votos. ¿O sí?

La gerencia progresista de Tussam

Tras cinco largos y farragosos años de estudios económicos y financieros de alto nivel, hoy nos hemos enterado, ¡por fin!, de la verdadera causa de que Transportes Urbanos de Sevilla arrastre el nada despreciable déficit de ciento veinte millones de euros. Esta noche, todos los trabajadores de la empresa municipal y la sevillanía en general pueden dormir a pierna suelta porque al fin se ha hecho la luz.
La terrible causa, inexpugnable e invisible a cuantas auditorías se han efectuado en la empresa desde el lejano año de 1967 no es otra que los 210.000 euros que la empresa emplea cada año en ayudas sociales a los empleados y a sus hijos para paliar la matrícula escolar y proporcionar una cantidad de viajes gratuitos y que puedan acudir a las escuelas, institutos y universidades donde cursan sus estudios. O lo que es lo mismo, el 0,21% de la partida presupuestaria de Tussam es la culpable del 99,79% del déficit de la empresa. Me lo expliquen.
El causante de ese alumbramiento divino que va a salvar al Ayuntamiento de Sevilla de la bancarrota y a la ciudad del tobogán si término por el que se precipitan sus impuestos no es otro, como no podía ser otra manera, que ese lince de las finanzas y de la economía de vanguardia que es Carlos Arizaga de Pablo-Blanco, gerente de Tussam.
El mismo que cobra 0,12 euros por cada viajero que ha perdido la empresa de transportes desde que se hizo cargo de su gestión, ni más ni menos que más de seis millones en un lustro, y alma máter de ese ejemplo incalificable de planificación y gestión denominado Línea C7. Con ésta seguro que ya no hay quien le libre del próximo Premio Nobel de Economía.
Lo dice en ese documento irrepetible que pasará a los anales de la historia y que ha dado en denominar “Plan de viabilidad”. Y se queda tan a gusto. Pero lo que no dice es que dichos conceptos son retribuciones en especie, es decir, que forman parte del salario de la plantilla desde hace la friolera de cuarenta y tres años.
Tampoco explica cómo se origina un despilfarro tan descomunal, durante una negociación colectiva en la que del porcentaje de incremento de la masa salarial pactado se detrae una cantidad para destinarla a dichos conceptos. O lo que es lo mismo, es como si los trabajadores los pagaran de su propio bolsillo.
Curiosamente tampoco menciona los 25.000 euros anuales que cuestan las tarjetas especiales que regala a las Hermanitas de los Pobres supongo que como apoyo a su ingente labor social. Seguramente porque no todas las ayudas sociales son iguales a los ojos de dios. No es lo mismo ayudar al ministerio divino que a los desarrapados trabajadores y su ingente prole, que siempre ha habido clases, incluso en el cielo.
Si algo nos está enseñando esta implacable crisis es el verdadero color de las ideologías, porque ahora resulta que una gestión de izquierdas consiste en recortar, cuando no eliminar sin tapujos, las ayudas sociales a los trabajadores, las únicas causantes de la crisis planetaria que nos asola.
Sin duda el posicionamiento político más idóneo para no perder ese sillón de la alcaldía que está buscando desesperadamente inquilino.

Abonando el terreno para otra crisis

Obama quiere que los banqueros que recibieron ayudas públicas, principales responsables de la crisis, devuelvan el dinero recibido mediante una especie cuota. Eso sí, sólo con carácter temporal, no vaya a ser que se cabreen.
Zapatero se está pensando aplicar la misma medida, mimetismo cósmico, e implantar la idea a toda la UE. Cosas del alineamiento de galácticos extra planetarios. Al final todo se reduce a conseguir que todo cambie para que permanezca igual.
Se trata de mantener el mismo nivel de abono fértil en la tierra para que, más pronto que tarde, lo que estamos padeciendo ahora vuelva a repetirse con exactitud de astrónomo experto.
Eso sí, que no se diga que no le echamos imaginación a la cosa.

El negocio de las catástrofes

Mokhtar (Moeh) Atitar de la Fuente

“El negocio en estas situaciones de crisis no es algo casual e improvisado. La International Peace Operations Association (IPOA) engloba a unas 60 compañías privadas especializadas en el negocio de las llamadas operaciones humanitarias. Estas compañías (entre las que llegó a figurar Blackwater) no son ONG sin ánimo de lucro, sino todo lo contrario. La IPOA ofrece en su página web los contactos de las distintas empresas que están listas para actuar en Haiti, desde empresas especializadas en temas de seguridad que venden sus servicios contra los repetidos pillajes (como puede ser Triple Canopy), empresas especializadas en suministros de equipos médicos, o empresas dedicadas a proporcionar transporte aéreo, desde helicópteros a aviones para hacer llegar los suministros. La privatización no solo afecta a las guerras, sino sobre todo a la llamada ayuda humanitaria. La paradoja es que empresas que operan en el sector de la guerra, son las mismas que se ofrecen en el sector de la ayuda.”

Más en “Haití puede ser un buen negocio”

Nace PaperBlog

Nace paperblog un nuevo agregador de blogs.

Visto en La Huella Digital.

El Partido Popular muestra su rostro

A medida que el ambicioso del poder percibe más próxima su cercanía sufre una suerte de metamorfosis que hace que se desvele su verdadero rostro ante los demás.

Han bastado un par de encuestas que apunten la posibilidad de un triunfo electoral en las próximas elecciones generales para que el Partido Popular se desprenda del velo de camuflaje y aflore a flor de piel el verdadero rostro de su ideario.

Apuestan por la reducción de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social en alrededor de un dos por ciento y una reducción del IRPF aunque sin especificar en qué tramos. ¿Tal vez a las SICAV, a los fondos de inversión, a los bonos de los ejecutivos de los bancos?

También pretenden reformar la Ley de Extranjería, tal vez en la línea de la barrabasada que están tratando de acometer en Vic. Y, ya de paso, reformar el Estatuto de Cataluña, por aquello de la unidad indivisible de la Patria. Más pensamiento único para conseguir votos de las cavernas.

Y, cómo no, la reforma estrella, la laboral, sobre la que durante tanto tiempo se han negado a pronunciar no vaya a ser que se espante la gente, proponiendo un nuevo modelo de contrato con tan sólo veinte días de indemnización por año, rebajándolo de los treinta y tres actuales. Como si todavía los asalariados no hubiésemos soportado la más dramática de la crisis. Si querías caldo, ahí van dos tazas.

Debe ser que este país está a rebosar de empresarios y pudientes, porque si no esto no hay quien lo entienda.

Hoy se despide la flamante y revolucionaria línea C7 de Triana

La dirección de Tussam tiene los pies plantados fuera de la realidad. Sueña en mundos imposibles que sólo ella es capaz de concebir y que luego, cuando se intentan poner en práctica, se desploman como una frágil torre de naipes bajo la más suave de las brisas y cuando apenas llevan un sólo mes funcionando.

Qué se puede decir de quien impulsa una deslumbrante idea que es incapaz de convencer ni siquiera a cinco ciudadanos al día. Seguro que nos invade la sordera ante el clamor popular desencadenado por la iniciativa.

Si ésta es la eficacia de quienes tienen la responsabilidad de poner en marcha el plan definitivo que saque la empresa a flote, vamos apañados.

La dirección de Tussam se empeña en hacer el ridículo mas notorio continuamente y no sólo no tiene bastante con hacerlo, sino que pretende arrastrarnos a todos los que trabajamos en la empresa municipal. Pero estoy seguro que no va a lograrlo, porque los trabajadores para según qué cosas tienen bastante más sentido común.

Si lo de la línea C7 en Triana, en manos de una empresa concesionaria, ha sido un ejemplo de planificación estratégica y gestión empresarial brillante, yo soy Obama y acabo de regresar de Estocolmo de recoger mi flamante y preventivo Premio Nobel de la Paz.

Igual les iría mejor haciendo guiones para series de ciencia ficción, porque lo que es de movilidad ciudadana, más bien cortito.

Claro que siempre quedará la manida excusa de culpar a los trabajadores de tan estrepitoso fracaso. Así nos va.

Periodistas, que no escritores

Ramón Lobo

“Las crónicas y los reportajes deben estar siempre bien escritos y estructurados. Para ello es esencial saber qué se quiere contar. El reportaje se escribe en la cabeza, cuando el reportero pisa la calle y está construyendo el relato periodístico con las voces y los sentimientos de los otros, los verdaderos y únicos protagonistas. Una vez recogido el material, cuando el periodista coloca los dedos sobre las teclas del ordenador éstos deben saber ya cuáles son las palabras adecuadas y la mejor estructura para que la historia fluya. Cada vez más periodistas confunden escribir bien con una exhibición de estilo.
La historia nunca está al servicio del reportero, es el que escribe, su cultura, su formación, lo que debe colocarse al servicio de la historia. Cuando el periodista invade el terreno del lector cargado de adjetivos la magia de la comunicación se evapora, el texto no funciona y, sobre todo, se falta al respeto a la gente sobre la que se escribe.”

Más en “Periodistas al servicio de la historia”

Hablando sobre divulgación científica en Sevilla

Fotografía: Público

Tradicionalmente las relaciones entre los periodistas que se dedican a la información sobre la ciencia y la comunidad científica no han sido lo que se podría calificar como cordiales. En las facultades de comunicación, bajo el epígrafe de periodismo científico, se nos enseñan los entresijos del eterno debate de si es mejor que la información científica sea producida por periodistas especializados en la materia o por científicos con vocación y actitud divulgadora. Y generalmente lo hace un periodista, sin participación alguna de la comunidad científica.

Sobre este enrevesado tema debatieron ayer en una mesa redonda organizada por el CESIC en la Casa de la Ciencia de Sevilla los columnistas del blog que el diario Público dedica a la ciencia. Bueno, sobre esto y también sobre el sexo de los ángeles y las pelusillas del ombligo, todo bajo el sugerente título “Destinatarios, medios y remitentes de la divulgación científica”. Porque se trataba de disertar sobre el valor del conocimiento científico y la necesidad de divulgarlo para que llegue al mayor número de gente posible.

En la mesa, José María Bermúdez de Castro, director del Centro Nacional de Evolución Humana (CENIEH), Manuel Lozano Leyva, catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de Universidad de Sevilla, Carlo Frabetti, matemático, escritor y guionista, Miguel Delibes de Castro, profesor de investigación del CSIC y Juan Varela, periodista y reconocido blogguer. Al otro lado de la barricada de la ciencia, alrededor de una treintena de docentes, investigadores y algún que otro periodista. Todo un lujo para una brillante mañana de sábado.

La charla comenzó con una explicación por parte de los ponentes de los objetivos que se marcaron a la hora de aceptar el reto de hacer llegar cada semana a la gente con un lenguaje mínimamente inteligible los logros de su campo de trabajo y su repercusión en la sociedad.

Así, la divulgación de la ciencia se impone como necesaria para la comunidad científica puesto que es una manera de justificar los fondos públicos en investigación. Hablar de lo que no se sabe y hacer la ciencia divertida e inteligible, supone todo un reto tan necesario como útil para una sociedad que muestra una clara y preocupante tendencia a perder todo rasgo de racionalidad.

En lo referente a los medios, se consideró la televisión como el peor de ellos para una óptima divulgación científica, resaltando sin embargo las posibilidades que ofrecen tanto la radio, como la prensa escrita e Internet.

Los científicos defendieron la necesidad de despertar y educar la curiosidad del público, porque la ciencia no es magia y no se debe confundir credibilidad con credulidad. Y se quejaron amargamente de que rara vez no se ven en la obligación de enmendar la plana a los periodistas que se dedican a informar sobre la ciencia. A su vez, el único periodista que estaba en la mesa, Juan Varela, reivindicó que para despertar la curiosidad de los lectores, primero hay que despertar la de los periodistas.

Tras la rueda de debate con el público asistente llegó la parte de autocrítica, en la que se resaltó la necesidad de que los científicos abandonaran sus tradicionales torres de marfil y su lenguaje críptico prebabilónico y salieran a la calle a exponerse a las miradas de la gente. En definitiva, pringarse más en los problemas de los mortales, sin que para ello se alejen demasiado de la resolución de los divinos.

Porque si de lo que se trata es de impregnar del pensamiento científico a la sociedad, lo primero y más necesario es que la comunidad científica se haga visible, que se muestre y participe de la vida cotidiana de la gente, que opine sobre los problemas cotidianos que todos padecemos, ellos también, y que tengan una interactividad con la sociedad de la que hoy carecen.

Sólo así se podrá conseguir frenar el vertiginoso descenso de la vocación científica en este país y defender la causa de la racionalidad. Por ello desde la mesa se animó a todos los asistentes a divulgar la ciencia en sus ámbitos profesionales y a convocar todos los sentidos de los lectores cuanto más abstracto es el concepto que se quiere transmitir.

Aún así, la conclusión unánime no puede ser otra que la ciencia en este país, por el momento, goza de buena salud. Y que los científicos, poco a poco, van saliendo de la cueva hermética en la que han estado metidos todos estos años.

Periodismo y catástrofes

La tragedia del terremoto de Haití ha conmocionado el desembarco de la nueva década en todos los niveles. El periodístico no iba a ser menos. Los medios, ante una nueva catástrofe de dimensiones extraordinarias vuelven a cometer los mismos fallos de siempre, las mismas aberraciones. El periodismo sufre un grave problema de fondo de difícil solución. Es como el vicio manido de una vieja rueda que se desgasta inexorablemente con el transcurrir del tiempo.

De lo visto y leído estos días sobre cómo están lo medios cubriendo la tragedia me quedo con dos apreciaciones.

“Durante los próximos días se contarán historias de sufrimiento y se volverá a hablar de que la esperanza de vida bajo escombros es 72 horas y llegarán después los milagros inexplicables. Pero no pasará mucho más antes de que toda la atención que se centra en Haití se marche como un circo ambulante a otro lugar. Setenta y dos horas es también el plazo en el que los medios aguantamos hablando de las mismas cosas.”, de Ramón Lobo en “El terremoto de Haití, medios y estadísticas”.

Y esta otra, “El lugar elegido es el estacionamiento de la morgue de Puerto Príncipe y el concurso parece que consiste en premiar a quien consigue meter a más muertos en la foto.” de Gonzalo Peltzer en “Es al revés”.

Ambas nos invitan a reflexionar sobre lo que está sucediendo y cómo lo estamos haciendo. Y nos vendría muy hacerlo.

Zhao Dagong, escritor chino defensor de la democracia, detenido

El pasado once de enero, la policía sacó de su domicilio a Zhao Dagong, escritor chino cuyo verdadero nombre es Zhao Shiying, que se ha manifestado exigiendo reformas democráticas en China. Ahora se teme que esté siendo objeto de torturas y otros malos tratos.

Según han manifestado sus amistades, una decena de policías llegaron a su casa a las once de la mañana del 11 de enero y, tras registrar su vivienda, se lo llevaron en algún momento entre las cinco y las seis de la tarde. En la misma operación confiscaron sus dos ordenadores, varios documentos, cartas personales y una buena cantidad de libros. En ningún momento adujeron las razones de semejante saqueo.

A pesar de tanto silencio oficial, todo hace suponer que la detención está relacionada con su firma a una propuesta de reformas políticas y legales conocida como Carta 08 y con que ha apoyado a uno de los autores del documento, hoy encarcelado.

La policía detuvo también a su esposa y a un hijo mayor de edad, aunque ambos fueron puestos en libertad esa misma noche, tras ser advertidos de que no hablaran con nadie sobre lo sucedido ni sobre las preguntas que les habían efectuado.

La noche del doce de enero, la esposa de Zhao Shiying llamó a la policía y solicitó información sobre la situación de su esposo. Le contaron que su caso se estaba investigando, pero se negaron a decirle cuál era el verdadero motivo de su detención. Según la ley china, a la familia de Zhao Shiying debería habérsele notificado oficialmente el motivo de la misma en un plazo de veinticuatro horas.

Zhao Shiying fue interrogado y las autoridades le advirtieron que no causase problemas desde que publicó en Internet una declaración pública el pasado dieciséis de diciembre, en la que solicitaba compartir con Liu Xiaobo la responsabilidad penal por la Carta 08.

El escritor es miembro del Centro PEN de China, organización no gubernamental independiente, y autor de innumerables artículos en los que pide reformas en el sistema político chino y mayor libertad de expresión en el país. Algunos de ellos pueden consultarse en http://www.boxun.com/hero/zhaodagong/ y http://zhaodagong.bokee.com/.

La Carta 08, firmada inicialmente por unos trescientos intelectuales, abogados y funcionarios chinos, es una propuesta de reformas jurídicas y políticas fundamentales en China cuyo objetivo es conseguir un sistema democrático que respete los derechos humanos. El documento se publicó en la red el 9 de diciembre de 2008. Desde entonces, las autoridades chinas han interrogado y hostigado a muchos de sus firmantes.

Liu Xiaobo es un conocido intelectual que lleva detenido desde el 8 de diciembre de 2008 como autor de la Carta 08, y el 25 de diciembre de 2009 fue condenado a 11 años de cárcel por “incitar a la subversión del poder del Estado”.

En China, los activistas que tratan de informar sobre violaciones de derechos humanos, cuestionar políticas que las autoridades consideran políticamente delicadas o convocar a otros en torno a su causa, se arriesgan a sufrir graves abusos.

Las autoridades usan cargos amplios y vagamente definidos, como “robo, posesión y filtrado de secretos de Estado” y “subversión” para detener arbitrariamente y procesar a activistas, periodistas y usuarios de Internet. Muchos son encarcelados como presos de conciencia tras juicios de motivación política, mientras que cada vez son más los que son recluidos bajo detención domiciliaria, vigilados de forma invasora por la policía, que monta guardia en el exterior de sus viviendas.

Desde principios de 2009, un año en el que se conmemoraron varios aniversarios delicados en China, la represión de los activistas de derechos humanos se ha intensificado. Cada vez es más frecuente que las autoridades dirijan esta represión contra familiares de activistas, incluidos menores.

Salvemos los árboles

A mi niña LP, in memoriam.

Visto en Guerra Eterna.

Entrevista en Punto Radio

Gracias a mi reiterada denuncia en algunas entradas de este blog, a la situación delicada que se vive actualmente en Tussam, que la ha colocado de nuevo en el primer plano de la actualidad, y al buen quehacer de un pedazo de periodista, los medios tradicionales están comenzando a volver la vista hacia lo que está sucediendo en la empresa.

Tantos frentes abiertos, tanto epicentro de polémicas y tantas situaciones conflictivas y tan continuadas en el tiempo no pueden ser fruto de la casualidad y resulta cuanto menos sospechoso que siempre sean los trabajadores los culpables de las mismas.

Con el esfuerzo y el trabajo de muchos compañeros se está empezando a aclarar el panorama y a verse de forma cristalina que la mayoría de los problemas en las relaciones laborales de Tussam no se originan por una actitud inadecuada de su plantilla, sino por las formas erróneas y la actitud prepotente de su gerente, Carlos Arizaga de Pablo-Blanco, que ha hecho del enfrentamiento y el conflicto la norma para dirigir una empresa pública de tal envergadura.

El audio que tenéis presidiendo el post es una el corte de una entrevista sobre mi situación que me realizaron para los servicios informativos de Punto Radio y que se emitió en el informativo local del mediodía del pasado martes.

Aquí os dejo también la entrevista al completo. Espero que con el esfuerzo de todos continuemos arrojando luz sobre una situación anómala y desagradable, que no deseamos ninguno, para que toda Sevilla sepa que existe una voluntad clara en la plantilla de Tussam de que las cosas sean de otra manera. El único problema es que está dirigida por un señor que entiende que no existe más voluntad que la suya.

Un recuerdo especial para todos aquellos compañeros que se han visto en una situación parecida a ésta, o incluso peor, y que como todos sabemos no son pocos.

Sea por ustedes.

Por la libertad en la red

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Vicisitudes de un galo en Transportes Urbanos de Sevilla

“El objetivo de TUSSAM es la satisfacción de nuestros clientes; diseñar la red, mantener nuestros vehículos y prestar servicio a plena satisfacción de nuestros clientes y de los que trabajamos en ella, asumiendo el compromiso de cumplir los requisitos legales y reglamentarios, asegurando la estabilidad financiero patrimonial e incorporando aquellas innovaciones tecnológicas que contribuyan a la prestación de un mejor servicio y al desarrollo sostenible de la ciudad de Sevilla”.

Con este rimero de grandilocuentes y ambiciosas palabras es definida la “misión” de TUSSAM en el Manual de Gestión actualmente en vigor en la empresa municipal de transportes urbanos de Sevilla. En el mismo documento se especifica que para lograr el éxito de tal misión es necesaria la participación de todo su personal, “al que se le facilitará los medios necesarios para que pueda realizar su trabajo”.

También se determinan los valores que han de orientar el trabajo para la consecución del objetivo, entre los que se destacan “impregnar el estilo de trabajo de optimismo y actitud positiva”, “generar orgullo de pertenencia a la organización”, “estimular el compromiso de cada trabajador desde su ámbito de responsabilidad” y “fomentar la comunicación en la empresa potenciando los flujos de información vertical, descendente y ascendente, así como la comunicación horizontal”.

Todo ello con la finalidad última de “conseguir que los empleados vean cumplidas sus expectativas respecto a lo que el trabajo les debe proporcionar, creando un clima que fomente la vinculación de todos con la estrategia y objetivos de la empresa, que consiga motivar a los empleados y les aporte la formación necesaria para su desarrollo personal y profesional”.

Y vive dios que toda esta doctrina eufemística, con soporte documental incluido, se cumple a rajatabla y con precisión de cirujano experto en los vastos dominios del imperio. A los hechos me remito; que los hechos me salven o me condenen.

Tussam cuenta en la actualidad con cuarenta y tres administrativos en su plantilla. Todos ellos, como es obvio, tienen a su dispocsición un puesto de trabajo específico y adecuado a sus necesidades laborales, dotado de una mesa y una silla confortables, ordenador y teléfono, amén de los utensilios básicos necesarios para poder realizar con efectividad su tarea.

Bueno todos, lo que se dice todos, no. En una recóndita y alejada dependencia del vasto imperio existe uno, un galo rebelde e irreductible, que no cuenta con nada de eso: el que esto escribe.

Ese galo cabezota y pertinaz tiene una mesa diferente al resto, mucho más pequeña e incómoda, no dispone de teléfono ni de ordenador, levitando así en una suerte de aislamiento y discriminación con respecto a los demás mediante el que pretenden someterlo. Porque ese galo testarudo ha cometido la imperdonable osadía de creerse libre y ejercitar su derecho a la libertad de expresión. Y el imperio no perdona, como tampoco hace prisioneros.

Del tal guisa, el galo abominable en cuestión no puede acceder a su cuenta de correo interna, ni tampoco a la web oficial de la empresa o al portal del empleado para efectuar cualquier gestión telemática como cualquiera de los administrativos.

Tampoco tiene acceso a las herramientas ofimáticas que le son propias a su categoría profesional y, cuando tiene que realizar una llamada o recibirla, ha de ser a través del terminal de uno de sus compañeros.

De esta forma es como la dirección de Tussam pretende conseguir que el galo inmisericorde que comete la osadía de pretender expresarse en libertad se adecue a los principios recogidos en el Plan de Calidad y “vea cumplidas sus expectativas, se vincule con las estrategias y objetivos de la empresa, esté motivado y se desarrolle personal y profesionalmente”.

Porque no se puede consentir de ninguna de las maneras que se extienda como una plaga bíblica esa extraña moda que se ha impuesto en los últimos tiempos entre los galos de abrir blogs en los que poder manifestar cuanto les venga en gana. No vaya a ser que por obra del diablo y cuando menos nos lo esperemos, nos convirtamos todos en galos de la noche a la mañana.

Y mientras esto ocurre, otros, responsables de quienes se dedican a implantar tan ejemplares políticas en una empresa pública, pendientes de si cae mucha o poca nieve en Sevilla.

Definitivamente, están locos estos romanos.

El derecho “fundamental” de autor

Según explica con clarividencia Nicolás García Rivas, catedrático de Derecho Penal, el derecho de autor no es un derecho fundamental sino patrimonial, en cambio la libertad de expresión y de información sí que lo son.

Aunque a algunos les cueste todavía admitirlo. Se ve que el Tribunal Constitucional tendrá bastante que decir en este asunto.

El debate de la candidatura a la alcaldía de Sevilla en el PSOE

Si algo debería de tenerse como más que sabido en las filas socialistas es que los relevos en las instituciones que se gobiernan salen mejor cuando se hacen desde el propio poder, con candidatos que ante una eventual derrota pasen a engrosar las filas del “banquillo” con el objetivo de recuperar la institución en la siguiente confrontación electoral.

En esa línea iban las palabras del Presidente de la Junta, José Antonio Griñán, cuando afirmó que "queremos candidatos que quieran ser alcaldes, y de largo recorrido, que perseveren. Respeto a los que no se sientan cómodos en esa situación".

La ciudadanía no digiere bien que un candidato a la alcaldía de su ciudad se largue a las primeras de cambio, una vez consumada la derrota, y se ve condenado a la bancada de la oposición durante los siguientes cuatro años. La imagen que proyecta de escaso interés por la ciudad que pretendía dirigir suele pasar después costosas facturas al partido por el que se presenta.

En ese punto del debate se encuentran los socialistas cuando se disponen a abordar el futuro de la alcaldía de Sevilla.

El partido se encuentra dividido entre los que optan por que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, no termine la legislatura y dé paso a un candidato que cuente con tiempo para actuar y afrontar con mejores posibilidades las próximas elecciones municipales y quienes defienden que el alcalde debe agotar la legislatura para que en su momento el partido designe a un nuevo candidato.

Los pros y los contras de cada una de las opciones son variados y para todos los gustos.

En la primera posibilidad, el candidato ejercería de alcalde desde la retirada del actual hasta las elecciones, lo cual facilitaría su conocimiento entre los ciudadanos y, de paso, proporcionaría un golpe importante a la estrategia de Zoido, que pasa por el desgaste hasta el final del actual alcalde. El inconveniente es, sin embargo, que el alcaldable tendría que salir del actual equipo de gobierno de la ciudad, con lo que la potestad del partido de designar al candidato futuro se vería bastante limitada.

La segunda posibilidad eludiría la merma de dicha potestad, pero supondría que el candidato elegido contaría prácticamente sólo con la campaña electoral para darse a conocer entre los ciudadanos. Salvo que se elija a alguien de reconocido nombre y prestigio entre la ciudadanía, las posibilidades de ganar la contienda electoral se verían bastante mermadas.

Esta división dentro del partido junto al hecho de que parece ser que el alcalde ya tiene decidido entregar la cuchara municipal es lo que hace que el debate de la sucesión esté tomando más protagonismo del deseado, cosa que no beneficia para nada a las aspiraciones socialistas de repetir en la alcaldía de la ciudad.

Quizás este sea el mejor momento para aprender del pasado y recordar que en 1991, tras los ocho años de alcalde de Manuel del Valle, Luis Yáñez fue traído desde la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica y la presidencia del V Centenario para optar a la alcaldía de la ciudad por decisión del partido. Yáñez consiguió ser el candidato más votado, pero no logró los apoyos necesarios para desbancar al pacto PP-PA que propició que Alejandro Rojas Marcos (PA) cumpliera su sueño de ser el alcalde que inaugurara meses después la EXPO 92, el caramelo final a la ingente cantidad de obras y proyectos desarrollados por el equipo socialista de Manuel del Valle que transformaron para siempre la fisonomía de esta ciudad.

Luís Yáñez volvió ese mismo verano a su Secretaría de Estado y el PSOE tardaría ocho años en recuperar la alcaldía de la ciudad con el actual alcalde al frente.

Tal y como están las cosas, con Zoido acumulando ventajas en las encuestas que le acercan a una mayoría amplia, la decisión que se tome será trascendental. Otra cosa muy diferente es que los grandes egos en litigio o las disputas internas en la gran maquinaria del aparato del partido permitan la elección de la opción más adecuada y acorde a los intereses de la ciudad.

Muere Utoi, el hijo huérfano de Soitu

Eran alrededor de las 20:15 horas del siete de enero del recién estrenado año de 2010. Día de resaca de reyes, regalos, encuentros familiares que no se volverán a repetir hasta transcurrido otro año y el hálito en la memoria de las últimas copas que despedían las fulminadas navidades del año anterior. Un día señalado para la desaparición del rastro de una familia completa de la faz de la tierra.

Utoi, el muñeco de madera legado por el todavía fresco cuerpo presente de Soitu, su Gepeto de la prensa en Internet, doblegaba definitivamente la testuz. Su cuerpo de esencia de árbol articulado se inclinó hasta el suelo en una caída inevitable poco más de dos meses más tarde de que lo hiciera su defenestrado creador. Son las macabras bromas del destino, que rara vez se marcha uno solo y cuando quiere.

Había sobrevivido desde entonces mediante pequeños latidos impulsados por no se sabe qué suerte de mágico mecanismo, hasta que su corazón se paró sin vuelta atrás. A su padre biológico, Soitu.es, lo mató el virus de la falta de financiación. A Utoi se desconoce por ahora si fue un acceso de melancolía o un ataque súbito de soledad. Aunque han decidido llamarlo “error grave”, probablemente no ha podido resistir su condición de huérfano para siempre. La soledad siempre ha sido difícil de digerir.

Ahora la red cuenta ya con dos cadáveres exquisitos y a mí se me han perdido catorce seguidores.

Ahora sólo queda la esperanza para los afortunados que crean en la resurrección. Descanse en paz.